Franchement, y'a des fois je me pose bien des questions...Pourquoi, pour ceux qui critiquent le test et le testeur, vous vous sentez obligé d'être intolérables voir grossiers? Chacun des testeurs vous diront que même s'ils testent un jeu les plus objectivement possible, les notes seront toujours subjectives!
Je vois que, encore pour un FPS, beaucoup le compare à COD. Par pitié changez de disque s.v.p.!
Et cerise sur la grenade, tous les FPS sortis depuis le début d'année méritent au moins 15-16 pour une majorité des râleurs, qui ont forcément acheté le jeu! Alors je demande qui est le plus objectif là : le testeur ou celui qui se persuade que obligatoirement son achat est un bon jeu?

J'ai lu aussi que quelques uns se marrent car BRINK est testé aussi sur son solo. J'ai juste envie de dire qu'ils auraient raison si le jeu n'en proposait pas. Mais là, manque de bol, il est bel et bien présent! C'est donc tout à fait logiquement que miniblob en parle et qu'il fasse partie de sa notation. Enfin bon, c'est tellement plus facile de taper sur quelqu'un que de se dire que son jeu n'est finalement pas un hit.

J'suis désolé, mais testé un jeu basé multijoueur SANS TESTÉ LE MULTIJOUEUR est une honte. C'est comme testé Counter-Strike sans son Multi ou bien un CoD sans son multi, ou encore, testé un MMORPG et se plaindre du trop grand nombre de joueur. Cela fait trois fois que jeuxvideo.com me décoivent avec des tests.

Pour ma part je ne crois pas a l'argent versé au compagnie pour testé les jeux, mais bien aux compétences du testeur.

Bref, je me fierais jamais à un test pour acheter un jeu, mais je tenais à donner mon point de vue sur la chose.

METACRITIC:

http://www.metacritic.com/game/playstation-3/brink

http://www.metacritic.comm/game/pc/brink/critic-reviews

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/brink

Les avis sont mitigées !

PlombeurDEtopic
Posté le 10 mai 2011 à 13:56:33 C'est cool au moins on devrait avoir une communauté remplie de gens non-kikoo non superficiel et avec une vrai personnalité.

=> T'as bien raison. Restez entre joueurs qui se sont fait entubés

A ta place, moi aussi je serais dégouté d'avoir payé pour un jeu sans intérêt.

Comme quoi il ne faut jamais mais alors jamais ce fier aux avis des joueurs d'un forum. Ils manquent clairement d'objectivité, sont limites aveugles et ne jurent que par leur licence chérie.

Allez je vous laisse entre "joueurs non superficielS et avec une vraie personnalité".

daworm23
"Pourquoi, pour ceux qui critiquent le test et le testeur, vous vous sentez obligé d'être intolérables voir grossiers? Chacun des testeurs vous diront que même s'ils testent un jeu les plus objectivement possible, les notes seront toujours subjectives!"

Certes, mais alors quitte a avoir un avis subjectif pourquoi ne pas avoir choisi un testeur spécialisé dans son domaine?

C'est une réalité de dire que Miniblob n'a aucune expérience sur ce type de jeu et que son avis ne peut être pris au sérieux...

Un exemple que je trouve plutot stupide.

Test du dernier SOCOM sur ps3 : 15/20 MULTI INCLU

Pourquoi ne pas inclure le multijoueur cet fois?

"budito2 Voir le profil de budito2"

Contributions

Advent Risisng

Note rédaction : 10

Ton avis : 18

L'arroseur arrosé ? Tu viens de perdre toute crédibilité à venir troller comme un con ici.

Il a eu des bonnes notes sur d'autres sites, il faut le jouer en multi assurément. Quand tu lis des choses pareilles dans le test : "D'ailleurs l'impossibilité de choisir son spawn point en dit long sur la taille de ces maps...".

À croire que le testeur n'a jamais joué à un vrai fps multi.

j'ai hate d'y jouer ! Mais j'dois aller courir un 8km avant !

16/20 pour jvn
http://www.jvn.com/jeux/tests/test-de-brink.html

7.9 pour Gametrailers
http://www.gametrailers.c.com/video/review-brink/713694

D sur 1up
http://www.1up.com/reviews/brink-review

8/10 pour videogamer
http://www.videogamer.com.com/xbox360/brink/review.html

8.2/10 pour GamrReview
http://gamrreview.vgchartz.com/review/34911/brink/

2/5 pour Joystiq
http://www.joystiq.com/2011/05/10/brink-review/

8/10 pour eurogamer
http://www.eurogamer.net/articles/2011- ... ink-review

7.5/10 pour Destructoid
http://www.destructoid.co.com/review-brink-200746.phtml

Bonhomme avant de parler, assures toi de balancer tes piques adroitement car saches que je n'ai pas acheté le jeu, ni préco ni rien, mais je vais aller le prendre dans la semaine.

T'as pas dut vraiment comprendre mon post, c'est vrai que c'est dure d'admettre qu'une communauté peut s'éclater sur un jeu qui n'a "qu'un 12".

Je parle évidemment a budito2

Dante_X
Posté le 10 mai 2011 à 09:21:26 Jv à dit "bof" alors le jeu est bof... lol bande de moutons.

Comme Homefront serieux ! Jeuxvideo.com n'est pas une référence ...

Sinon voila une vidéo en live pour ceux que ça intéresse

http://www.justin*tv/brandon505

Pourquoi on prends COD et BF pour cible lors d'un nouveau FPS multi c'est simple la série call of par exemple fais toujours la même chose point de vu multi rien d'innovant le dernière a m^me je pense le pire des multis je me permet de le dire j y ai joué et je joue encore de temps en temps au monde zombie que je trouve bien sympa.

Mais il faut avoué il y a beaucoup de chose trop commercial au niveau cod regarde le dernier dlc a qu'elle prit il nous l'ont foutut! Si JV s'intéressais au intérêt des joueurs que plutôt celui de la license call of aurait t il vraiment eu 15/20! Rien que le prix proposé aurait déjà du descendre la note et sa fou des 18 et des 19 n'importe ou même si c'est sois disant subjectif regarde la note de dead space 2! Lamentablement exagéré! Le premier était un délice le second du rechauffé façon bourrin!

Sa prouve quand même une chose c'est par pur intérêt commercial..regarde dragon age 2 la m que c'est et JV qu'en a fait la pub sur sont site mais mdr... chercher la logique, franchement est ce que on a vu un gros coup de pub abusé de la part de brink sur le site?? Sa tire a tout va! Un test désolé mais a l arrache d'un jeu pas encore vraiment dispo alors que certain jeu dispo n'ont pas eu de test de suite.

Je rage pas parce que je vais avoir le jeux d'ailleurs si je voulais je pourrais annuler ma commande, je le ferais pas, je profiterai de ce jeux avec ces mis à jour a suivre pour jouer avec autre chose que des bouffes callof..

Merci a bientôt

Sihtam775
Posté le 10 mai 2011 à 14:58:27 Dante_X
Posté le 10 mai 2011 à 09:21:26 Jv à dit "bof" alors le jeu est bof... lol bande de moutons.

Comme Homefront serieux ! Jeuxvideo.com n'est pas une référence ...
_____________________________

tu la dit camarde se jeux est nul "home-merde" brink n'a pas et ete fini c'est encore un goufre a noob pour leur porte money XD en se moment il ne save plus faire de bon jeu tout'a commencer avec black ops avec leur kick ilimiter pour des motif de merde, ensuite homefront alor luiil bats les records mondial de la plus grosse merde et la brink pas fini je vous dit les gars, les jeux video ne sont plus se qu'il etait ='(

1. tatouer[jv] Voir le profil de tatouer[jv]
2. Posté le 10 mai 2011 à 15:08:04 Avertir un administrateur
3. Sihtam775

Posté le 10 mai 2011 à 14:58:27 Dante_X
Posté le 10 mai 2011 à 09:21:26 Jv à dit "bof" alors le jeu est bof... lol bande de moutons.

Comme Homefront serieux ! Jeuxvideo.com n'est pas une référence ...
_____________________________

tu la dit camarde se jeux est nul "home-merde" brink n'a pas et ete fini c'est encore un goufre a noob pour leur porte money XD en se moment il ne save plus faire de bon jeu tout'a commencer avec black ops avec leur kick ilimiter pour des motif de merde, ensuite homefront alor luiil bats les records mondial de la plus grosse merde et la brink pas fini je vous dit les gars, les jeux video ne sont plus se qu'il etait ='(

----------------

Une syntaxe étouffante, un vocabulaire incohérent, j'ai rien compris. Répète après moi : sujet, verbe, complément, sujet verbe, complément etc.

Nan mais ce jeu c'est une daube faut vous réveiller.

aprés si ça vous fait plaisir de dépenser 70 euro dans un jeu bidésque au graphisme qui on 5 ans de retard et a la maniabilité scandaleuse grand bien vous fasse.

Je ne donne aucune crédibilité à un mec qui met 20/20 à GT5, navré.

Perso je me le prendrais quand même, la majorité des notes est très bonne, seul jv.com l'a mal noté.

J'ai mis 18 car il le vaut bien

les tests de JVC sont vraiment naze franchement, mais bon c'est pas nouveau. moi je me rappel le test de REZ sur Dreamcast : 07/20, un grand moment de franche rigolade pour moi.
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00001813_test.htm

metro a pas tord la 20/20 a une merde pareil serieux ta tiser avant de note lejeux MDR.

Male_black a pas tord aussi XD, j'atendrai de voire des >GL de brink pour voire sa avec mon porte feuille.

Pour moi, Brink semble être un prématuré. Les devs auraient dû lui consacrer encore quelques mois de développement, surtout lorsque l'on voit les problèmes que rencontre la version 360.
Après, si l'équipe s'engage à sortir des patchs (certes, ça ne fera jamais de miracles), à l'améliorer un tant soit peu, alors oui, pourquoi pas.

Pour ce qui est de la note, 12/20 sur jv.com, c'est sûr, ça fait mal.
A titre de comparaison, Black Ops et BC2 ont reçu la même note quant à leurs graphismes (15/20). D'accord, les notes sont subjectives mais bon, n'y aurait-il pas un peu de mauvaise foi? Je ne dis pas que l'un est meilleur que l'autre, je ne suis pas ici pour troller, c'est juste que sur le point "graphismes" des opus, il n'y a pas photo.

Tout ça pour dire, les notes des tests jv.com peuvent nous paraître surprenantes voir incompréhensibles, mais rappelons qu'elles sont seulement là à titre indicatif.
Le mieux étant de se faire son propre avis, de s'arranger pour y jouer chez un ami ou d'attendre quelques temps pour le prendre d'occasion.
Et puis, il y a l'import aussi