CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

test JV.com 12/20

ludzovic
ludzovic
Niveau 1
10 mai 2011 à 13:10:27

Noobz.

]Ollie[
]Ollie[
Niveau 7
10 mai 2011 à 13:13:39

Les grahics ont l''air mieux sur PS3

http://www.lensoftruth.com/head2head-brink-screenshot-comparison/

theforumers
theforumers
Niveau 7
10 mai 2011 à 13:14:27

Faut pas être SMART pour comprendre qu'il ne vaut pas le coup

rez-1
rez-1
Niveau 15
10 mai 2011 à 13:16:41

LES GRAPHIK :bave: :bave:

sur ps3 faut oublier le jeu vu qu'y a pas de psn et que c'est un jeu en reseau.

kaidan666
kaidan666
Niveau 6
10 mai 2011 à 13:18:08

je regrette de l avoir acheté en résume .
graphiquement sur ps3 il est pas mal c est pour sa que j ai dis sa peut passe mais y mieux ^^ .
ps : ludzovic tu y a joue et oui je suis un noob je le cache pas ^^ .

Pampa-Bay
Pampa-Bay
Niveau 3
10 mai 2011 à 13:20:47

Faut surtout oublié que la version la plus belle est la version PC ! Pas d'aliasing, FOV parametrable et surtout online au poil avec serveur dedié !
Par contre, test en bois comme l'ensemble du site puisque c'est comme si il testé MAG en local, Team Fortress 2 avec des bots ou un MMO en local ! Un manque complet de proffessionnalisme, on sens en gros que les testeurs ont fait ça à la va vite et sans aucune objectivité !
Apres le départ de Franck, Jeux vidéo.com commence sérieusement à partir en vrille !

luipou
luipou
Niveau 4
10 mai 2011 à 13:23:26

c'est du grand n'importe quoi c'est quoi ce testeur a la noix il ose mettre 9/20 pour les graphismes mais je pense que pour lui graphisme veut dire pixel alliasing... mais il ne connait pas la beauté artistique et les décors et en plus il n'installe pas le jeux sur le disque dur !!!

Le solo est moyen je suis d'accord la dessus mais moi je m'y amuse quand même et puis de toute façon BRINK est un fps multijoueur beaucoup moin sur le solo tout les autres sites l'ont bien noter mais pas jv.com il veulent faire du buzz ou quoi ?

De toute façon cela fait trés longtemps que j'ai vue un test correct sur jv.com

Budito2
Budito2
Niveau 30
10 mai 2011 à 13:27:22

BIIIIIIIIMMMMMM !

:rire: :rire: :rire:

Me doutais que ce jeu était à chier !!!!

Splash damage ne fait que de la merde sur console, suffisait de mater ETQW.

Par contre sur PC, le jeu tiendra toute ces promesses mais fera un flop niveau ventes et les serveurs seront vides en 2 mois.

Sur ce je retourne sur BFBC2.

solodolo
solodolo
Niveau 7
10 mai 2011 à 13:40:59

C'est surtout un jeu qui se joue en réseau sinon a première vu (vidéos et images) il me fait penser au meilleur FPS console a l'époque de la nintendo 64 : "perfect dark".
Bon vieux temps :snif:

PSN_Owned
PSN_Owned
Niveau 10
10 mai 2011 à 13:45:51

C'est une bouse ce jeu c'est tout.

Si vous aimez ça alors achetez :ok:

Y a toujours des moutons pour jouer à ce genre de truc.

solodolo
solodolo
Niveau 7
10 mai 2011 à 13:51:21

19/20 a portal 2 un jeu de casse tête a la difficulté plus que minable alors crédibilité des notes... :hum:

hilo5
hilo5
Niveau 7
10 mai 2011 à 13:51:46

Se baser sur un seul avis est complètement idiot.

De plus, les editeurs font de plus en plus de profits sans pour autant prendre en compte les revendications de leurs clients, et ne me dites pas le contraire.

Regarder Ubisoft ou encore Dragon Age 2 et les scandales qu'ils trainent.

Ca devient du grand n'importe quoi :oui:

Rhaganazielle
Rhaganazielle
Niveau 9
10 mai 2011 à 13:53:59

on l'avait senti venir cette note, ils ont fait le test à la va vite, sans même attendre l'ouverture officielle des serveurs, pour être parmi les premiers à publier le test...
C'est sûr que quand on joue avec des bots... :honte:

-vostok-
-vostok-
Niveau 9
10 mai 2011 à 13:55:28

"certes il manque un peu de contenu, mais les DLC sont la pour ça !"

Pigeon.

Ensuite, se fier aux notes de sites américains = FAIL.
Ce sont les mêmes qui ont mis 18 à Hometron, là bas dès que c'est du FPS c'est minimum 15 hein :-)))

plombeurdetopic
plombeurdetopic
Niveau 8
10 mai 2011 à 13:56:33

C'est cool au moins on devrait avoir une communauté remplie de gens non-kikoo non superficiel et avec une vrai personnalité.

Dès les premières ligne du test tu sais que le mec est pas objectif vu qu'il part direct sur une déception "Brink devait (...) Brink n'est pas". Sérieusement, il ne fait que le descendre! Même moi je suis capable de faire un test plus crédible.

C'est un test superficiel qui ne se base que sur la technicité du produit. Ce qui manque cruellement dans ce test c'est la variable "FUN"

the-blackdraft
the-blackdraft
Niveau 8
10 mai 2011 à 14:00:26

la pauvreté du games play? sont fort,les rare moment que je les est vus joué (ont conte pas les gamins live parce-que la sais du n importe coi) il sont mauvais comme sais pas permis, normal qui aime COD tu lance une grenade flach dans une pièce tu a 4 kill gratos.

enfin depuis can ont juge 1 jeux sur une seul console?sais sur,moi je ne trouve pas que sont games play nerveux ne prête au joystick mais bon.

a sais sur foncé dans le lare avec un légée en ligne droit sais pas le top je vois le dit.

alors que dans COD tu a le commando,tu chout une mek en 3 balle,alors que le sniper vus qu'il sont tousse alcoolique il ont un peu plus de mal.

Keithar2
Keithar2
Niveau 4
10 mai 2011 à 14:00:55

Une seule chose a dire :

Si ils n'étaient pas si pré-occupé de sortir un test rapidement et qu'il auraient attendu que le multi soit plein le jeu aurait eu au moins un 15.

blitz-ball
blitz-ball
Niveau 10
10 mai 2011 à 14:02:03

C'est comme lire :
Joystiq 2/5 : tout paraît très plat dans le jeu sans un seul moment procurant un peu de satisfaction. Comme IGN, ils regrettent que les objectifs et gameplay soient dictés par la carte où l’on se trouve. Impossible de réaliser la mission avec sa classe préférée...

OK tu sent tout de suite qui ont cernés le jeu...
Les mecs veulent se la jouer COD ou battlefield... Avoir leur classe de la mortofthedead et JOUER QUE ça !!!!!!!

C'est une des bases du jeu justement de changer de stratégie en fonction de l'adversaire ! De faire des templates de PERSOS soit spécialisés soit polyvalents dans toutes les classes...
Ils n'ont rien compris au jeux...

Rhaganazielle
Rhaganazielle
Niveau 9
10 mai 2011 à 14:07:08

Comme dit précédemment, le point positif avec ce genre de test, c'est que l'on ne sera pas submergé de kikoololcolofcétrob1 :ok:
M'enfin, j'espère que les gars de ma team se réfèreront plus a mon avis, qu'à celui de jvc out de même ^^

arthyaprantie
arthyaprantie
Niveau 4
10 mai 2011 à 14:26:32

C'est pas un COD ou un Battlefield, donc c'est pas bon...

Bravo les testeurs.

La vidéo du moment