http://www.jvn.com/jeux/tests/test-de-brink.html

Plutôt pas mal ! Vivement celui de JV.com là !

Je dois avouer qu'un 17 aurai permis d’effacer tout mes doutes...

Chouette, ça m'égaie de bon matin, et me motive pour...2h de français... Et 2h de maths...... Finalement je suis plus motivé a rester chez moi ><

IGN lui à mis 6/10. Je suis déçu car je trouve le jeu énorme pourtant.

Erf. Soit 12/20 ce qui reste dans la moyenne mais bon...

Attendons le test de JV et celui de Gamekult ( prévu pour aujourd'hui d'ailleurs ? )

hehe, c'est pas mal 16

De plus les lecteurs auront leurs mot à dire, sur ING même s'ils ne sont pas beaucoup encore le jeu est noté 9.3 sur 10 ce qui est relativement beaucoup, mais d'ici la fin de la journée ça devrait s'équilibrer et donner je l'espère une bonne note.

Je ne me fie plus beaucoup aux lecteurs depuis que j'ai vu certains défendre homefront jusqu'à la mort.

Je me demande surtout si le solo peut quand même être plaisant, toute considération scénaristique mise à part

Le solo est tres bien un peu cour mais bien ( j'ai fais que le campagne resistance ) le seul problème c'est les bots alliés qui foutent rien et c'est énervant le mieux serait de jouer avec des potes

Le test de jv.com devais pas arriver ce matin à 6h01?

Non, c'est celui de JVN qui devait arriver à 6h01 et il a eu 16

1. catonne Voir le profil de catonne
2. Posté le 10 mai 2011 à 07:08:38 Avertir un administrateur
3. Le solo est tres bien un peu cour mais bien ( j'ai fais que le campagne resistance ) le seul problème c'est les bots alliés qui foutent rien et c'est énervant le mieux serait de jouer avec des potes

du coup niveau difficulté ça donne quoi ?!

Pas envie d'un truc trop chiant juste parce que les bots alliés sont des crétins

J'attends ce jeu avec une impatience folle et ce premier test aurait pu être une agréable surprise.

Mais perso, je vais rester très prudent devant un site capable de mettre 18/20 à Black Ops et Crysis 2

Et puis concrètement, on s'en fout des tests. C'est hyper subjectif. Le jeu nous branche, on fonce et on s'éclate. Basta.

ouai, 16 c'est bien, en gros, ils reprennent ce qui a déjà été dit partout ailleur, et ils nous parlent du clipping....
d'autre part, ils n'ont pas testé le multi, et on sait que le jeux va etre patché le jour de sa sortie (officiel?) et c'est pour régler un soucis d'ordre graphique (le clipping?).

La note que j'avais dite !

"
Mais perso, je vais rester très prudent devant un site capable de mettre 18/20 à Black Ops et Crysis 2 "

Ben pareil. Je me rend compte que ça fait maintenant plus de 10 ans que je lis leurs tests, et d'autres, mais il faut bien l'avouer, je pense qu'ils ont perdu en qualité.

J'ai de plus en plus de mal à comprendre certaines notes.
Bon après, attention, je dit pas que c'est un site de merde ça ne doit pas etre facile du tout de faire ce travail.

Seulement, il y à plusieurs années, quand je voulais me baser sur un ou plusieurs test pour mon achat, je regardais en premier lieu du coté de Jvc.

Le dernier jeu que j'attendais etait Mortal Kombat, hé ben eux, heureusement que je les ait pas attendus , si il y à bien une chose qui m'enerve un tant soit peu, c'est de voir qu'un jeu est sorti mais que le test n'est toujours pas là...(Mortal Kombat, d'ailleurs pour lui j'ai eu raison de foncer )

Heu désolé pour :
-pavé
-fautes
-manque d'objectivité possible

Jvn , ceux qui ont mis 18 a Crysis 2... Je me mefie , j'attendrai le test de jv.com

d un autre coté un jeux comme ca, ca devrait meme pas se noter sur le solo car c pas un jeu solo mais tous simplement orienté que multi. moi je prefere attendre des tests basé sur le multi

Un lien pour le 6/10 d'ign ?

6/10 n'égale pas 12/20 réfléchissez on compare une notation en chiffre a une notation en nombre en faisant ça sa reviendrai a mettre que des notes paires sur 20