A quel multi auront nous droit avec ce FPS, plutot un multi génial comme sur black ops ou a un multi ramolie plein de sniper comme sur BFBC2.
Avez vous des infos sur le sujet?
Qu'en pensez vous?

mdr,un multi génial comme black ops??? non black ops est nul après 3 mois!!!! et battlefield 2 il me le faut!!!! liberté,action!!!! homefront sera comme battlefield notamment avec des grandes map,mais un gameplay à la call of duty!!!!!!

Tu inverse pas les multis la ???

plutot un multi génial comme sur black ops .........LOL

et encore bfbc2 n'est pas le meilleur mais il est déja tres bon

je vais faire comme j'ai rien vue , et sortire de topic de ma tête
( mais bon chacun ces gouts )

regarder moi je deteste black ops, mais jadore toute les battlefield. alors selon moi si sa matire beaucoup sa resemble a battlefield :D

Pour avoir les deux, le plus objectivement possible, je dirais :
BO : Une communauté pourrie (LG/baroud sur certaines parties, campeurs à foison, noobs sans pareils, chacun pour sa poire, Aku/Famas sur-utilisé car plus puissant...), Quelques petites inégalitées entre les armes, beug et déco' courant, armes en plastiques mal modélisé...
Cependant, un jeu très nerveux, où l'on a des sueurs froides à certains moments (R&D : "You're the last one, complete the mission..." ), un gameplay souple, fluide et intuitif, le mode zombie ...

BFBC2 : Des cartes grandes, très grandes même (trop ?) ! Une bonne communauté avec peu de campeurs, grâce au système de marquage, des décors destructibles, des véhicules variés...
Mais des parties des fois "chiantes", tu rencontre personne, et quand tu tombes ENFIN sur quelqu'un, il est protégé par 10mm de blindage et remplace illico presto ta joli tête casqué par un obus de 55mm...

hey hey tatouer call of duty cest toujours la meme chose depuis cod 4 . vous payer 1200 point pour 5 maps quand battlefield BC2 on na 4 map completement nouvelle gratuit. tu voie ben que cod cest juste pour un coup dargent !

le gameplay est toujours pareille, plein de noobtube pis vient pas dire que sa campe sur battlefield quand sa campe plus dans cod avec sa petite camera de noob . battlefield cest un jeux ou qui faut que tu travaille en equipe sinon tu vie pas longtemp. dans Cod ta pas team work cest chaqun pour soi parce que les map sont tellement ptite que tu tourne un coins pis qui te tue avec son lasse-flamme

Perso, je vois plus un multi à la Battlefield pour la grandeur des cartes et les véhicules, mais avec un gameplay quand même assez proche d'un COD ( je ne vais pas le comparer à Black Ops vu que je n'y ai jamais joué )

tjrs la guerre des bbfield et des cods !!!
Si les 2 jeux sont autant vendu on ne peux pas dire que ce soit dla merde, c'est juste une question de préférence de la prt des joueur.
perso jsui plus pour un multi à bad 2 et jpense que homefront s'en rapprochera plus que à un cod (qui pour moi est un jeu de tir mais pas vraiment une simulation d'un champ de bataille). Puis apres chacun c gouts.

stoess09 +1
Mais je ne crache pas sur un COD ou meme voir un Medal Of Honor ( je parle de COD 1 + Offensive, et les MOH les 3 premiers, qui sont pour moi les meilleur FPS de la seconde guerre mondiale )

si c'est un gameplay à la cod sa me va.
car j'aime bien la taille des map sur bfbc2 mais on croise personne et dès qu'on voit quelqu'un, un petit bug vien nous compliquer la tache.
Après, je ne peut pas etre complètement objectif car EA me gave avec leur mise a jour qui n'en finissent jamais et leur interdiction d'age.

encore un kikoolol qui crois que bad compagny 2 c'est de la grosse merde. Avec sont black ops de merde il c'est vu ?? Y a que des lances grenades tous le temps, sa campe, déjà les insertions tactiques de la merde il y a que sa !! Moi je dit sinsèrement que bad compagny 2 est meilleurd que black ops de 1) les maps sont gratuites et il y en a des nouvelles contrairement a call of duty modern warfare 2 ou il y as 2 pourrites de cod4 a chaque fois
2) on ne paye pas 15€ les maps
3) meilleurd gameplay et moins de campouse et les snipers ne sont pas fait pour camper je te rapelle ils sont la pour couvrir les objectifs, spotter les ennemis et puis voilà.

Voilà c'est mon point de vue +

Arrêter un peu vos guerres pourries.Batllefield et CoD sont géniales tout les deux, je les trouve même complémentaire.
-CoD a un solo vraiment génial (bien que court) mais le multi de call of,c'est un peux le bazard les maps sont minuscules et c'est plutot du chancun pour soit ( on peut pas espérer 15 secondes de faire une stratégie avec sont équipes ) et en plus les véhicules sont bof
-Battlefield a un solo vraiment moyen et je dois le reconnaitre, les graphismes sont beaucoup moins bien que call of mais le multi est magnifique sérieux les snipers, y'en a pas tellement et les map sont grandes.Les véhicules et les tourelles sont biens et on peut jouer avec un minimum de stratégie et je trouve bien que les batiment soit destructibles.Par contre c'est dommages qu'on ne puisse pas s'alonger.
Moi j'espère donc un mix des deux jeux ( le jeu ultime) ou le solo serais à la call of duty et le multi serait comme battl

En gros un mélange des 2, plutot Bad Company 2

Plutôt BC2

BO :rore: :rure:
Je prefere encore BFBC2 même si ya trop de vehicules casse couille...

Mieux vaut attendre que le jeu sorte pour que les avis soit fondé

on ne peut pas se precisé surle jeux car il n'est pas sortie
donc que se soie BFBC ou COD je m'en tape moi se qu'il m'interesse c'est le gameplay du jeu et son histoire.

En bref ne fonder pas de commentaire sur un jeux qui n'est pas encore sortie.

Voilà, mon VDD a tout dit

Moi je n'ai rien contre ceux qui aime COD en solo, mais ceux qui dit que le multi de COD est largement supérieur BF en multi, la je lui fout une étiquette "KEVIN10ANS" au front..
1) Les deux jeux sont différent et beaucoup aime BF en multi, d'autre COD, mais des fois c'est exagéré, un jeu sans tactique ou tout le monde campe et quick-scope non merci.
Personnellement je n'ai pas la phobie de COD, mais je boycott quand-même.