Qu'est que je lis dans la preview:

"Avec lui, les plus vieux d'entre vous ont appris à rester dans l'ombre pour mener à bien des missions d'assassinat dans une époque moyenâgeusement steampunk"

Mon dieu, des missions d'assassinat dans les thief? Il est fou l'auteur ou il n'a joué à aucun des jeux précédents?

si tu connais vraiment bien l'univers de Thief Garret a été amené à tuer bien que ce dernier n'aimait pas le faire

Tuer qui? Constantine dans le premier? C'était pas vraiment un meurtre puisque c'était le diable. Je ne me rappelle aucune mission où il est demandé de tuer quelqu'un. Pour le 3 j'en sais rien, j'ai jamais pu le finir tellement il est pas plaisant à jouer.

Deadly Shadow était assez révélateur mais attention les meurtres étaient pas nombreux voir tres rare mais la Guilde t'expliquait pourquoi il fallait en arriver la

d'ailleur me refaire Deadly Shadow me tente !! ainsi que le 2 faut que je retrouve mes boites

Je crois me souvenir qu'on pouvait buter les gardes...

Ca ressemblait pas directement à un meurtre, mais si je me rappel bien vers la fin du 2, ca y ressemble pas mal

Mais ce Thief il est dit que le jeu est possible d'être fini sans tuer personne. Donc à mon avis le meurtre et l'assassinat sont en options
Plutôt alléchant, non?

Ce ne sont pas des options ou quoi que ce soit, c'est juste le "journaliste" de jv.com qui est débile.

Et oui, le joueur lambda d'aujourd'hui veut du sang dans le JV et de bonnes armes.
Il est évident que les devs ne peuvent occulter l'existence des AC et de Dishonored (çà m'emmerde de le citer mais suis obligé) qui mêlent (plus ou moins mal) furtivité et assassinat, et donc, malheureusement il faut s'attendre à avoir beaucoup d'occasions de tuer dans ce jeu, je pense même qu'il faudra se retenir de ne pas le faire.