Juste pour signaler une information importante aux yeux des fans.

Thief est une série qui existe depuis plus longtemps et bien avant Assassin's Creed et Dishonored.

Thief 1 = 1998

Thief 2 = 2000

Thief 3 = 2004

Assassin's Creed 1 = 2007.

CQFD.

Je ne connais pas la série Thief mais cela me paraissait évidement qu'elle existé depuis les années 2000, avec un minimum de recherche, mais merci.

Avant les années 2000

Cette série fait partie de celles dont le nom revient souvent dans les must have (et comme la plupart d'entre eux, je n'ai pas eu l'occasion de la tester).
Finalement, certains avaient eu des idées et concepts dans les années 90, mais avaient eu du mal à suivre l'évolution des jeux... Laissant la place à ceux qui copiaient et finissaient de la même façon...

je comprend pas pourquoi tout le monde parle de thief alors que moi j'ai connu la serie sous le nom de Dark Project

pârce que Dark Project est le nom qu'on a eu en france alors que le vrai nom est Thief : The dark Project

Etant fils de gamer, j'ai souvent connu les noms originaux grace à l'import et autre. Moi honnêtement, je l'ai toujours appelé Thief (voir cette série sortir de nouveau me fait retomber en enfance :p )

Ils ont réintitulé la série avec l'intertitre du premier épisode, car j'imagine que c'était plus facile à prononcer que Fif pour un français.

Exact, le jeu vendu en France s'appelait "dark project".
Et perso, comme tout le monde ici je pense, je trouve çà agaçant de voir sans arrêt des joueurs comparer cette série mythique à un coup de vent comme Dishonored (pas mauvais en plus) ou à AC, car cela montre encore une fois leur pauvreté culturelle (au niveau vidéo-ludique s'entend), à croire que beaucoup ont commencé les JV l'année dernière quoi.
(D'autant plus quand on sait que Thief a été une source d'inspiration non négligeable pour ces jeux.)

j'en profite pour poster ma question, si on a déjà des éclaircissement sur le scénar, faut-il avoir jouer au opus précédent pour profiter du jeux où je ne louperait au pire que quelques références?

la logique voudrais qu'il y est des références

Après le temps fait son oeuvre, garret vieilli et le style victorien apparait.
le bon temps de voleur change ?

Va savoir.

Dans les premiers, le scénar ne début pas dans les 1ere mission donc les rapines et autres vols ne sont que desmise en situation.
Peut être que notre ami va voler ou entendre un truc qui ne fallait pas.

Mon avis général sur les scénars d'aujourd'hui (je suis un écrivallion amateur):
tout histoire ou scénar même si l'idée est excellent n'est pas toujours adaptable à un jeux.
Car parfois il faut poser des bases pour avoir quelque chose de consistant, or on sait que beaucoup gens sont impatient et ne laisse pas une bonne histoire se construire.
exemple flagrant, Stargate Universe : la série voulait se démarqué des autres, placée un atmosphere, une tension et un nouvel univers mais le manque de combat est clairement pour moi la source du désinteressement des américains.
Pourquoi ? ils attendaient peut etre bcp de tir, de nouvelle espece de rencontre, d'ennemi etc etc

Pour un jeu s'est presque impossible de poser un histoire banal et de te vendre le prochain opus pour le vrai scénar.
Il faut que le 1er soit un succes pour donner matiere et finance au second

résultat on a souvent des histoires faiblardes et beaucoup de jeux creux scénaristiquement.