mamuka
Posté le 21 avril 2013 à 21:26:25
" A Toulon il y a une partit de débile (asser développer) et un partit de supporter normaux qui vienne supporter leur equipe il faut faire une distinction entre les abruti qui insulte le fils handicapé de Elissalde et les gens normaux qui sont la pour voir du rugby. "
L'attitude de ces "supporters" vis-à-vis du fils d'Elissalde est à vomir.
Mais est-ce que Toulon agit pour changer cette image ?
Etre sanguin, implusif, tellement à fond pour son équipe qu'on perd son impartialité en disant "notre centre est le meilleur du monde", "notre pilier gauche n'a pas d'égal", c'est d'une certaine facon le tribu à payer quand on est passionné (le Toulousain que je suis fait pareil).
Mais entre être à fond pour son équipe, et insulter un handicapé, il y a un gouffre. Est-ce que le RCT a reconnu et dénoncé de tels agissements ?
Quand le président du RCT parle de "sodomie arbitrale", cela n'aide pas. Le problème est là, mais on peut difficilement parler de cabale contre Toulon. Le Stade Toulousain a souffert aussi de certains arbitrages-maison lors des matchs à enjeu contre les Anglais/Irlandais.
Le rapprochement avec l'OL et Aulas est facile, mais assez vrai : les deux équipes ont pris leur temps pour se construire, et pour arriver au sommet (pour le RCT, les premiers titres devraient rapidement arriver). Mais se plaindre de l'arbitrage, alors que leur équipe est tellement forte (cf le 62-0 infligé à Sale à Mayol) me semble être bien trop facile, voire préjudiciable, car cela ne pousse pas à se remettre en question, et ce alors que les phases finales approchent.