Penser vous que chabal au dela de sa mediatisation a un réele talend pour le rugby.

ou

Penser vous que chabal est trop mediatiser et que sont seul talent est son look et sa celebriter

Moi je pense vraiment que chabal est un grand joueur et vous êtes vous pour ou anti-chabal

chabal: -bon:1 points
-mauvais:0 points

vous aussi donner votre avis.

Il est pas mauvais, mais n'a rien d'exceptionnel...
Un bon joueur, un peu trop mediatisé...

ok comme c'est ni l'un mi l'autre je mets 1 point de chaque:

donc sa fait:

chabal: -bon:2 points
-mauvais:1 points

tu devrais rajouter un choix ni l'un ni l'autre, parceque pour moi c'est pareil.

C'est un bon joueur mais pas assez pour être un très grand joueur, et donc surmédiatisé par rapport à son talent

c'est pas le meilleur avec ses mains mais il est très puissant, moi je mettrais vermeulen titulaire en 8 et chabal remplacant pour ce poste.

Le problème c' est aussi qu'il ne peut pas tenir tout un match

ok donc je rectifie et au finale sa donne:

chabal:

-bon:1 point
-mauvais:0 point
-ni l'un ni l'autre:3 points

Chabal n'est pas mauvais mais surement pas bon ..

Donc ni l'un ni l'autre ..

C'est un joueur qui a eu une énorme médiatisation , rien de plus , rien de moins ..

Je pense qu'il a pas le niveau d'etre en équipe de france, surtout niveau technique, c'est un bon joueur mais il a rien d'exeptionnel, et la surmédiatisation a propos de son look n'a pas été très positive pour lui je pense, mais il fallait un héros du rugby a TF1...
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯

Ze_vry_good_one chabale n'a pas la place en équipe de france aprés ce qu'il a fait contre la new-zeland avant la coupe du monde et dans bien d'autre match

frenchement il nous a manqué chabale pour le tournoi des 6 nation pas pour sa technique mais pour sa puissance qui peut destabiliser une défence si il est joué au bon moment

+1 bon

ok alors.....

chabal:-bon:2 points
-mauvais:1 point
-nis l'un ni l'autre:3 points

De toute facon marc lievermont ne prendra pas chabal dans les compétition a venir il est plutôt style malzieu floch tout le contraire de chabal.

c'est un bon joueur, meme un tres bon joueur, cepandant il n'as pas ça place en equipe de france car il n'est pas du tout le type de jeu de l'equipe de france, il faut monter une equipe autour de lui pour qu'il soit efficace, de plus il rate pas mal de placage pour un troisieme ligne

Je le trouve plutot nul que bon, il est juste bourrin, sinon, niveau technique il ne vaut rien ... Lievremont a eu raison de ne pas le séléctionner.

- trop peu de plaquages/déblayage
- derrière une mêlée qui ne domine pas (comme celle de l'EDF) il foire trop de ballons
- il bouffe les surnombres quand il est dans la ligne de 3/4
- il n'est pas fait pour le jeu mis en place dans l'EDF
Donc je met Chabal pas assez bon pour l'EDF.

En plus on a eu une belle 3ème ligne avec des révélations de jeunes comme Ouedraogo (très gros volume de jeu) et Picamoles (il a été bon sauf contre l'Italie). Ce qu'il faut revoir c'est la première ligne qui serait meilleure sans quelques blessés mais tout de même on s'est fait démolir en mélée