Cela dit, j´aurai bien aimé voir la gueule de la finale si c´était France - Afrique du sud!

Les bleus auraient peut-être gagné...

"les bleus auraient peut-etre gagné"...

lol

Toute façon on sait jamais à quoi s´attendre avec l´EDF. Ils peuvent chier totalement leurs matchs ou faire des miracles.

Foutez de vous de moi si ca vous chantez, mais repondez, c´est qui le vainqueur ? xD

Beau vainqueur mouais, les anglais ont offert la coupe aux Boks avec toutes leurs fautes.

Et puis cet essai litigieux aurait pu tout changer.

Enfin comme c´est dit plus haut ne refaisons pas l´histoire

J´avoue que pour une fois, les Anglais ont bien joué...mais ça n´a pas suffit et tant mieux.

je voulais dire qu´ils ont "relativement bien joué", il ne faut pas exagérer quand même, ils ne brillaient pas mais ils auraient pu gagner.

Wilkinson n´a pas pu tenté de drop. Du coup les anglais ont du joué. Un bon match et aggné par les sud afs. Bravo à eux !

Maintenant à l´assaut du tournoi des 6 nations qui débutera en février 2008.

euh les drop ca se tente pas comme ca , t´arrive pas comme ca et hop je tente un drop , pour avoir un drop faut d´abord jouer , enchainer des temps de jeux
c´etait un macht tres equilibré et serré , ca s´est joué a rien , moins de discipline coté anglais ce qui leur coute la victoire

Oui justement, les bokks ont empeché les anglais de tenté le drop, en limitant les espaces, montant très vite sur les anglais etc...

logique , grosse defense de part et d ´autre ,moi je repondais a ta phrase qui insinue que wilkison tente pas de drop et donc l´angletere obligé de jouer, comme si ils avaient pas joué avant et comme si les drop ca se tente comme ca hop .

non ,pour avoir un drop faut comme j´ai dit jouer d´abord ,enchianer des temps de jeux pour se creer des points d´impact et pouvoir jouer un drop ou un essai