Les plaquages hauts sont interdits??? C´est nouveau ca...

Y´a eu un tampon à retardement sur Chabal à l´épaule, l´argentin a été sanctionné.

Les récupérations au sol étaient faites sur appuie, les argentins le font très bien.

Les francais n´ont pas été mieux niveau mauvais gestes.

Sa me vnr ces rugbyx qui connaissent le rugby depuis 1 mois et qui viennent ouvrir leur bouche sur ce forum, apprenez les règles du rugby et stop de dire ´ c la faute a l´arbitre"

Hum...je sens qu´un éclaircissement s´impose (pour info je suis une personne 100% pro-français et je suis assez calme et réfléchi pour voir ce qui s´est passé sans critiqué tout le monde à tout-va) :

- Argentins : techniquement parfait, aucune balles perdues, des chandelles et des touches parfaitement maitrisées, défense inviolable; mais assez mauvais joueurs, provocateurs et beaucoup de plaquages haut ("Les plaquages hauts sont interdits??? C´est nouveau ca... " oui c´est interdit guizmo )

-Français : Beaucoup de rage de vaincre, jeu très agressif et très violent (du vrai rugby quoi) mais beaucoup de balles perdues, de chandelles non-maitrisées et trop de trou dans la défense.

-Arbitres (et oui ils sont plusieurs, dingue non ?) : plutôt bon arbitrage, les arbitres de touche ont réussi à voir des fautes pas faciles, l´arbitre central a essayé d´être indulgent malgré la violence du jeu (et des rixes) et ce n´est pas si facile, l´arbitrage vidéo a bien aidé l´ensemble.

Hum...je sens qu´un éclaircissement s´impose (pour info je suis une personne 100% pro-français et je suis assez calme et réfléchi pour voir ce qui s´est passé sans critiqué tout le monde à tout-va) :

- Argentins : techniquement parfait, aucune balles perdues, des chandelles et des touches parfaitement maitrisées, défense inviolable; mais assez mauvais joueurs, provocateurs et beaucoup de plaquages haut ("Les plaquages hauts sont interdits??? C´est nouveau ca... " oui c´est interdit guizmo )

-Français : Beaucoup de rage de vaincre, jeu très agressif et très violent (du vrai rugby quoi) mais beaucoup de balles perdues, de chandelles non-maitrisées et trop de trou dans la défense.

-Arbitres (et oui ils sont plusieurs, dingue non ?) : plutôt bon arbitrage, les arbitres de touche ont réussi à voir des fautes pas faciles, l´arbitre central a essayé d´être indulgent malgré la violence du jeu (et des rixes) et ce n´est pas si facile, l´arbitrage vidéo a bien aidé l´ensemble.

Plutôt dac mais sur ce que tu dis sur les Français sa a été vrai les 25 premiere minutes c tout

Personnellement je préfère perdre en jouant au RUGBY plutôt que de voir une équipe de France se rabaisser à un tel " jeu "

+ 2000 tom!