Après avoir vu tous ces matches récemment où peu d´essais ont été mis, et où une bonne partie des phases de jeu se déroulait au pied, ne pensez-vous pas qu´il faudrait bonifier davantage les essais (7 points par exemple au lieu de 5) ou bien n´attribuer que 2 points à une pénalité? Question simple, mais qui me paraît importante... Qu´en pensez-vous?
Moi je crois que ça pousserait les joueurs à jouer davantage à la main, donc à produire du beau jeu (donc pas cet ersatz de rugby qu´on a par exemple vu ce soir) ! Il y aurait en plus une sensation de récompense après avoir mis un essai, alors qu´actuellement, un essai non transformé vaut moins que pénalités, alors que les pénalités ne sont pas forcément attribuées après une action très dangereuse...

Je pense que tu as raison
Il faut à tous prix éviter les matchs au pied (j´ai dormis devant Argentine Ecosse et pire devant France Angleterre, les Anglais ont bien abusé du coup de pied tout comme les Francais d´ailleurs)

ca ne change pas grand chose dans la mesure ou les macht serré entre les grands dans des competions importante se jouent a rien , et les penalité c´est aussi important que les essai , ca fait partie du jeux de ne pas faire de faute et si l´ecart entre un essai et une penalité augmente ca risque de nuire aux jeux et donc donne moins de valeur aux penalité , le but c´est un juste equilibre

Justement, je ne trouve pas ça très équilibré. Une faute assez lointaine de la zone d´essai peut permettre de faire gagner points à l´adversaire, alors qu´un essai qui demande bien plus d´efforts ne fait gagner que 5 points: tu trouves pas ça léger?
Ca marchait peut-être très bien il y a quelques années, mais maintenant, avec toutes les préparations physiques qu´il y a, toutes les tactiques mises en place, le rugby devient tel qu´il est plus difficile aujourd´hui de passer un rideau défensif, d´où le jeu au pied. En bonifiant un peu plus les essais, ça permettrait de produire davantege de jeu à la main, et c´est ça qu´on veut voir. C´est aussi ça que les joueurs aiment...

Oui, je suis de l´avis de Pamqnx
Ce serait bien d´avoir un peu plus de points pour les essais, ou bien de baisser l´importance du jeu au pied...

l´essai c´est 7points avec transformation , c´est deja bien par rapport aux 3 points d´une penalité .

le jeux au pied est justement tres importants ,condanner le jeux aux pied c´est comndanner plusieurs alternative de jeux qui mennent aux essai justement , les penalité comme j´ai dit c´est pour les fautes , pourquoi y a penalité et faute ? parceque justement y a attaque dans le but de mettre un essai , c´est recompenser cela, recompenser cette attaque quand l´equipe qui defend commet une faute , les drop c´est pareils , donc comme vous voyez tout sont extrenement lié et rien n´est a negliger, c´est pour ca que je dit que il faut un just equilibre , evidement les points pour un essai transformé ne doivent pas etre trop pres des points de penalité mais ne doivent pas etre trop ecarté aussi , c´est dans l´interet du jeux et de la strategie tout ca .

Au foot un coup franc ne vaut iren, car il est très rare de marquer un but sur phase arrêtée. Résultat, des fautes à répétition.

Au Rugby, une pénalité ça coûte très cher, résultat, peu de fautes et un jeu fluide !!

Tu as bien raison mais ça se fera jamais

Campos rien à voir

tu veux comparer le tennis a la natation aussi ?

Non faudrait laisser les essais à 5, ou 6 pourquoi pas, car avec la transformation ça ferait 9 points, c´est beaucoup, et parfois difficilement rattrapable. Il faudrait, je pense, ramener les pénalités au même point que les drops.

Non mais il a pas tord, au Foot, quand tu fais une faute (sauf dans la surface de réparation), tu es quasiment certain que cela ne sera pas pénalisant, alors quand Rugby, si tu fais une faute tu peux faire basculer tout un match (y´a qu´à regarder France/Angleterre hier soir), et ce, même à 50 mètres.

si on change les points on aura plus de jeux à la main (et encore ça reste à démontré) mais surtout beaucoup plus de fautes.

Les regles et les point sont très bien comme ça ça oblige justement les joueur à ne pas faire de fautes ou d´antijeu parce qu´ils savent qu´ils seront sanctionnés par une pénalitée.Et pour ce qui est de rajouter des points pour un essai je ne vois pas ce que ça changerais le rugby moderne est très physique avec de grosses défences;augmenter les points d´un essais ne changerais rien au fait que ce serais toujours aussi dur de marquer.

Pour ce qui est du jeu au pied après ça dépend de l´equipe certaines jouent beaucoup au pied d´autres plus à la main.

le jeu au pied ca tue un peu le spectacle c´est vrai... mais c´est comme ca le rugby

Et si on changeait la forme du ballon et qu´on faisait un ballon rond? Qu´on autorisait les passes avants, qu´on interdisait de prendre la balle avec les mains et qu´on mettait des cages de chaque coté dans lesquelles il faudrait pousser le ballon ?

sept, dix, quinze points par essai , si en face ca joue l´ultra défense et le jeu au pied , peu importe le nombre de points par essai , si comme les francais hier ,vous franchissez pas la ligne d´embut et juste avant la ligne de défense adverse
on ne régle pas le probléme de base

Ca y est pcq les français on perdu faudrait changer les règles maintenant, c´est le jeu qui mal fait
Utilisez votre energie pour apprendre a jouer plutot

Un Belge qui nous dit d´apprendre à jouer, quel blague

Prenez votre energie, vous les Belges, à essayer de vous trouver 15 joueurs, et d´apprendre les règles pendant qu´on y est.

+1 Pamqnx