et après on verra pour la coupe du monde

je suis un peu de ton avis . ..viens sur le topic bla bla on est en train de parler de Laporte et de l´equipe de France

Mais on va pas tout mettre dans le bla-bla!

Ouais, Bernard Laporte à des décisions plus que surprenantes ( des piliers passent troisième ligne...c´est pour quand mignoni au talon!).

mais il a signé un contract qui espite dans 2 ans . ...

C´est à dire lorsqu´on sera éliminé au premier tour de la coupe du monde lol!

non je pense pas . ...

Voilà ! Je suis de retour ! excusez mon absence ! Moi je suis pour kon remette Laporte en kestion paske là franchement . .. En + il y en a ki n´ont vraiment rien à faire en équipe de France...

salut a toi rugby_catala

je suis d´accord avec toi rugby_catala . ...

moi je dis on devrai mettre dominici et nicolas brusque en pilier servat en arriere et pelous a l´aile la on serait sur d´etre champion non ?

Je n´arrive pas à comprendre le discours des français. Selon eux, tout va bien.
Mais il faut qu´ils se réveillent. Certes il y a eu du mieux contre les anglais ( Merci Yachvili!...et merci l´absent Wilkinson!), mais la France est loin d´être sûre de son jeu.

Ce que je veux dire c´est qu´on a 2 victoires, mais qu´on aurait tout aussi bien pu avoir 2 défaites ( surtout l´Ecosse). On a bien plus de chance que de qualité de jeu. Certes c´est bien de gagner, mais il ne faut pas se voiler la face. On va finir par croire qu´ils sont tous cocus lol!

Si la France avait gagné largement, sans contestation possible ses matchs, on pourrait dire " tout va bien, l´équipe est sereine, il y a de la confience". Mais elle n´a gagné que parce qu´elle avait la chance avec elle. Il y a une énorme différence. Elle n´impressionne personne.

J´espère qu´elle pourra vraiment se révéler façe à l´Irlande ( ou même le Pays-de-Galles). Sinon elle risque de rapidement se rendre compte qu´elle navigue en pleine illusion.

La France a débordé de maitrise et de force avant hier contre l´angleterre . ..y a pas a tortiller sur sa . ..

Arf!

Il n´y a qu´un point d´écart à l´arrivée, et deux essais à rien dans le buffet!

Si çà c´est le résultat de la " maîtrise" je veux bien manger mon chapeau, comme on dit...

Non, il y a simplement la réussite - la maîtrise si tu veux - du buteur d´un côté ( et tant mieux, on dirait bien qu´on à trouvé le bon cette fois, enfin on a deux buteurs qui ont chacun un poste de demi différent, Yach et Mich, donc c´est très bien), et le manque de réussite de l´autre côté.

eaglestorm Posté le 15 février 2005 à 18:21:15
Arf!

Il n´y a qu´un point d´écart à l´arrivée, et deux essais à rien dans le buffet

2 erreurs seulement sur tout le match . ..

Les Francais ont quand meme étaient plus fort physiquement ( bon retour de Betsen ) et mentalement . ...y a riens a dire . ..