les suisse sont prétentieux

@_bloddlust_ => effectivement, c'est du 5.7X28 (je m'a trompé )
@ darkiron => oui aussi tu peut essayer de lancer les balle à la main, avec un peu de chance tu touche ta cible. Réfléchie, si la douille est différente, la chambre le sera aussi.

Par contre, sig est une super fabrique et leur armes sont fiables et précises (je confirme, avec exception pour le sig P2022 qui est ... mauvais, le meilleur étant le P229 ^^) tout comme HK et S&W. Ce n'est pas parce que l'on aime un type d'arme que l'on doit cracher sur les autres, faut être juste des fois

Tazer Qu'est-ce t'as contre les suisses?

Oui Tazer, qu'est-ce que tu as contre les Suisse et les Belges

J'exige des excuses

Les Chinois aussi

comment tu l'enfonce

Bon moi j'ai un question très simple, y aura t il le famas dans le jeu?

Sinon IRL le Famas a tout les avantages qu'on lui demanade:
-Fiablilité
-Précision en tire 1-1 ou 3-3, en Felin il a une portée de 600m, 300 en G2, la moyenne des bulpup est entre 200 et 300
-Cadence de tir en automatique: 1100 cpm alors que la moyenne est de entre 600 et 800
-maniabilité et poids: c'est un bullpup donc y a pas à chercher plus loin
-mise à jour: le FELIN remplit entierement son role ET est opérationnel et non à un stade de protoype contrairement au XM américain

Le Famas est dépassé

Je préfère même un M4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://s2.noelshack.com/uploads/images/3664189264428_jackswagger_jv.swf

Après, c'est vrai par contre que le FELIN gère un steak
Dire que ce sera mon futur matos
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://s2.noelshack.com/uploads/images/3664189264428_jackswagger_jv.swf

1. elpha01 Voir le profil de elpha01
2. Posté le 5 avril 2012 à 21:21:28 Avertir un administrateur
3. Bon moi j'ai un question très simple, y aura t il le famas dans le jeu?

T'a rien lu du topic toi

Non mais dégage sinon je risque de démonter tout tes petits arguments

euh lol?
vous n'avez fait que parler de savoir si un militaire achète ses propres armes ou pas...moi c'est pas de ça que je suis venu parler ici mais de ce qu'il y a sur la première page du topic (c'est à dire le sujet pour lequel il a été créer)
"sinon je risque de démonter tout tes petits arguments "
vas'y tu ne me fait pas peur

Bon, vas-y auto, charge ta batterie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://s2.noelshack.com/uploads/images/3664189264428_jackswagger_jv.swf

Sinon IRL le Famas a tout les avantages qu'on lui demanade:

-Fiablilité

et les nettoyage fréquent à cause de la poussière d'Afghanistan t'en fait quoi

-Précision en tire 1-1 ou 3-3, en Felin il a une portée de 600m, 300 en G2, la moyenne des bulpup est entre 200 et 300

600m le F1 est précis jusqu'à 300m avec sa balle non-OTAN

Le G2 utilise la balle OTAN lui permettant d'atteindre des cible jusqu'à 400m mais son pas de rayure n'est pas assez suffisant pour la munition qu'il tire

Mais 600m OMG

-Cadence de tir en automatique: 1100 cpm alors que la moyenne est de entre 600 et 800

actuellement un M16 monte jusqu'à 900 cps/min et bon le F1 n'a qu'un chargeur de 25 coups et il ne sait pas tirer des balles avec des étuis en laiton, sous peine de bousiller la chambre...

-maniabilité et poids: c'est un bullpup donc y a pas à chercher plus loin

à ce que j'ai entendu le garde main est trop carré pas très confortable, et bon il est moins lourd qu'un AK-47 mais il est PAS plus léger qu'un autre
et bon la problématique du bullpup pour les gaucher qui ramasse un modèle droitier sur le champ de bataille

-mise à jour: le FELIN remplit entierement son role ET est opérationnel et non à un stade de protoype contrairement au XM américain

Le XM8 germano-américain, c'est vieux ça mon coco le projet est enterré depuis 2005, et bon le système FELIN fait polémique en raison du poids supplémentaire du système et de son encombrement important de la lunette (la poignée de contrôle de la lunette empêche de monter un lance-grenade aussi) et bon une lunette thermique ça ne fonctionne pas sous le soleil à 40°...

Le FA-MAS était bien dans les années 1980 mais là il à fait son temps et il faut vraiment le remplacer, par une arme étrangère de qualité

Fiabilité, c'est la même chose pour toutes les armes dans les mêmes conditions, et quand je parle de fiabilité ce n'est pas seulement dans la poussière, par exemple le L85A1 a de nombreux problèmes de conceptions et la douille se retrouve souvent coincé dans le système d'éjection, chose qui est beaucoup moins courante sur le FAMAS

Le F1 est précis à 300m oui mais le Felin à 600m, le F1 est une version en déclin uniquement utilisé dans la marine, le felin a déjà équipé la moitié de l'armée de terre et si il n'y a pas de problème la totalité fin 2012
Qaund au G2 qui a 400m à peu près c'est suffisant : le L85A2 a 400m aussi le STEYR AUG 300m et F2000 500m

le G2 et le felin ont 30 balles de chargeur, et le mode auto est souvent utiliser pour des tirs de suppression, on ne voit jamais des famas tirer en auto lorsque les tireurs veulent tirer avec précision, mais ils sont en mode auto lorsqu'il sont à couvert, se découvre, tire rapidement et se remettent à couvert. Ceci est valable pour tout les fusils d'assaut.
et sincèrement on est pas à 5 balles près dans un chargeur.

Je ne connais pas la crosse du famas. Cependant le famas peut etre démonter pour changer le système d'éjection. alors oui il faut démonter l'arme ce qui prend du temps, mais je pense pas à ma connaissance qu'on devienne gaucher ou droitier au cour d'un combat, donc je vois ca comme un problème mineur

Le système felin est loin d'être parfait et a de nombreux désavantages, cependant il reste préférable d'être équipé d'un felin (avec les atouts de la NEB surtout car c'est son principal interet) qu'un famas g2 classique. Je pense que les professionnels de la dga ont choisit de livrer le felin pacequ'il répondait aux attentes et qu'il est plus une amélioration de l'infanterie qu'un encombrement, et le felin est le seul, à ma connaissance système d'infanterie high-tech, opérationnel et utilisé par "l'armée régulière".

Oui le famas est très vieux et il sera remplacé, mais par rapport aux autres armes de sa génération et de sa catégorie, il est selon moi parmi les meilleurs, du moins en tout cas, meilleur qu'un M16

Tu confond, le G2 est celui utilisé dans la marine et c'est le F1 dans les autres armes.

De plus le FAMAS Félin utilisé toujours le chargeur 25 cartouches.

Le tir en rafale au FAMAS n'est pas instruit dans l'armée ou quasiment jamais, en tout cas moi jamais vu. Donc 1000 cps/min c'est bien, mais ça sert a....? Les Minimi sont la pour ça.

Le gros soucis du FAMAS c'est qu'il est peu polyvalent, même si on a trouver des solutions: PGMP, IF0. Mais qui alourdi l'arme. Il passe a 5kg facile.

Après c'est sur il subit les même soucis que les M16/M4 en milieu poussiéreux.

évidement ça reste un fusil d'assaut avec tout ces inconvénients je disais juste qu'il remplissait plutôt bien ce dont on attendais de lui par rapport à un autre fusil d'assaut.
Sinon oui j'ai fais une erreur, le g2 est celui de la marine, mais si je me trompe pas le felin est un g2
Quand à la cadence de tir si le famas peut jouer le role de minimi (bon j'irais pas jusque la mais presque) avec un faible encombrement et ainsi augmenter sa polyvalence (qui reste faible certes mais pas plus qu'un M16 ou un minimi)
Mais je crois pas qu'il existe réellement d'armes polyvalentes, peut-être les carabines? comme le g36c?

1. elpha01 Voir le profil de elpha01
2. Posté le 5 avril 2012 à 22:49:12 Avertir un administrateur

"Fiabilité, c'est la même chose pour toutes les armes dans les mêmes conditions, et quand je parle de fiabilité ce n'est pas seulement dans la poussière, par exemple le L85A1 a de nombreux problèmes de conceptions et la douille se retrouve souvent coincé dans le système d'éjection, chose qui est beaucoup moins courante sur le FAMAS"

Les anglais n'utilisent plus le L85A1 et le Steyr AUG où le FNC et Hk 33 n'ont pas eu ce genre de problème bien qu'ils soient de la même époque

"Le F1 est précis à 300m oui mais le Felin à 600m, le F1 est une version en déclin uniquement utilisé dans la marine, le felin a déjà équipé la moitié de l'armée de terre et si il n'y a pas de problème la totalité fin 2012
Qaund au G2 qui a 400m à peu près c'est suffisant : le L85A2 a 400m aussi le STEYR AUG 300m et F2000 500m"

Non le F1 est utilisé par toute l'armée de terre seule la Marine utilise les G2 hors de prix (qui eux ne rouillent pas) et qui sont compatible OTAN.
et le système FELIN n'équipe que quelques unité et dans une unité tout le monde n'a pas la lunette FELIN
Le F2000 utilise les balle OTAN mais à un canon un peu plus court que la moyenne, par contre il à un pas de rayure de 1/7 permettant d'augmenter la rotation des balles et donc d'être encore précis passé les 400m
Mais 600m tu oublie

"le G2 et le felin ont 30 balles de chargeur, et le mode auto est souvent utiliser pour des tirs de suppression, on ne voit jamais des famas tirer en auto lorsque les tireurs veulent tirer avec précision, mais ils sont en mode auto lorsqu'il sont à couvert, se découvre, tire rapidement et se remettent à couvert. Ceci est valable pour tout les fusils d'assaut.
et sincèrement on est pas à 5 balles près dans un chargeur."

Le FA-MAS revalorisé utilise encore celui de 25 coups http://cyberyana.free.fr/army2000/france/FELIN/felin_html_m26debcba.jpg l'arme n'est pas conçue pour accepter les chargeur OTAN de 30 coups et vice-versa, le G2 est compatible avec les chargeur OTAN mais il ne sert que dans la Marine à cause de son prix exorbitant

"Le système felin est loin d'être parfait et a de nombreux désavantages, cependant il reste préférable d'être équipé d'un felin (avec les atouts de la NEB surtout car c'est son principal interet) qu'un famas g2 classique. Je pense que les professionnels de la dga ont choisit de livrer le felin pacequ'il répondait aux attentes et qu'il est plus une amélioration de l'infanterie qu'un encombrement, et le felin est le seul, à ma connaissance système d'infanterie high-tech, opérationnel et utilisé par "l'armée régulière"."

Le FELIN à été jugé trop lourd par les soldats, le pire ennemis des soldats c'est le poids, au lieu de dépenser des somme colossale dans un système qui n'intéresse que les hauts-gradé et les complexe militaro industriels, l'armée française ferait mieux d'investir dans des gilets parballe récents qui ne perce pas comme se fut le cas en Afghanistan encore récemment

"Oui le famas est très vieux et il sera remplacé, mais par rapport aux autres armes de sa génération et de sa catégorie, il est selon moi parmi les meilleurs, du moins en tout cas, meilleur qu'un M16"

Le M16 avait pas mal d'inconvénient lors de son arrivée au Vietnam, ils on pour la plupart été résolu dans les années 1980, son système d'emprunt des gaz à action directe résiste mal à l'eau et à la poussière mais vu à l'époque à laquelle il a été conçu c'est un peu normale.
Il a eu une belle carrière et se vend encore, mais son très gros avantage est sa modularité.
Le FA-MAS était très bien en 1980, pour moi il ne sort pas plus du lot que les autres mais il à mal vieilli

Le FAMAS Félin est en faite un G2 avec un canon Beretta, mais qui utilise toujours le chargeur 25 cartouches, grosse connerie... Ca doit être trop cher de remplacer tout les chargeurs.

Pour les arme polyvalente, toutes celles de la nouvelle générations le sont.: HK416, SCAR, ARX-160, ACR, SIG 556/516, etc...

perso j'ai beau adoré le famas dans tout les FPS, mais la un bon ACR customisé façon ghost recon je suis obligé de dire oui je prend.

L'ACR n'est populaire qu'a cause d'un certain Call of Rourou: Modern Kikoo 2

Cette arme américaine est principalement une COPIE du SCAR belge et prend certains élément du AR-18 et du G36

Elle est horriblement cher et à quelques problèmes au niveau de la détente, l'armée américaine n'a jamais voulu l'adopter