qd on clic sur le profil de Peupeus sa dit "banni"

c´est dommage qu´ils soient bannis? c´etait des vrai provocateurs, des allumers ils servaient a rien heuresement qu´ils sont bannit

Vashunter : Fox_2OO4 n´est rien d´autre qu´un vulgaire usurpateur de pacotille. Donc il faut l´ignorer. Merci.

Vashunter a été absent longtemps il ne sait pas que Neo et sa bande ont été démasqué c´était eux samlasorciere etc... ( voir
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-107-8730636-1-0-1-0-0.htm )

c´est bizzare mais j´ai beaucoup de mal a croire tout ce que je viens de lire...
arturo apparement tu es le moderateur, tu confirme le lien de tomb raider?

et neo n´as pas ete bannis

Vashunter : Tomb_raider est également un flooder de pacotille. Tous ses dires ne sont que des calomnies. Tant qu’il était maître de son pseudonyme, Peupeus n’aurait jamais écrit de telles absurdités. Il s´est fait hacker et voilà le résultat : des messages calomnieux à répétition, puis, ils ont fait bannir son pseudonyme.

Excuse moi de te contredire Pr_Arturo mais en 2003 tu n´étais pas là n´est-ce pas?

Moi,si.

Alors jetez un oeil ici:
http://30074.aceboard.fr/30074-216-339-0-.htm#vb si vous etes pas convaincus

je prefere ta version arturo, car me souvenant de peupeus, ca m´etonnerait qu´il aurai fait ca de lui meme: il s´est fait hacker
mais pourquoi neo (s´il a vraiment rien fait) ne revient jamais sur le forum?

Premièrement, cela fait plus de trois ans que j´aie connu ce forum, et j´ai commencé à poster à partir de la seconde année. Jusqu´à ici, ce sera ta porale contre la mienne.

Deuxièmement, j´ai connu la plupart des anciens de ce forum, donc je sais faire la différence entre les bons et les mauvais forumeurs.

Troisièmement, je ne cliquerai pas sur ce lien inutile.

Quatrièmement, si vous continuiez à discréditer les forumeurs, ce sera un bannissement.

Avez-vous compris ?

" vashunter Posté le 24 septembre 2006 à 20:14:03 je prefere ta version arturo, car me souvenant de peupeus, ca m´etonnerait qu´il aurai fait ca de lui meme: il s´est fait hacker
mais pourquoi neo (s´il a vraiment rien fait) ne revient jamais sur le forum? "

Neo299 n´a rien fait, et il a choisi de ne plus revenir ici à cause de certains forumeurs ( les flooders pollueurs ) et je pense aussi à cause des administrateurs ( un truc de ce genre ).

Dommage, mais bon...

bannir pour discréditer? alors qu´elles disent les vérités?

et le lien dis plutot que tu veux pas la voir la vRAIE vérité:tu connais Link34 pas vrai?

http://site.voila.fr/rebeccachavie/vs_0.jpg

http://site.voila.fr/rebeccachavie/vs_1.jpg

http://site.voila.fr/rebeccachavie/vs_2.jpg

http://site.voila.fr/rebeccachavie/vs_3.jpg

http://site.voila.fr/rebeccachavie/vs_4.jpg

Wech31, Fox_2OO4, Tomb_raideR : Quelque chose me dit que vous êtes la même et l´unique personne.

Cela étant que je vais demander tout de même une vérification d´adresse ip, puis, je demanderais également le bannissement de vos pseudonymes.

Bien sûr que c´est la même personne lol.
Ils revendiquent "tous" la même chose, que Neo, Peupeus, Link, ect... sont mal-intentionnés ou je ne sais quoi, sans doute par frustration de ne pas avoir été élu modéro malgré toutes les tentatives.

Zico : Bien évidemment.

Malheureusement, ça n´a pas été le cas.

Me suis-je adressé à toi?

Ou peut-être estimes-tu être en droit de répondre en lieu et place de Vashunter, petit inconscient?

Prends plutôt garde à mon courroux, misérable insecte!

Encore cette histoire de "sale néo méchant pourri bwah aveux larmoyant et dissection de truites"?

La vache, sont tenace, ces ahuris

Pardonnons-leur comme il nous sera pardonné

Désolé de briser tes illusions mais je parlais des diabolisateurs de neo.

Qu´est ce que vous venez faire chier avec une histoire de "preuves" et de "contres" vieille de plus de 500 ans (pour les simples ceci est de l´ironie)