Bonjour,

Ce topic est principalement pour les possesseurs de consoles (P3 ou X360) mais ne concerne pas ceux qui jouent sur PC.

Je crée ce topic car j'ai une PS3 et franchement j'ai du mal à comprendre ceux qui disent : "c'est trop beau.". Franchement non ce n'est pas beau. Dirt 2 est beaucoup plus beau et pourtant c'est aussi l'EGO engine. Même par rapport à GRID c'est moins beau : je préfère le Istambul park de GRID à celui-là.

Ceci dit, le graphisme n'est pas ce que je lui reproche le plus. Non là où je suis très déçu c'est sur la fluidité. Bien souvent on peut se rendre d'un manque de fluidité. C'est flagrant dans le 3ème secteur de Monaco ou bien dans les stands. On peut aussi se rendre compte que dans les circuits il y a parfois de pbs de framerate avec une VBL non respecté. A nouveau Dirt2 lui met une claque au niveau fluidité.

Le jeu est bon mais cela constitue pour moi une réelle déception. Je comprends qu'il y a plus de choses à gérer mais j'aurai préférer qqs concessions graphiques au bénéfice de la fluidité (Monaco c'est vraiment n'importe quoi).

Je me demande si c'est la même chose sur X360 qui dispose d'un meilleur GPU.

Quelles sont vos avis ?

assez d'accord concernant Monaco, qui est pratiquement injouable à cause de ça.
après, n'ayant vu ni Grid ni Dirt, je ne peux pas comparer.
par contre c'est sans conteste le plus beau et immersif jeu de F1 toutes plateformes confondues.

entouka sur PC avec une gtx 480 ca passe sans problème 1920x1080 AAx16 syncro activer 60 fps constant même à monaco, par contre c'est vrai que certains circuits sont vraiment horrible moi aussi je préfère de loin le Istambul park de grid.

Salut, j'ai les 3 jeux, f1 2010 sur xbox360, je trouve que les graphismes sont très beau, maintenant,quel est ton écran. Sur un écran hd, je le trouve vraiment pas mal, juste le circuit dabi dhabi ou j'ai des pb de luminosité.

alors je dirai lol , tucompare 2 jeux qui non absolument rien a voir !!

dirt 2 na pas de meteo dynamique , et ca sa bouffe enormement pour obtenir une belle qualité pour ca !!

Pour le manque de fluidité perso je vois pas trop la , ca ne ma jamais concerner !!

et pour monaco les gars arreter de dire que c est injouable lol , faut juste regler vos monoplace et pas vous croire sur spa , meme les bosse reel on etait bien retranscrise !!

mais serieux comparé f12010 , a grid et dirt 2 la il y a de l abus , meme si c est le meme editeur !!

Donne le moteur graphique a miliestone ( wrc ) , et tu verra ce qu il va faire le petit dirt 2 tout caca !

moi je fais qu un reproche au jeu , c est le online qui est encore truffer de bourrin , comme 2 jeux lol ( grid et dirt 2 ), sinon ce jeux est absolument nikel !!

ca vallait le coup d attendre 10 ans pour les pciste et 4 ans pour les conssoleux et enfin avoir un jeu de f1 digne de ce nom !!

""et pour monaco les gars arreter de dire que c est injouable lol , faut juste regler vos monoplace et pas vous croire sur spa , meme les bosse reel on etait bien retranscrise !! ""

t'es gentil mais sur PS3 le jeu rame à Monaco, surtout aux chicanes de la piscine, ce qui est très gênant pour les passer correctement.

et les bosses non ! celle après le virage du Casino n'est pas présente.

et puis quel rapport avec les règlages de la voiture et le framerate ?

J'insiste. Ce topic est orienté fluidité sur console. Les cas PC sont peu intéressants puisqu'ils sont tous différents. Je me doute que Dirt2 n'a rien à voir avec F1 2010. Je le citais afin de donner un étalon de ce qu'est pour moi la fluidité.

@samuel: j'ai un ecran Full HD Bravia sony très bien noté. Ceci dit je joue aussi à Dirt2 sur ce même écran, je compare donc à HW identique.

@titilp95: pourrais-tu préciser sur quelle console tu joues ? Je commence à me dire qu'il ya peut-être une différence de perf et de fluidité entre les 2 consoles et je pense que cela peut intéresser tout le monde, notamment ceux qui ont les 2 consoles.
En ce qui concerne Monaco, je parle pas du design du circuit. Ca ca me va mais ce n'est pas fluide. Désolé mais ca fait mal aux yeux.
La météo prend des ressources. Je suis d'accord et je me doutais bien qu'on me dirait ça mais alors comment expliquer que :
- monaco rame aussi bien sous la pluie que sur le sec
- que les autres circuits rament bcq moins aussi bien avec la pluie que sans
- que GT5 est en full-hd, sera (je le pense vu ce que je vois sur f1 2010) plus fluide et pourtant il gère aussi la météo en temps réel

Non franchement, l'argument météo n'explique pas tout. Je pense que le principal frein à la perf sur monaco c'est la quantité d'éléments qu'ils ont mis dans les décors mais il se peut que je me trompe. En tout cas, si tel est le cas alors c'est le GPU qui compte et il est bien possible que la X360 offre de meilleures perfs.