Le désert me saoul mais je l'aime bien.

Donc 3=NV

l'ambience fallout

Et maintenant jingle jangle jingle

Putain, avec la sortie de Dishonored ( comme ca que ca s'écrit ? Nan ? bah, rien à foutre ), et les add-ons de Skyrim, je sens que fallout 4 ce n'est pas pour bientôt.

Et c'est peut être une bonne chose, s'il sort sur les plates formes de jeux nouvelles générations... arh, je n'oses imaginer ! Enfin un fallout avec de beau graph' ( ouais, je n'ai joué qu'au 3 et a FNV pendant l'année de leur sortie et on ne peut pas dire que c'était le top du top à ce niveaux là ).

M'enfin, comme je l'ai dit, je n'ai jouer qu'aux deux dernier et pour le 4 je vois que beth' ( ou c'est obsidian ? T'ain j'y connais rien ) peut se diriger vers 2 genre de fallout :

Le style FNV : plutôt diriger vers "l'après", la reconstruction, où il y a une situation géopolitique bien définis ( des clans, des territoires bien délimités ). Enfin bref : c'est daubé.

Ou le style fallout 3 : Une ville immense en ruine, quelques enclaves de survivants désespéré, toujours une touche d'humour noir. Bref que du bon.

Fallout 3 >>>>>> FNV

Fait gaffe, y'a beaucoup d'anti F3 sur le forum.

Fallout 3 = Post-apo
FNV = Désert largement épargné par les bombes

F3 > FNV

Pas faut

1. Fallout 3 = Post-apo

FNV = Désert largement épargné par les bombes
F3 > FNV

Fallout 3 = ramassis de détritus baignant dans une soupe radioactive.
FNV = Région désertique dont certaines villes ont plus ou moins résisté aux bombardements.

F3 < FNV

F3 = FNV

Non.

Sens aisité

F3>>>>>>>>>>>>>>>>>2 millon d'annés lumiére plus tard>>>>>>>>>>>>>>>>sé pa fini>>>>>>>>>a enfin>FNV

Euh blague ou pas?

Sens aisité:F3>>>>>>>>>>>>>>>>>2 millons d'annés lumiére plus tard>>>>>>>>>>>>>>>>sé pa fini>>>>>>>>>a enfin>FNV

1. aisité
2. >>2 millons d'annés lumiére plus tard

T'es un beau troll toi.

• Donne un biscuit*.

amazing !

J'espère pour toi que c'est un troll. Même si le contraire ne m'étonnerait pas, vu le niveau de ceux qui préfèrent F3 à FNV en général

Omg ce manque de goût horrible sur ce forum. F3 est daubé, NV réussi, le seul qui se rapproche de l'ambiance des deux premiers c'est NV, F3 c'est pas un Fallout, c'est une sombre daube sans difficulté, avec des quêtes annexes à vomir,beaucoup plus de choix que dans F3. F3, le jeu simulateur de rail de métro avec un scénario des plus bidesque avec une qualité d'écriture horrible et déséquilibré.

Revendu.

Bien dit

Omg je corrige, avant que les fanboy du 3 aient la trique. "beaucoup plus de choix " Ca s'applique à NV, pas à cet étron de 3.

1. vu le niveau de ceux qui préfèrent F3 à FNV en général

Ce qui m'étonne à chaque fois, c'est leur aptitude à trouver des qualités dans des jeux qui en sont totalement dépourvus, tout ça avec une suffisance monstre. Exactement comme les types qui mettent entre 11 et 20/20 à Skyrim.

En osant un peu la comparaison niveau contenu:
Skyrim = Fallout 3.
Oblivion = FNV.

Ah ouai tiens un gros troll sur Skyrim, j'suis désolé mais quand tu compares au sac à gerbe qu'est Oblivion, le jeu tout moche avec des sorts nuls à chier pas spectaculaire pour un sou, des animations, même en first person qui date de l'âge de pierre (olol je dégaine l'épée en 5 sec) et des proportions habitants/taille de la ville pas du tout respectée, l'exemple est des plus violents avec la cité impériale.