Salut a tous

je voulais me lancer dans l univers de Fallout et j aurais voulu savoir lequel des 2 est le mieux pour vous ?

Ca dépends si tu préfère un monde plus sombre, glauque et urbain va sur fallout 3 ou un monde moins détruit, "plus fun" (j'entends par les casinos, les villes, etc) avec un système de factions va sur new vegas

Sa dépend si tu aime les fait incohérent et impossible (fo3) ou les fait "réel" (ou du moins qui peuvent ce passer) et cohérent (NV).

je te conseille Fallout 3 il est vraiment mieux + 1 DLC point- lockout et c'est nickel

New Vegas j'accroche pas désert a perte de vue et il a rien a y faire et les DLC sont a chier

C'est que mon avis mais bon ce genre de jeux ça a plus de gueule dans une ville en ruine qu'un désert ou il y avais déjà rien avant la guerre.

Bonsoir.

Je conseil New Vegas.

Le desert est mieux que l'ubran pour ma part.

Mais c'est vrais qu'il manque Fallout 3^^

Fallout 3 sans le moindre doute.
Kenny0
Posté le 17 décembre 2011 à 22:04:56
Sa dépend si tu aime les fait incohérent et impossible (fo3) ou les fait "réel" (ou du moins qui peuvent ce passer) et cohérent (NV).
Lien permanent

Je suis pas d'accord, ce que tu avances ne veut strictement rien dire, dans aucun Fallout les faits sont dit comme "possibles", on a certes un univers qui se veut être réaliste, immersif, qui laisserai imaginer au joueurs un futur après une Guerre Nucléaire, mais de la avancé que l'un serait basé sur des faits pouvant être "réels"...
Et d'ailleurs je ne vois vraiment rien qu'y puisse réellement se passer dans FNV sachant que mise à part la ville, le background reste le même que dans F3 avec un environnement Post-Apo' différent bien entendu .
Tu n'as pas dû jouer au premier Fallout pour dire ça, car F3 se rapproche beaucoup plus de ses ainés que Fallout New Vegas.

tr1pe2

Je n'aurais pas dit mieux

Tr1pe2: Tu viens de sortir une énormité

Le background de survival postapo de Fallout 3 ne colle avec AUCUN Fallout (Même pas le 1) et FNV s'en rapproche beaucoup plus avec son thème de repopulation, reconstruction et reprise des conflits absurdes entre les hommes

De plus, Fallout 3 n'a le PAS le même background que les autres Fallouts, Bethesda ayant pris beaucoup (trop) de libertés par rapport à l'univers Fallout, contrairement à Obsidian qui nous offre un FNV s'insérant parfaitement dans cet univers (Et c'est un peu normal vu que l'univers Fallout c'est eux qui l'ont créé)

Les critiques sont bizarrement plus positives pour New Vegas alors que ce jeu m'a décu , j'ai trouvé le systéme des factions répétitif et ultra limité , des bugs en pagaille ( alors que F3 j'avais quasiment rien à part quelques clippings , lags et textures foireuses de temps en temps mais avec NV c'était systématique ) les murs invisibles partout ( excusez moi c'est bien beau de vouloir faire plus de lieux dehors mais ça montre les limites , F3 est pareil mais on le voit beaucoup moins vu que c'est plus plausible dans une ville en ruines de ne pas passer partout alors que dans un désert rester coincé par une branche de 2m c'est ridicule ) et un univers pas vraiment falloutien...

J'invite ceux qui disent "les fait sont impossible dans les deux, dans le 3 c'est plus réaliste" à lire ceci :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-9735-437156-1-0-1-0-les-impossibles-de-fallout3.htm
(attention risque de spoil).

Il y a beaucoup de choses complètement irréaliste et impossible dans fo3, dans le NV tout est possible et pourrai réellement exister si tout ce passait comme dans l'histoire qu'on apprend.

En fait luka, tu dis que vivre sans faire d'élevage ni faire d'agriculture (dans le 3 on ne voi aucun troupeau ni aucun champ cultiver...) est plus réaliste que dans NV ou on croise beaucoup de champ cultiver et des élevages?
Sans compter beaucoup d'autres choses complètement illogiques et irréaliste (les SM débiles qui en créent de nouveaux, l'enclave qui compte des centaines de mecs alors qu'après navarro ils n'étaient plus qu'une poignée, .......)

Bon après pour l'enclave, on peut imaginer qu'ils ne sont pas seulement basé en californie, une force gouvernementale pareil est surement aussi dans d'autres endroits, comme Washington ou autre.

Sinon prend les 2 ils sont plus trés cher (enfin sur Pc^^).

+1 à mon vdd.

La au moins on sera tous d'accord je pense

Luka: "et un univers pas vraiment falloutien..."

Rassure moi, t'a déjà joué à un Fallout pour sortir ça?

Le mieux est de commencer par le 3 pour comprendre toute les mécanique du jeu.

Après lance toit dans NV qui est plus complexe que Fo3.

Pour 30 € t'as les 2 sur consoles, sur PC c'est encore moins cher. Pourquoi s'emmerder ? Tu prends les 2 et pis c'est tout.