Coolman =>
Premier a déposé sa candidature. On a là une preuve de sa détermination et de son sérieux; il sait entreprendre et ça il ne faut pas le négliger.
Sa présentation est solide, soignée, structurée, et montre à la fois son expérience des forums, sa capacité à argumenter, et divers qualités essentielles à la modération. Il parle notamment de «maturité suffisante et une approche et écoute nécessaire auprès des autres pour pouvoir modérer», ce qui montre qu'il a bien cerné les qualités qu'il faut pour modérer. Coolman ne prend pas non plus ce poste comme une fonction rose et parfaite puisqu'il évoque les qualités ET les défauts de la modération.
Enfin, il propose des programmes concrets et ludiques, tel que des «quizzs et autres sortes de jeux», ce qui montre qu'il prend à cœur l'animation du forum et qu'il a déjà des idées en tête pour l'entretenir.
Question présence, je pense que tout le monde l'a déjà vu et revu ici, pas de bile à se faire ^^
Onox =>
Reprend un plan en trois parties similaire à celui de Coolman pour sa présention, cela montre peut-être une faille côté initiative et/ou recherche d'idées. Ses 6 ans sur les forums peuvent être un avantage, mais il avoue ne pas avoir beaucoup posté jusqu'alors même s'il était présent. Il est possible que cela illustre un certain manque d'implication aux forums. D'ailleurs, je ne l'avais que peu croisé sur le forum avant le début des élections. Néanmoins, il promet d'être souvent là s'il est élu, ce qui lui sera assez facile puisqu'il passe une année blanche...
Sa présentation reste bancale, et peu agréable à lire, puisque notre candidat semble négliger la ponctuation. C'est un détail, mais ça joue.
Ahmed =>
Pour Ahmed, j'aimerais juste lui poser quelque question.
Tu déclares «J'ai une grande expérience de JV.com car j'ai vu toute sorte d'abus sur les forum de ce site , et je sais m'y prendre pour les contrer.». J'aimerais donc un exemple de sorte d'abus que tu as rencontré jusque là, avec la solution que tu proposes pour le « contrer ».
Ensuite, tu nous dis être en 5ème secondaire option science forte, l'équivalent d'une Première Scientifique en France. Je voulais juste savoir quelle quantité de travail tu avais, et si elle ne risquait pas de déteindre sur ton temps connecté ? Et as-tu des épreuves en fin d'année ?
Juste pour savoir si tes heures de connexions peuvent être perturbées.
Mister =>
Petite présentation simple, sans prétention ni originalité. Mister est plein de bonne volonté, c'est déjà ça, mais peut-il l'appliquer à bien ? Il ne semble pas avoir conscience du réel poids de la modération, et présente ce poste de façon assez idéaliste... Le « forum si merveilleux », c't'un peu gros
Et malheureusement, il ne suffit pas de dire « ne vous inquiété pas je ne lacherais jamais ce forum. », pour convaincre de voter pour toi.
Bref, candidat sympathique mais avec une candidature plus que bancale.
Calined =>
Déjà, tu utilises un autre pseudo ? C'est la première fois que je te vois poster ici 
Tu es courant des pouvoirs d'un modérateur ? Par exemple du fait que ce n'est pas lui qui banni ?
Qu'entends tu par « les gens qui ne comprenne pas bien le forum »? Tu kickeras les nouveaux venus au lieu de leur expliquer avec ton orthographe sommaire le fonctionnement du forum ?
balises =>
Pas grand chose à dire. Il expose les objectifs basiques d'un modérateur... A un programme qui est de mettre des balises dans le titre des sujets (génial)? Déclare « J'essayerais d'animer le forum » au conditionnel...
Luigi_59 =>
Fait une présentation courte où elle avoue avoir été une kikoo (comme beaucoup remarque), ce qui montre une certaine humilité. Un candidat sympathique, qui s'assume, et qui a quelques connaissances... Puis ça s'arrête là, puisqu'aucun programme n'est proposé. Mais elle le dit elle même « je n'y étais pas aller pour devenir modo », « je suis mieux fait pour être co-modo ». Sa détermination à devenir modérateur de ce forum est peu présente, voire inexistante.