Voilà je me suis fais un barb en open et je trouve que mes dommage sont trèèèès low!

casque: areat up(sertit 15min40ed)
armure:énigma
glove:steelrends
arme:botd ca 379ed(fais moi même )
shield:storm(serit 15ias,15res)
amu:angélique
anneau:angélique
anneau:ravenfrost
bootes:sanglantes
belt:verdungo

Torche et anni et 9sk cry

En switch 2hoto

Les aptitudes:

-trombe 20
-maitrise de l´épée 20
-cri 20
-BO 20
-commande de bataille 1
-concentration 1
-quelques points dans les passifs(res,peau de fer).

Et je me retrouve avec un ias plus que convenable mais des dommages:

-concentration:5k-6k
-trombe 4.8k!!!!

Je comprend pas ou j´ai merdé quand je vois que certain barbare arrive a 13k de dommages avec trombe.

sentinel_fr
Posté le 13 juillet 2006 à 21:58:57
(oui a 2 maisn , j y ait pas pensait)

-> Pas mal la faute.

"j´y ait pas pensait"

Une belle occasion de te taire perdue siam.

Euh… le résultat est le même.

Surtout que je n´ai pas précisé faute "d´ortographe".

siam[51]
Posté le 13 juillet 2006 à 22:30:31
non

-> Exemple intéressant de mauvaise foi aiguë.

Ca va, ça monte bien les messages?

Je comprends mieux ton attirance envers les réponses lapidaires et creuses.

Sinon, tu as un moyen de justifier ton "si"? Une citation par exemple.

Nous sommes d´accord.

Oui, mais toi on s´en fout.

Aucun rapport. Bref, tu quittes le domaine doucereux du pathétique pour sombrer dans celui, plus éthéré, de l´affligeant.

Bon, puisque rapport il y a, je pense que tu seras capable de le souligner?

C´est bien ce que je pensais.

Il répondait beaucoup plus vite quelques minutes auparavant.

Oh, et je ne crois pas qu´il ait besoin d´un pantin pour se défendre… hum?

Les forums de Jeuxvideo.com
Forum : Diablo 2 : Lord Of Destruction

Sujet : barbare,comprend pas
Nouveau sujet Revenir aux messages Liste des sujets

Les 10 derniers messages sur le sujet :
Belzebuth
Posté le 13 juillet 2006 à 22:36:39
Oui, mais toi on s´en fout.
siam[51]
Posté le 13 juillet 2006 à 22:38:45
dans ce cas dit : "Je suis d´accord."
MaX_mAx_MaX
Posté le 13 juillet 2006 à 22:39:17
lol
Belzebuth
Posté le 13 juillet 2006 à 22:40:48
Aucun rapport. Bref, tu quittes le domaine doucereux du pathétique pour sombrer dans celui, plus éthéré, de l´affligeant.
siam[51]
Posté le 13 juillet 2006 à 22:41:51
rapport, ho que si il y´a, et bien moins éthéré que l´affligeant crois-moi
Belzebuth
Posté le 13 juillet 2006 à 22:42:35
Bon, puisque rapport il y a, je pense que tu seras capable de le souligner?
Belzebuth
Posté le 13 juillet 2006 à 22:45:48
C´est bien ce que je pensais.
MaX_mAx_MaX
Posté le 13 juillet 2006 à 22:47:26
lol c´est bon en 3 min.. si faut il est plus sur l´ordi ou plus sur le forum hein?
Belzebuth
Posté le 13 juillet 2006 à 22:48:40
Il répondait beaucoup plus vite quelques minutes auparavant.

Oh, et je ne crois pas qu´il ait besoin d´un pantin pour se défendre… hum?
siam[51]
Posté le 13 juillet 2006 à 22:49:38
Avec grand plaisir.

Tu dis "Nous sommes d´accord."
Avec effort inhabituel de ma personne, je déduis que ce "nous" se réfère à toi et moi. Je vais souligner pourquoi cette déduction primaire : personne n´est intervenu depuis ton premier message sur ce topic, jusqu´à mon dernier (mis à part max_max_max, mais il est à éclure puisque tu as posté ton message avant celui-ci) ; il ne peut donc s´agit que de toi et moi.
Bref, tu m´inclues dans ton message, alors que je ne suis pas d´accord. Tu conviendras aisemment qu´il est plus légitime dans une pareille situation de dire "Je suis d´accord." plutôt que "Nous sommes d´accord." (puis que le "nous" m´implique, ce qui donc, en toute logique, est faux).

-> Ah oui, je m´excuse. J´avais mal interprété le "dit Je suis d´accord alors"

Bon. Cela dit, on s´en fout vraiment de toi.

Mon copier / coller a buggé de surcroît. Joie.

Moi j´accepte mal ta connerie par contre.

Je conçois que tu m´adules, mais essaye de développer une personnalité propre. Ne te contente pas de me plagier. C´est petit.

Ca aussi, je l´avais déjà posté.

Réessaye.