funfrock Posté le 25 avril 2006 à 20:02:24
a propos d´énigmes, connaissez vous les méta jeux ?
ce sont des problèmes ou on ne donne pas assez d´indications pour le résoudre, on et on rajoute qu´avec tel ou tel renseignement, on pourrait le résoudre, sans nous dire ces renseignements de façon précise
en fin bon en voici un exemple :
une affaire ancienne mettait en cause 2 jumaux
L´un au moins mentait systématiquement, mais on ne savait pas lequel. Celui qui s´appelait Jean avait commis un crime (ce n´est pas forcément celui qui ment).
Le juge veut savoir qui est Jean
il demande a l´un d´entre eux :
"Etes vous Jean ?"
Celui ci répond :"oui"
"et vous , êtes vous Jean ?" demande le juge a l´autre jumaux
Celui ci répond par oui ou par non, et le juge découvrit aussitot le criminel
Qui est Jean, le premier ou le second ?
tordu hein ? ^^
alors la c est logique en supposant que l un des deux mentent toujours et que l autre soit ment soit dis la vérité (et oui on a pas dis qu il dis toujours la vérité)
4 cas de figure:
1) jean ment tjs et son frere aussi

jean dis non
son frère dis oui
2) jean ment tjs et pas son frère

jean dis non
son frère dis non
3) son frère ment tjs et jean ment
jean dis non
son frère dis oui
4) son frère ment tjs et jean dis la vérité

jean dis oui
son frère dis oui
on peut donc exclure le 4 eme cas de figure qui correspond pas a l énoncé
on peut exclure le 2eme qui par conséquent n aurais pas aider le juge
donc dans la 1 et le 3 sa reviens au même et on êut donc dire que jean est celui qui a dis non et qui par conséquant est le premier type
donc le criminel est le premier type qui a répondu et le 2eme type a répondu oui