Bonjours,
Qui pourais m'échanger ou me vendre une armure complette verte car j'ai entendu dire que lorsque un perso obtient toutes les pieces d'une armure verte son avatar se transforme.

PS:Si vous avez des bons equipements pour druide donnez moi votre prix de vente SVP..

Aldur ça pue :D

Il y a plusieurs sets qui ont cet effet transformateur :p

Aldur pour les druides
Griswold pour les paladins
Roi Immortel pour les barbares
M'avina pour les amazones
Natalya pour les assassins (ici c'est pas une aura brillante mais transparente)
Trang-Oul pour les nécromanciens mais c'est pas non plus une aura, ici ça te transforme en mort-vivant
Tal rasha pour les sorcières

Pour ton druide il y a 4 parties pour avoir ce que tu veux : les bottes, l'armure, l'arme, et la casque. Je veux bien t'en donner mais si tu as du Tal Rasha en échange ce serait cool :D

Je vais esseyer de trouver des parties du set Tal Rasha mais sinon quelles parties as-tu du set aldur ?

J'ai le tout :D

Donne ton nom de compte et une heure de rendez-vous avec le nom de la partie.

Mdr il essaie de ruiner mon trade avec les choses que j'ai déjà dites, pathétique à souhait :D

Dommage que tu n'aies pas retenu le "Je veux bien t'en donner" maintenant gtfo ;D

Sinon je peux pas te les acheter ? Donne un prix!

Je n'ai besoin de rien, mais je préfère te donner le set au plus vite pour m'alléger.

maintenant si tu veux bien et si j'ai bien compris tu me donne le set??
mon pseuso est Cewer et je suis en battle net ouvert

En fait je préférerais faire l'echange a 22H00.
Je dois aller manger.

Oui ! Alors bon appétit et préviens moi du nom de la partie à 22h00 !

vous jouez dans le même mode au moins?

Si tu veux bien faire l'échange maintenant : le nom de la partie est : cewer80 (sans majuscules)
il n'y a pas de codes
Au fait je sais que je n’ai pas un level haut car cela fait plus d'un ans que je n'ai pas joué a diablo 2 et donc mon anciens perso level 76 je crois s'est effacé. Là je suis level 24.

Je ne sais pas il faut que libegonrapide16 me dise s'il réussit a me rejoindre.

xDDDD

je vais me recréer un perso en battle net fermé pas grave le non de la partie est toujours le meme !!

ok je vais refaire une partie

Merci!!
J'avous qu'il y a du bon en certaines personnes comme toi; ;)

Fait référence au début du topic.
Le concerné s'en foutra probablement.
Mots-clés : inutile, perte de temps, chiant.
_______________________________

"Je veux bien t'en donner mais"

Mais. Conjonction de coordination bien connue et très usitée, elle peut avoir deux fonctions :

- marquer l'opposition entre deux éléments
Ex : "Tu dis des âneries mais lui non."
- introduire une phrase exclamative
Ex : "Mais qu'est-ce que tu peux en dire des âneries !"

Dans ta phrase, que je cite intégralement : "Je veux bien t'en donner mais si tu as du Tal Rasha en échange ce serait cool", ta conjonction de coordination fait de toute évidence référence à sa première utilisation sus-indiquée.
L'opposition prend alors la forme d'une condition : tu lui donneras de l'Aldur mais tu attends du Tal Rasha en échange.
De plus, l'emploie de la conjonction de subordination "si" peut renforcer cette condition.

"Si tu as du Tal Rasha, ça serait cool".
La proposition subordonnée "Si tu as du Tal Rasha" est bien évidemment le complément circonstanciel de condition de verbe "ça serait cool", et n'a donc, a priori, rien avoir avec "Je veux bien t'en donner." Mais on peut très bien interpréter que si tu as du Tal Rasha ça serait cool" est lui-même le complément circonstanciel de condition de "Je veux bien te donner de l'Aldur." En gros, il s'agirait d'une subordonnée dans un subordonnée. C'est assez subtil, je dois l'avouer, mais je crois que l'interprétation est légitime.

De plus, tu as utilisé "en échange" ce qui laisse à penser qu'il s'agit ici plus d'un échange que d'un don.

Bien évidemment, tu as peut-être écrit cette phrase en toute bonne foi sans te soucier de subtilités des conjonctions employées.

Et tu marquerais un point en me répondant que, si on interprète le deuxième élément comme étant une condition au premier, l'emploi du verbe "donner" n'est plus légitime. Mais je je répondrais : il s'agit d'une stratégie souvent utilisée par les commerciaux pour manipuler la personne ou le groupe de personne soumis à une phrase de ce genre. Cela donne la sensation que l'une des deux offres est plus généreuse que l'autre, alors qu'en réalité, c'est cette offre qui est la moins équitable.
(D'ailleurs, en effet : Aldur ne vaut pas Tal Rasha.)

Mon message n'avait pas pour but de discuter sur le sens de ta phrase, mais de discuter sur la façon dont elle pouvait être interprétée. C'est une réaction à ton message de 18:56:33 adressé à RayonLaser.

_________________________________

Longtemps, second a été la forme la plus courante, et certains grammairiens prétendaient réserver l’usage de deuxième aux cas où la série comprenait plus de deux éléments ; lorsque l’emploi de second s’est fait plus rare, on a voulu le réduire aux cas où la série ne comprend que deux éléments. Littré, déjà, contestait cette distinction qui jamais ne s’est imposée dans l’usage, même chez les meilleurs auteurs.

L’unique différence d’emploi effective entre deuxième et second est que second appartient aujourd’hui à la langue soignée, et que seul deuxième entre dans la formation des ordinaux complexes (vingt-deuxième, etc.).

source : http://www.academie-francaise.fr