@Fran: "Ps : sinon fouf avec ma photo sur le trombi, tu dois me prendre pour la déchéance incarnée...
(Bière tres rare, clope encore moins hein)"
-> c´est une chose, à 19 ans, de sortir dans un bar avec des potes, fumer sa clope (c´est quoi qu´il en soit sans intérêt, mais bon je connais des gens intéressants qui fumlent alors jvais pas t´en vouloir), boire sa kro et faire une photo, qu´à 14 ans, être fier de fumer un pauet par jour et se bourrer la gueule avec ses copains.
Et sinon, je voudrais juste revenir sur un truc:
La Corée du Nord, on ne sait pas si elle a la bombe atomique.
Y´a deux mois ils ont procédé à un tir d´essai, mais de nombreux spécialistes pensent que l´explosion qui a eu lieu est faite par une charge conventionnelle, mais de grande ampleur.
Mais ça change pas que si ils l´ont pas, ils l´ont presque.
Et sinon l´ONU y´a pas à sedemander pourquoi ça marche ou pas, c´est bêteme,nt une question de pognon :D
ou sinon, c´est comme les idées d´une armée européenne.
Beaucoup de gens pensent que ce serait une bonne chose à faire, mais c´est débile dans la pratique.
C´est comme vouloir construire un porte avion avec l´Angleterre, c´est toput aussi débile.
Une armée européenne serait inutile, inefficace et couteuse, car pour pouvoir faire intervenir une armée européenne, faudrait déjà qu´il y ait une politique étrangère commune à l´Europe, ce qui n´est pas le cas.
D´un coté t´as la France et l´Allemagne, et après t´as les anglais qui suivront les amerloques comme des chiens, etc etc.
Concrètement, dans le cas d´une armée, si un conflit comme l´Irak devait se reproduir,e on aurait une armée européenne mais qui ne saura pas que faire.
Idem avec les Anglais et le porte avion.
Le jour où les amerloques auron besoin d´aide les anglais voudront que le porte avion soti envoyé au Moyen Orient.
AH mais oui mais nous on en a besoin en Cote d´Ivoire.
Bref y´a tellement pe ude cohésion dans l´Europe que c´ets débile.