Bonjour.
Ce n´est pas un topic sur le fonctionnement du jeu mais sur sa limite d´age qui est de 16 ans minimum que peu respecte (ce n´est pas une leçon, car moi-même...)
Or beaucoup de joueur n´ont pas cet age (personnellement j´ai 15 ans).
Donc selon vous cette limite d´age est-elle exagérée? Vous trouvez le jeu violent?
Pour moi, je trouve le jeu un peu violent: il y a des bagarres, l´histoire n´est pas paisible… Mais de là à limiter à 16 ans, j´y trouve très exagéré!
Bon, ben, votre avis c´est quoi?
Merci

16 ans dis tu?
Je ne sais pas sur quels critères ils se basent. Pour la petite anecdote, je sais qu´Indépendance Day était interdit aux US aux moins de 12 parceque... la Maison Blanche était détruite.
Il suffit de regarder un clip de rap pour voir des filles completements nues ou presque, mais voir la Maison Blanche détruite, cela pourrait choquer.

Pour en revenir à Diablo, il y a le passage du Monastère qui est bien dégueu quand meme, des morts partout...
Meme les monstres meurent dans le sang, il y a les explosions morbides...

Mais de là à interdire aux moins de 16 ans, c´est peut etre exagéré.

D´ailleur, je ne sais pas ou tu as vu que c´est limité à 16 ans, car sur amazon.fr:
http://www.amazon.fr/exec/obidos/search-handle-url/index=video-games-fr&field-keywords=diablo/ref=xs_ap_l_xgl63/402-2494004-0693765
C´est 12 ans, ou meme tout public...

Sur le site de la Fnac, il est interdit aux moins de 16 ans en effet...

C´est sûrement à cause des vidéos je dirais (et encore...)

Sinon par rapport à ces interdictions, il y a eu récemment les Choristes qui avait été interdit aux moins de 16 ans aux US car une des chansons du film était trop "fleurie" à leur goût alors que le film n´est ni violent ni vulgaire...

16 ans, 12 ans, Tout public...
Comme quoi, c´est un peu n´importe quoi...
On n´est pas dans GTA, on tue c´est vrai, mais uniquement du monstre...

Salut
Moi c´est sur la boîte des CD que c´est dit -16 ans.
Oui 12 c´est plus approprié.
Au revoir

16 ans c´est beaucoup quand meme...
Surtout qu´il n´y a rien de cochon, c´est certain qu´il y a des litres et des litres de sang, mais c´est du sang de démon...

Mais cette indication peut influencer certains parent qui veulent protéger leurs enfants ( et ils ont raison ), mais dans le cas de Diablo, c´est exagéré.

Maintenant tout les produits sont sécurisés par les producteurs comme ça on peut porter plainte sur n´importe quel sujet ils peuvent répondrent qu´on était prévenu...
Je sorts du sujet mais maintenant il y a même des avertissements "ne pas avaler" sur des écouteurs ou des boîtes de punaises...
ça devient ridicules!
A plus

Ils préfèrent prendre leurs précautions et préférer sur-évaluer la violence de leurs jeux (même s´il pourrait être mis interdit aux -12 ans on le met interdit aux -16 ans) plutôt que la sous-évaluer (et risquer de se prendre un rpocès pour ne pas avaoir prévenu tel môme un peu moins équilibré que les autres et qui aura pris son hamster pour un démon...)

Je caricature à l´extreme mais il y a de fortes chances que ce soit ça, avec la mode made in USA qui commence à débarquer chez nous avec des procès pour tout et pour rien...

Franchement, je ne pense pas que se ne soit que sur des critères de "violence" ou de "non violence" (bien que Doom 3 par exemple...) mais plutôt sur le fait que lorsqu´on reste trop sur un jeu (bien que pas violent, comme Stronghold) on devienne abruti. Je connai qqn qui a eu ce genre de problème.

oui, 16 ans c´est exagérer mais ils ont de bonne raison de le mettre a cette age.

- les rogue corompu sont nue
-on voit parfaitement les sein d´andarielle
-le sang partout dans les donjon
-les boss qui sont parfois vulgaire
-certaine forme de violence dans les cinématique que je trouve super bon!

dse am aprt, j´ai 15 ans et dans un lycée que je connait, le jeu est accescible a des jeune de 11 ans

Salut
Tu cites tous ce qui serait passible de choquer mais ce ne sont que des détails, les personnages autant que les cadavres sont petits et guère offusquant. alors... 11 est déjà beaucoup plus réaliste
Salut

hé bien. une limite d´age serais 13 ans. 11, ca n´existe pas.

mais n´oublier pas le temple noirci. repère de méphisto.

il y a de gros tas de cadavre. des centainre de cadavre dans une salle empillé dans un tas.

Et puis en enfer, il y a des gens empalés...

Ils ne montrent tout de même pas les boyaux et les visceres. 13 c´est déjà plus juste que 16.
A plus

Mais ce qu´on s´en fou, non? Ceux qui trouvent ca trop violent et qui risquent de faire des cauchemards et qui gémissent en petite boule à terre qt qui appellent leur maman parcequ´on voit des petites cadavres composés de 5 pixels qu´on distingue rien n´ont qu´à se passer du jeu.

Bonjour Harvet
9 ans... Tu es bien placé pour parler...
En lançant ce débat je n´ai en aucun cas dis que ce jeu me faisait faire des cauchemars et je ne pense pas que ce soit non plus le cas des autres personnes qui ont répondues à ce topic. De plus si ce jeu me choquerais, je me serais bien gardé d´y jouer. Je voulais seulement avoir l´avis sur la limite d´age que je trouvais très exagérée. D´ailleurs j´aimerais avoir ton avis en tant que plus jeune que tous les ages que nous avons écris sur ce topic.
Amicalement

franchement, je mettrai 10 ans bien que la plus proche limite soit 12.

moi je mettrait la limite à 13 ans au moin.

azertyuiopqs12 , oui, on voie des boyau et des intestin sortire des cadavre quelquefois.

où as-tu lu que j´avais 9 ans??
j´en ai 16, en passant...mais je suis persuadé qu´il y a des jeunes de 9 ans qui jouent à ce jeu. Et même si il y a une limite d´age, un enfant qui veux réellement le jeu va se le procurer....la pluspart des parents ne regardent même pas la limite d´age dans ce pays où l´enfant est roi...

Oui, mais si des parents qui s´occupent REELLEMENT de leurs enfants font attention à eux, ils peuvent leur interdire Diablo car trop jeune.