Coucou tous le monde, voila j'ai rarement testé ce mod et je le trouve plus sympa que 1945 mais j'aurais aimé avoir votre avis sur la nation que vous préféré sur ce mod ?

personnellement je préfère les jap's qui ont du char moyen assez efficasse pour 25 $ et de l'anti char ( le canon de XX ) qui ne coûte que 20 $ les zero qui lui donne une suprématie des aires face aux anglais qui eux n'ont que hurricanes , une bonne infanterie si l'ont joue avec les sniper .

Et pour vous ?

Je trouve que le mod le + équilibré est le mod 1942. En 39, tu as de très gros desesquilibres, car pas d'aviation potable, pas d'anti char, des chars vraiment moyen...
Les anglais, les jap, ou un peu les français sont pas mal.

Perso, je préfère les français : infanterire lourde (certes a 10$ ...), B1 bis a seulement 20$ (donc du char lourd)
Donc au sol, en 1939 les français peuvent facilement prendre l'avantage.
Puisque les allemands n'auront que le flak 88 ou le stuka pour se défendre face au B1 bis, les italiens n'ont rien , les russes ont le KV1, mais un KV1 = 40$ et un B1 bis = 20$ ... les anglais ont le hurricane et les japs, tu vient de le dire ceux qu'ils ont

je crois que les allemands ont des canons de 88 ... et aussi els allemands on les stuka ^^"

Puisque historiquement lors de l'invasion de la france sans les stika les chars allemands ne faisaient pas le poids face à la france mieux équipé et mieux armée ( Reportage vus hier soir sur Fr2 ^^ )

D'ailleur 'jai croisé un gars qui jouait avec uniquement 4/5 BIS qui avait mis des Maginot au niveaux des points stratégique et qui le sprotgait garce à une masse d'arti lourde , hors mis en pourtant la base à coups de para je n'aurais jamais pus le battre la france est une nation qui peu facilement bien se défendre lorsqu'il n'y a pas d'aviation viable face à elle, en plus eux sont les seuls à avoir des bombardier je crois ( peu être aussi les allemands ))

Le reportage que tu as vus ne serait pas "Apocalypse : la 2nd guerre mondiale ?"
Si c'est ça je l'ai déjà vue je le trouve assez intéressant et j'ai oubliés, les allemands ont aussi le Siegfried pour se défendre face aux chars

Pour la suprématie aérienne les anglais sont (selon moi) les meilleurs avec leur spitfire, leur chasseur bombardier aussi (voire plus)puissant que ceux des autres factions; et il possède de bon bombardier moyen.

Le seul mode equilibre c est le 45. En 39, ceertaines strats sont quasiment incontrables, comme le rush b1bis contre un anglais. En 42 c est moins flagrant mais il reste encore 2 3 ptites failles...

Justement, dans des mods où toutes les unités ne sont pas disponibles, les parties peuvent être intéressantes car elles nécessitent une étude un peu plus approfondie avant la partie.

Exemple : Tu es Anglais, ton ennemi Français. S'il rush B1, il n'y a pas 36 moyens de contrer : le Cacane, et un comportement plutôt défensif. A l'inverse, s'il ne rush pas B1, et que toi tu t'es préparé à contrer un peu rush de ce type, tu l'as dans l'os, à moins que tu arrives à proposer quelque chose d'offensif avec les unités que tu as fait.

Bref, l'aspect un peu plus limité des unités fait que les parties peuvent être plus stratégiques. A noter qu'avant 1945, on a rarement l'occasion de voir des stacks monstrueux où chaque amasse les unités pendant 10 minutes ; et l'un ou l'autre des adversaires se fait exploser en 10 secondes (true story : un des mes alliés sur Trahison s'est fait avoir comme ça, nous pourrissant toute la partie).

Chaque mode a des avantages et des inconvénients. 1939 et 1945 proposent de la stratégie chacun de leur façon : avec un choix restreint pour le premier, et un large panel de propositions pour le second. En revanche, si 1939 est plus spécifique que les autres modes (au sens où l'aspect "pierre-papier-ciseau" est plus présent), 1945 peut être un peu trop bourrin. Du moins, c'est comme ça que les joueurs le perçoivent.

C'est pour ça que, personnellement, j'aime bien le mode total war. Il force les joueurs à anticiper le changement d'époque, et à s'adapter à un rapport de force qui est totalement renversé. Le dominant peut devenir le dominé, et oblige les nations à adopter des tactiques en fonction de leur époque / leurs unités de prédilection.
Exemple : Un Français aura plutôt tendance à pousser en 1939 car le B1 est tout simplement puissant à cette époque, et 1942 n'apporte pas grand chose à cette nation. En revanche, un Allemand aura plutôt tendance à défendre, en attendant d'avoir des unités offensives très puissances (dont le Tiger).
(Bien entendu, ce ne sont que des idées, et on peut avoir un Français qui défend pour mieux avancer ou un Allemand qui joue la Blitzkrieg ou le raid multiple avec des PzIII).

Pr reprendre l'exemple FR vs Uk en 39, a niveau égal, l'anglais n'a tout simplement aucune chance. Il faut entre 3 et 5 hurricnaes pour stopper/détruire un B1bis. Deux dépots, deux usines (une proxy), et 5 B1Bis et la partie est bouclée, jte l'assure.

En 39, l'aspect pierre/papier/ciseau est moins présent q'en 45 du fait qu'il manque certaines pierres ou certains ciseaux pour pouvoir se sortir de toutes les situations.

Pour l'histoire de stack, que tu joues en 39 ou en 45 ne change rien. Un mauvais joueur de 39 va te faire du stack aussi...

Je ne suis plus sûr, mais il me semble qu'un Hurricane met en fuite un B1. En choisissant bien ses cibles, on augmente ses chances de stopper un assaut.
Cela m'amène à un point important : le choix des cibles. Dès que possible, il faut choisir précisément quel tank on veut frapper lors d'un raid de FB. Idem pour l'artillerie : ne la laissez pas frapper dans le vide un blindé alors qu'il y a des bases à portée.

"En 39, l'aspect pierre/papier/ciseau est moins présent q'en 45 du fait qu'il manque certaines pierres ou certains ciseaux pour pouvoir se sortir de toutes les situations. "
Justement, le peu de solutions proposées par les nations fait qu'on a du mal à sortir de ce pierre/papier/ciseau. C'est un mode très spécialisé. En 1945, l'éventail de choix est plus large.

"Pour l'histoire de stack, que tu joues en 39 ou en 45 ne change rien. Un mauvais joueur de 39 va te faire du stack aussi..."
Oui, mais d'une part beaucoup moins, et d'autre part, il sera moins tenté.
Il est beaucoup plus approprié de fabriquer 5 PzIII avant de les lancer que de faire la même chose avec des King Tiger.

Etant donné que le hurricaine est le FB le moins puissant(sa bombe) je doute qu'il mette en déroute un s35... mais pas sure

Le moins puissant ? C'est sans compter celui des Français, il me semble.
Mais tu as probablement raison, il en faut sûrement deux pour mettre en fuite un B1.