Hitler ne s'attendait pas à une victoire aussi "facile" face au français Il fut très étonné de la tournure que ça a pris

c'est les belges qui n'ont pas voulut de ligne maginot à la frontière, sinon, rien nous nous aurez empêcher de l'agrandir.

Je crois que l'on ne voyait pas l'intérêt (notamment pour raison financière) d'agrandir la ligne maginot. En effet vu que nos meilleurs armées assurer le front belge (et une partie de la Hollande) et que nos généraux ne croyais pas a un passage possible par la forêts des Ardennes...Donc avec leurs raisonnement on ne courait normalement aucun risque, une armée assurant les Alpes de l'Italie fasciste et une armée qui devait même intervenir en cas d'invasion de la Suisse. Le résultat est qu'aucune armée n'était en réserve a l'arrière donc si le front était percé a un endroit aucune armée ne pouvait intervenir efficacement...C'est malheureusement ce qui c'est passé les allemands on repérer le point faible du dispositif français (les ardennes) puis on encercler nos meilleurs armée en Belgique et en Hollande sans que celle-ci ,vu leurs éloignement , ne puissent contrer le coup de faucille

Ouais Hitler a lancé la ruse "fausse offensive" suivie de la ruse "blitzkrieg" pour nous avoir en faucille
Il aurait fait un bon joueur dans RUSE

PS: Tout cela est à prendre avec humour, hein
oui je sais, c'est nul

"Mais globalement, sur mer, ya pas de stratégie, celui qui a la plus grosse l'emporte, point.
C'pa Total War ici, la portée des canons de marine est trop élevée pour faire un jeu de stratégie."

La stratégie est toujours la plus forte.
La Confiance (18 canons et 190 hommes) a prit le Kent (40 canons et 437 hommes) le 31 aout 1800 alors que la flotte britannique domine les mers.

http://www.youtube.com/watch?v=gSUiL6YYvu4