Es-ce que les chars de bois existait ? Comment ces machine fonctionnaient ?

oui et nan ceux sont les britanniques qui pendant l'opération "fortitude" plaçaient des faux char et autres camions en bois ou gonflable pour désinformer l'Allemagne devant le pas de calais fesant croire a l'Allemagne un débarquement la-bas plutot qu'en normandie. Mais c'est char étaient immobile.

mon VDD a tout dit il y en avait mais immobile m

Ou alors Rommel pendant la guerre du désert utilisa ses fameux "chars en bois". C'était en fait des maquettes en bois représentant des blindés installés sur de simples camions Opel, complètement inoffensifs et facilement inflammable c'était juste une ruse pour faire croire aux alliés qu'il possédait un maximum de blindés fort dangereux pour eux alors qu'en fait Rommel en manquait cruellemment....

Mais bon la guerre c'est aussi l'art du bluff !

Un peu dans le même genre de ruse tu as l'opération Fortitude citée plus haut qui s'inscrivait dans un large plan de l' "Opération Bodyguard" pour masquer le plus longtemps possible l'endroit où les troupes alliés allaient débarquer en France.

Pendant l'opération Overlord en elle-même tu as aussi des mannequins qui sont parachutés dans la nuit pour occuper et détourner les allemands des véritables zones de largage destinés aux véritables parachutistes (il y'a même un clin d'oeil à ce stratagème dans le film "Le jour le plus long" si tu veux te faire grosso modo une idée).

cela reste un jeu mais ruse reste assez réaliste dans son genre. Les allemands ont utilisés les chars en bois les américains aussi "fortitude"

quant à l'aviation en bois inutilse de te dire que c'est ficitif. Ou bien cela représente le brouillage radar fort utiliser à compter de 1942 avec des bombardier qui lancaient des projectiles en alluminuim. Pour des radars ennemis cela indiquait un echo radar d'avions je pense qu'il faut le prendre dans ce sens la

Par ailleurs les allemands et les italiens faisaient des faux complexes pour tromper les avions d'observation ennemis afin de dérouter les bombardiers sur de fausses cibles.

Le fanatisme je le vois comme la présence de commissaires politique chez les russes qui empéchaient les fantassins de replier ou l'idéoligie de l'axe de resister coute que coute.

La terreur étaient utilisées sur les ennemis surtout par les allemands (les sirenes sur les stukas pour appeurer l'ennemi par exemple)

le blitz est une repésentation du blitzkrieg.

voilà

Décidément j'apprend toujours un nouveau truc tout les jours !

Quand même c'est réaliste pour tromper l'ennemi à distance le Sherman gonflable: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:DummyShermanTank.jpg

Je ne m'attendez pas à ce que les "ruse" s'inspire de chose réelle !

L'information (et donc la désinformation) ont toujours été une clef dans le succès des opérations militaires ^^

Venius : le fanatisme peut aussi être vu comme une lutte dans une situation désespérée. Napoléon ne voulait pas faire de prisonniers de guerre, mais Sun Tzu considérait qu'on devait toujours laisser à l'ennemi un moyen de s'échapper. Sans quoi, il se battait avec l'énergie du désespoir et pouvait faire très mal.

Quant au Blitz, je verrai plutôt ça comme la marche forcée d'une armée. La Blitzkrieg est quelque chose de réellement plus complexe.

La réponse à déjà était dites mais tien voilà une vidéo de "C'est pas sorcier" à 7min09 tu a l'utilisation des Chars en carton.

http://www.youtube.com/watch?v=M579Ro7E1i4

Je vous conseil également de tout regarder c'est très intéressant, c'est en 3 parties, voici les deux autre pour ceux qui veulent.

http://www.youtube.com/watch?v=O-Eo0GF1KB8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=64JZslRgguo