Bien, voici donc l'explication tant réclamée par le Bollos 
Je vais faire simple pour ne pas l'embrouillé, il a déjà du mal à comprendre plusieurs choses à la fois.
Je tiens tout d'abord à clarifier la situation.
Est-ce que le transfert est une arnaque ?
Non, car le terme arnaque est totalement subjectif et on ne peut vraisemblablement pas appellé Arnaque quelques chose comme un transfert avec comme seul jugement une bande d'adolescents.
L'escroquerie pyramidale de Madoff, ça c'est une arnaque, et je l'admire ce mec là.
Comme le Bollos là si bien dit lorsqu'il a lui même officialisé, la négociation a duré une heure.
Nous avons donc eu parfaitement le temps de peser le pour et le contre. Son excuse de base est donc nulle et non avenue.
Quand à l'annulation du transfert, c'est un concept que je trouve détestable... en tout cas dans les conditions présentes.
Je parle de conditions... mais lesquels ?
Tout simplement du fait que Bollos me réclament une annulation une semaine après avoir conclu le transfert.
A la limite, quelques heures après ou le jour même, je veux bien.
Mais une semaine, c'est niet.
Bollos était parfaitement conscient du transfert qu'il faisait et il a lui même officialisé.
Or, dans les règles d'Etienne, il est clairement dit qu'un transfert ayant été officialisé par les deux partis est impossible à résilier.
Etienne, malgré tout le respect que j'ai pour toi, si tu résilies un transfert, UNE SEMAINE après qu'il fut conclut, alors honte à toi, et je peux t'assurer qu'avec toutes les graines de voyous de ce forum, tu perdras le peu d'autorité que tu as, à ton niveau bien sur, pour gérer cette ligue.
J'entend d'ici les plaintes, les multiples "arnaques" qui vont vouloir être annulées... puis ton pétage de plomb, ton ras-le-bol et l'arret simple et net de la ligue.
Car, la question est toute simple... qu'est ce qu'une ligue?
Vous caractérisez le terme arnaque par le fait qu'un transfert est plus avantageux d'un coté que de l'autre.
Mais tous les transferts sont plus avantageux d'un coté comme de l'autre, car un accord est totalement subjectif.
Si vous ne voulez pas faire de transferts, quittez la ligue et recommencez une carrière dans PCM, c'est aussi simple que ça.
Et si vous voulez vos coureurs, demandez la DB à Etienne, je suis sur qu'il vous la passera gentiment.
Pour ce qui est du transfert avec le bollos, je dois avouer que tu me décois fortement.
Tu reviens sur ce que tu dis à une vitesse affolante (du moins 1 semaine, mais cela doit s'expliquer par la vitesse à laquelle le cerveau capte l'information).
Le problème est là, tu t'engages puis tu annules. Crois-tu vraiment que tu résoudras tous tes problèmes comme ça dans la vie? Petite situation en exemple... c'est l'amour fou pour toi, tu nages dans le bonheur : tu fais un mariage parfait.
Mais 1 an plus tard tu t'apercois que ce mariage n'est plus aussi parfait et tu demandes le divorce.
Tu es bien avancé maintenant et tu te retrouves en plus avec un mioche sur les bras.
Alors Bravo Bollos, Bravo.
Vous rigolez de cet exemple totalement foireux? Pourtant c'est la reconstitution exacte de ce qu'il veut faire dans la réalité.
Ta l'impression de vouloir tout annuler, de revenir en arrière... mais maintenant tous les forumeurs sauront que tu ne tiens aucune parole et qu'en plus tu fais des caprices pour gagner.
Tout ça, bien sur après une semaine de réaction. J'insiste sur le temps car ca me parait tellement irréaliste.
Pour être plus terre à terre. Tu as l'impression de t'être fait arnaquer.
Soit, mais alors laisse moi te rééxpliquer clairement les faits.
Maaskant : Flandrien, certes très bon, voire le meilleur. Mais nous sommes dans PCM et le meilleur ne gagne pas toujours loin de là. J'ai souvenir d'un Giro gagner par Kirchen.
Maaskant est donc efficaces 3 courses dans l'année, et encore, sur le tour des Flandres, il sera moins bon en Vallons que d'autres et donc limité sur un seul terrain.
Il n'est pas bon en CLM, ni en vallons.
Disons donc 2 jour de course. Pas de bonus nationalité (Hollandais)
Van Avermaet : Flandrien / Sprinteur. Pas le meilleur mais l'un des meilleurs, au même titre que Maaskant il peut espérer des victoires.
Possède un bonus nationalité pour les classiques : il est belge.
La différence est que c'est également un excellent sprinteur qui peut glaner des victoires.
Il peut donc jouer sa chance également sur les deux flandriennes mais également sur les sprints soit une 30aine de jours de courses.
Rémi Di Gregorio : Capable de faire un gros coup sur le Tour, avec son 79 Montagne qui deviendra 81.
Tu fais une énorme affaire avec lui, Top 10 voire top 5 du tour.
Daniel Martin : Leader bon mais sans être excellent. A la différence de Di Gregorio, il n'a pas le BONUS NATIONALITE.
Llyod : Excellent grimpeur 78MO, rien à dire.
Spring : Jeune espoir, ne va pas se réveler tout de suite, il est pour l'instant inutile, on ne sait même pas comment et quand il va progresser. Si ca se trouve nous n'irons même pas jusqu'a ce stade.
Wiggins : Il n'est bon qu'en CLM, en encore, il ne vaut pas Lovkvist.
Ainsi on peut dire que VA = Maaskant d'un certain point de vue, que Di Gregorio = Martin et que Lloyd > Spring + Wiggins.
Crier à l'arnaque comme ça, une semaine après un transfert conclu, je trouve cela vraiment pitoyable.
Officiel 
Et quelques autres Garmin aussi remarque 