En tout cas, le premier commentaire de Dante était un exemple de "bonne réponse" que je m'attendais: quelqu'un qui puisse répondre à mes arguments, tout simplement.
Après, continue à te faire des schémas mentaux, t'exciter devant tes si beaux "Toi>Dieu" qui n'ont rien de fondé.
Donc, cool, dire "ça va être le jeu qui va innover le Beat'em All" en postant que des éléments déjà connus, c'est de l'argumentation, mais dire que ces éléments sont déjà connus, c'est du trollage.
Ah, j'ajoute aussi que je n'ai pas demandé de me convaincre, car la mienne n'était qu'une supposition. Je me cite: " admettons que je...", ce qui résume ton post aux deux dernières lignes. GG.
'Bref, je passerais plus rarement ici, surtout quand on aura plus d'infos, car, à ce que il parait, certains d'entre vous ne peuvent supporter que les "olilol C Je et tro B1".
Lien permanent
Chaud :noel
en fait tu t'en fou de ce que dit le mec, toi ton truc c'est fouteur de troubles 