ça y est, lorsque quelqu'un te saoule avec sa vie, tu lui balance:
- " Déjà il faudrait se demander ce qu'on appelle la vie. Le problème, c'est que pour savoir qu'on est vivant, on n'a pas besoin d'une définition. Par principe, on le sait.
Ce qui est la vraie difficulté, c'est de bidouiller une définition de telle manière qu'elle colle avec notre intuition de ce qui est vivant.
Autre problème : moi, je sais que je suis vivant. Mais toi ? Toi, tu pourrais n'être qu'un automate très perfectionné. Solitude ontologique : je ne suis pas toi, je ne ressens rien de ce que tu ressens, je ne peux que le POSTULER.
Après, une fois qu'on a réglé tout ça (et c'est loin d'être simple), il faut voir qu'est-ce qui explique la vie, quelle est sa SUBSTANCE. Il se peut qu'on soit vivant en vertu d'une AGREGATION de plusieurs phénomènes. C'est ce que dit le bouddhisme. " 