Je précise de suite que je ne vais pas parler du contenu du script en soi mais plutôt ce qu'il est. Je précise d'abord que je ne l'ai pas lu et ne le souhaite pas. J'ai cependant vu que de nombreux joueurs lui reprochaient l'influence minimaliste des choix. Une hypothèse vient de me traverser l'esprit, vous me direz ce que vous en pensez.

Et s'il s'agissait de la version action du jeu ? Celle épurée des éléments de Rpg, qui ne laissent aucun choix et qui vous font aller droit vers l'action ?

C'est sans doute très naïf comme point de vue mais je lui trouve quand même une certaine crédibilité.

Malin, malin ça pourrait s'expliquer. Mais alors dans ce cas là BW fait un travail monstrueux. Enfin si seulement c'était ça

OMG si c'est ça
Je suis d'accord avec Tova et s'a expliquerai pourquoi Casey a beaucoup d'assurance (hein Tova )

Si c'est ça, je pleure de joie! Rendez vous en Mars pour vérifier!

Outre cette assurance de Casey Hudson, il y a un truc qui me chiffonne depuis un moment :
Quel est l'intérêt de définir des modes de jeu différents si c'est les fonctionnalités que ça apporte sont réglables dans les options ?

On peut toujours rêver mais pourquoi pas.Franchement ça me semble peu probable, ça ferait trop de paramètres a gérer et puis quid de tes choix passes, je veux dire c'est pas parceque tu joues en mode action que tes choix doivent être obliteres.

Zabi J'ai particulièrement apprécié mon tweet à Casey, faut dire que je me méfie de ce type (surtout que ce n'est que le producteur hein essentiellement l'aspect marketing), dont les "we are soo proud" commencent à m'énerver.
M'enfin je le descend pas totalement mais je suis sceptique.

En même temps il va pas dire que son jeu est mauvais

Ils peuvent partir de l'idée reçu que ceux privilégiant l'action se moquent un peu de l'histoire (puisqu'ils choisissent le mode action). Que ceux qui commenceront par le trois auront des choix déjà tout fait qu'ils subiront (le script serait leur version ?).

Et puis je ne parle pas d'une version spéciale joueur action (ou qui commence avec le III) mais d'une version réduite (sanction ?) pour ceux qui ne ferait pas le jeu en entier. Mais quid des dialogues entre les persos ? De cette fameuse sanction pour qui a trompé sa romance ? J'ai pas eu (heureusement) de spoils à ce sujet mais pas de nouvelles bonne nouvelle.

Et puis il y a le côté un peu énorme de cette fuite, ça me rappelle une scène des guignols après les "révélations" de wikileaks.
Silvestre : olalala... snif ! snif ! snif !

Et je rejoins mon VDD, ce serait surprenant qu'un producteur plombe son propre jeu en public.

Benedict-ambre Voir le profil de Benedict-ambre
Posté le 13 décembre 2011 à 21:19:23

Je précise de suite que je ne vais pas parler du contenu du script en soi mais plutôt ce qu'il est. Je précise d'abord que je ne l'ai pas lu et ne le souhaite pas. J'ai cependant vu que de nombreux joueurs lui reprochaient l'influence minimaliste des choix. Une hypothèse vient de me traverser l'esprit, vous me direz ce que vous en pensez.

Et s'il s'agissait de la version action du jeu ? Celle épurée des éléments de Rpg, qui ne laissent aucun choix et qui vous font aller droit vers l'action ?

C'est sans doute très naïf comme point de vue mais je lui trouve quand même une certaine crédibilité.

Désolé de te décevoir Benedict, mais vu la gueule du fichier, ce n'est pas le cas.
Le détail des dialogues est assez conséquent, notamment plusieurs versions différentes d'un même dialogue, avec juste quelques petits changements, en fonction de tes actes précédents.
Les choix faits durant ME1 et ME2 apparaissent justement ici, dans ces différentes versions de dialogues. Donc non, ce script n'est pas un script simplifié action Mode, sinon, il ne contiendrait pas tous ces différents paramètres justement.

Il y a aussi différentes réponses que peut donner Shepard durant ces dialogues. Ca ne serait pas le cas pour le "Action Mode" tel qu'il est décrit.

Il y a également les choix d'action que peut faire Shepard durant les missions, ainsi que les fameux [Take Paragon Interrupt] ou [Don't Take Paragon Interrupt] ( Et oui, ça va jusque là ! )
Ce qui ne serait à nouveau pas le cas pour le "Action Mode".

Pour la "triche" concernant la romance, je n'en dis pas plus, parce qu'on tomberait dans le spoil, mais je dirais juste que BioWare à fait beaucoup de vague à ce sujet pour au final pas grand chose. ( Pas forcément dans la forme, mais plus dans le fond )

Pour la dernière info ça ne me surprend pas, vous imaginez le destin de la galaxie remis en cause suite à l'infidélité du héros ?

Blague à part. Si le script va jusque là en effet cette hypothèse ne tient plus des masses (reste à définir précisément ce que sont les actions modes et autres alors). Mais je reste convaincu que cette fuite fait plus de bruit qu'elle n'en mérite en termes de contenu, ça reste trop gros pour être réaliste.

Personellement je suis comme toi Benedict-ambre.
Je n'ai ni lu le script et quand on m'en parle (ou quand on me spoile, chose plus désagréable) je prends ces infos avec beaucoup de "pincettes" si je puis dire.

Pourquoi? Et bien je ne sais pas pour vous mais quelque chose me chiffonne dans ce Mass Effect 3 et son script...

Sans même énoncé les raisons ou les spoils plus ou moins "miteux" que j'ai entendu. Je trouve que les développeurs sont étrangement beaucoup trop calme et confiant. Cela n'est pas normal.

A l'époque du Mass Effect 2 à 3 mois de sa sortie on connaissait toutde manière officielle et en bande annonce (très réussies d'aillieurs). Or là on nage encore dans le mystère et les spéculations les plus folles d'après certains spoils que j'ai ouïe dire.

La nature même de la démo leacké et le script laché est pour le moins suspect. Et pour que les développeurs soient aussi calmes, je dirai que c'était plus ou moins voulu de leur part pour prendre la température concernant ce jeu tant attendu.

Concernant les 3 modes de jeu... et en particulier le mode action... Croyer vous vraiment que les développeurs se sont limité à un jeu sans choix possible de la part du joueur pour modifier sa fin. Cela voudrait dire qu'il n'y aurait qu'une seule fin (dure de le concevoir dans Mass Effect) en espérant qu'elle soit bonne (car la fin parfaite me parait difficilement envisageable avec ce type de mode).

Il y a encore trop de zône d'ombre et de mystère pour se permettre de glorifier ou de critiquer le Mass Effect 3. La seul chose que nbous pouvons faire est d'attendre tranquillement et avec un certain recul.

tres bonne idée ambre

le problème c'est que les news officielles en particulier les vidéos confirment le contenu du script leaké

de plus en 4 mois il n'ont guère le temps de le modifier me^me si comme vous j'espère qu'il y aura des modifs mais bon faut etre lucide la grosse partie du scénar ne sera pas modifié

On ne sait pas de quand date le script, est-il récent ou est-ce un brouillon ? Contient-il tout ?

Et puis pour les vidéos officielles, on voit essentiellement du gameplay, pas l'histoire en soi (heureusement d'ailleurs).

pour le contenu on peut dire que quasiment tout y est

je l'ai lu donc je le sais très bien surtout qu'il y a une version courte et une version longue

pour les vidéos du gameplay certains elements sont repris a l'identique dans le script.

Atem-gantz Voir le profil de Atem-gantz
Posté le 13 décembre 2011 à 23:41:55

"Sans même énoncé les raisons ou les spoils plus ou moins "miteux" que j'ai entendu. Je trouve que les développeurs sont étrangement beaucoup trop calme et confiant. Cela n'est pas normal.

A l'époque du Mass Effect 2 à 3 mois de sa sortie on connaissait toutde manière officielle et en bande annonce (très réussies d'aillieurs). Or là on nage encore dans le mystère et les spéculations les plus folles d'après certains spoils que j'ai ouïe dire.

La nature même de la démo leacké et le script laché est pour le moins suspect. Et pour que les développeurs soient aussi calmes, je dirai que c'était plus ou moins voulu de leur part pour prendre la température concernant ce jeu tant attendu."

2 théories sont en vogue :
- La première dit que le leak était intentionnel, donc dans ce cas, normal que les développeurs restent calmes et confiants. Après tout, c'était leur stratégie.
- La deuxième, c'est que ce n'était pas intentionnel, donc dans ce cas, ils font paraître qu'ils sont calmes et confiants, après tout, faut continuer à vendre le produit.

Si tu ajoute qu'il y a eu un "complément" de leak sous la forme d'un débat indirect entre les 2 producteurs, qui ne disaient pas du tout la même chose ( à propos des squadmates et de la véracité du script leaké ) et qui illustrait bien un gros flottement artistique du côté de chez BioWare ( Un débat d'ailleurs rapidement clos et passé ensuite aux oubliettes ), ça fait plus pencher pour la seconde hypothèse.

"Concernant les 3 modes de jeu... et en particulier le mode action... Croyer vous vraiment que les développeurs se sont limité à un jeu sans choix possible de la part du joueur pour modifier sa fin. Cela voudrait dire qu'il n'y aurait qu'une seule fin (dure de le concevoir dans Mass Effect) en espérant qu'elle soit bonne (car la fin parfaite me parait difficilement envisageable avec ce type de mode)."

Comme je l'ai dit précédemment, il y a plusieurs versions d'un même dialogue dans le script. En poussant le raisonnement, le mode Action choisira automatiquement les réponse à donner. Et vu que les différentes versions des dialogues permettent un tel cas de figure, c'est tout à fait envisageable.

Comment le choix sera fait ? Pure hypothèse de ma part, mais logique : un score global de conciliation/pragmatisme sera calculé par rapport aux résultats de ME1 ou ME2. Si on a pas de personnage importé ( c'est à dire, sans background déterminé par les épisodes précédents ), le score restera au "neutre".
Traditionnellement, Mass Effect propose 3 réponses pour chaque dialogue : 1 conciliante, 1 neutre et 1 pragmatique.
En fonction du score, le choix automatique sera fait.

Exemple : Perso Untel est mort dans ME2.
Dans ME3, un dialogue impliquant une discussion à propos de ce personnage. La mort du perso est déjà prévu dans les dialogues de ME3, donc par défaut, ce sont les options de la version du dialogue ou le perso Untel est mort qui sont pré-sélectionnés. De plus, le Shepard est importé de ME2 où il a réalisé un score pragma supérieur au conciliant, donc c'est l'option de réponse pragmatique qui sera choisie comme réponse automatique.

Après, ça reste purement hypothétique. Pour la résolution d'une romance, je vois pas pourquoi un shep conciliant ne voudrait pas mettre fin à une relation, et un shep pragmatique n'a pas forcément envie de plaquer son love interest. Mais je dois dire que je m'en fiche des romances, vu que j'en ai aucune dans mes 5 persos déjà prêts pour ME3.

"Il y a encore trop de zône d'ombre et de mystère pour se permettre de glorifier ou de critiquer le Mass Effect 3. La seul chose que nbous pouvons faire est d'attendre tranquillement et avec un certain recul."

Là, on est plutôt d'accord.
Je crois qu'il faut apporter une précision capitale ici : mes critiques vont à l'encontre du script leaké, pas à l'encontre de ME3. C'est à dire, ME3 n'est pas encore sorti, donc j'ose espérer que la version finale de ME3 sera différente de la version du script.

Il est absolument impossible de juger le jeu à l'heure actuelle, ce qui serait une hérésie. Et il y a un gros quiproquo entre ceux qui croient que certains critiquent ME3 avant qu'il soit sorti ( Groupe 1 ), ceux qui critiquent ME3 directement ( Groupe 2 ), et ceux qui critiquent le script leaké ( Groupe 3 )

- Le groupe 1 monte au créneau contre les groupes 2 et 3 sans faire de différence entre les 2 ( alors que cette différence est fondamentale ),
- Le groupe 2 continue de créer des sujets dispensables pour descendre le jeu avant qu'il ne soit sorti, et provoquer par la même occasion les groupes 1 et 3.
- Le groupe 3 fait part de son pessimisme par rapport à ce qu'il a lu, mais également de sa foi en un ME3 différent, ce qui a le don d'agacer les groupes 1 et 2.

Même si les développements récents ( notamment le dernier trailer conforme en tout point à ce que disait le script leaké ) ne plaident pas en ce sens, je reste impatient d'être en mars et d'avoir enfin le jeu en ma possession.

bien dit steph

Remarquable en effet.

Excellent, je te pensais extrêmement pessimiste Steph. Je me trompais