Je ne supporte le shoot à foison

Est-ce que le 3 laisse plus de place à autre chose (dialogue, cinématique, exploration etc...) qu'a du simple shoot ou bien est-il aussi orienté action que le 2 ?

En fait il est encore plus orienté action que le 2.

Sérieux ?

oui.

Bon réponse sérieuse si possible

Oui il est plus action que le 2, leur réponses étaient tout à fait sérieuses.

Plus on avance dans les Mass Effect, plus il y a de l'action (au détriment du RPG) .

ok je pensais qu'il me trollait. Les Mass Effect ne sont pas fait pour moi alors Tant pis...

Pas d'accord ... Il y a autant de phase de shoot que dans le 2, mais elles sont plus péchues, pas plus nombreuses. L'action est renforcé, certes - et pourtant, le jeu n'est pas plus difficile, loin de là, mais c'est un autre détail.

Par contre, l'aspect RPG est lui aussi renforcé par rapport au 2. Pas forcément dans le scénario ou les dialogues, mais dans les éléments de gameplay : inventaire remanié et bien meilleur que dans le 2, gestion des armes et de leurs améliorations bien meilleure que dans le 2 et même que dans le 1, ...

Je pense que les phases de dialogues ne sont pas moins présente que dans le 2, mais clairement on atteint pas l'excellence du 1er sur ce point. Par contre, il y a beaucoup plus de vie dans la citadelle ou sur le Normandy : les PNJ se déplacent, discutent entre eux ... D'une visite à l'autre, les dialogues évolue et perso je me suis souvent vu resté sans rien faire d'autre qu'écouter 2 ou 3 PNJ discuter sur un sujet quelconque plus ou moins lié à la guerre ...

Alors, pas plus d'action mais clairement plus intense, oui, et un coté RPG bien plus présent que dans le 2.

Quant au scénar ... on lui reproche énormément de chose en oubliant bien souvent que les scénar du 1 et du 2 sont loin d'être mirobolants...

De mon point de vue, ME3 a continué l'évolution prise avec ME2 : on garde la même recette en améliorant ce qui pouvait l'être, et le gameplay, autant dans sa dimension RPG que action, est meilleur.

Merci pour l'info Gawhana, mais le shoot ça m'emmerde trop. Un peu ça va, trop non.

Pour te donner un exemple, la série Assassin's Creed me parle plus. Il y a une plus grand partie réservée à l'exploration, la lecture des documents, histoires des architecture et personnages, puis quêtes variés, infiltrations, histoire principales etc... PUIS en dernier lieu des phases de combats. J'espérais quelque chose de +/- cette tranche mais apparemment c'est pas le cas

Tu peux toujours jouer en mode histoire. Je sais pas trop ce que ça donne mais ça résoudra peut être le problème.

Oui, les séquences de shoot sont très faciles et on adhère plus à l'histoire (plus de choix dans les dialogues que dans "action brute")

@ l'auteur : si tu dois demander si tu dois faire ME3 alors que tu as fait les deux autres, c'est que tu n'as pas accroché au scénario, aux personnages et à l'univers en général. Donc aucun intérêt de faire ME3, vu que celui-ci est censé conclure l'aventure de Shepard et de ses compagnons (d'autant plus qu'il ne le fait pas, ou très très mal).

Ta comparaison avec AsC est intéressante ... Et effectivement je pense que tu trouveras ton compte avec AsC2 et Brotherhood ... AsC 1 est répétitif au possible - très bon, mais répétitif, oui ... - et Révélations, ben c'était pour moi l'épisode de trop qui m'a presque écoeurer de la saga ...

j'ai quand même craquer sur le 3, qui n'accuse pas autant de défaut que Revelations, mais qui reste en deça de AsC 2 ou Brotherhood, l'exploration, l'histoire, les quêts, tout ça semblait assez secondaire en fait ...

Bref, je vois ce que tu veux dire, mais je dirais juste ça : si tu as aimé ME2, tu lui préféreras ME3 - je parle bien d'univers et de mécanismes de jeu, de gameplay pur, sans aborder l'idée de scénario et surtout pas en rentrant dans le débat des fins de ME3 ... A toi de voir, mais le plaisir de jeu du 3 est supérieur à celui du 2.

Plus action... Mais plus poussé dans son univers.
Et puis ME3 full-DLC me prend une cinquantaine d'heures à finir, contre une trentaine pour ME1 et ME2.

"Bon réponse sérieuse si possible
ok je pensais qu'il me trollait."

C'est à vous décourager de répondre honnètement

Hmmm... Mass Effect 3 est encore plus bourrin que les autres...

Je sais bien que c'est la guerre mais quand même.

Le moment où j'ai le plus ressenti que ME3 était définitivement plus tourné action c'a été quand, dans le Prologue, Shepard fait sa "glissade" et se réceptionne en bas.

Sinon le trois est plus orienté action que le 2 lui même plus action que le 1.

L'action est plus intense vu que tu joues pas un 38 tonnes comme dans le 2

En même temps, si tu importes une save du 2, les combats sont d'une simplicité excessive vu qu'il n'y a pas de level scaling...