Bonjour à tous!

ATTENTION peut contenir des

Le multi et le solo sont lié (entendre par là, que quand on joue au multi, c'est comme si on était sur le théatre des opérations dans le solo!).
Donc si je joue au multi sur une map de la terre, alors c'est comme si on incarnaient la résistance (après la chute de la terre).
Si je joue sur la map de Thessia, c'est la même chose, j'incarne la résistance sur Thessia (après la chute de Thessia).
Et ainsi de suite...!

Alors voilà, j'aimerai avoir vos avis sur le sujet. Est-ce-que vous trouvez ça cohérent par rapport au scénario? Que pensez-vous de la relation entre multi et solo qui est très lié.....etc

(Je précise que j'ai cherché avant sur le forum si il y avait un topic similaire, si je suis passé à coté je m'en excuse!)

Moi j'm'en fou, du moment que j'peux trucider du Moissonneurs, des Geths, Cerberus et des Récolteurs avec plein de persos très marrants à jouer

Perso je fais pas de lien direct. C'est juste un bon prétexte pour augmenter la durée de vie et incarner d'autre race. Non parce que sinon après des milliers et des milliers de combats, on se demande comment Cerberus auraient encore autant de troupes. A la limite avant l'EC ça servait à obtenir les fins nécessitant le plus de War Asset, mais maintenant... Sachant que ça permettait juste de voir Shepard prendre une bonne bouffée d'air et ainsi apportais une incohérence de plus.
Donc non, je fais pas de lien entre multi/solo.

Au début j'faisais la relation entre les deux, mais il vaut mieux pas en fait, parce que le solo est centré sur son histoire, son background, qui n'est pas du tout respecté dans le multi. Pour moi ce sont deux jeux séparés, qui utilisent juste les mêmes ressources graphiques et techniques.