Comme je l'ai dit, c'est une question de temps.

Tôt ou tard, les gens finiront pas se rendre compte qu'on les prend pour des jambons. Ca commence d'ailleurs en ce moment même.
Comme vous le voyez, l'action commence à être partout, à force de marcher, ça va finir par rester et d'envahir tout le marché du JV. Et bien sûr, il faudra s'attendre à une véritable overdose, et une lassitude des joueurs à toujours retrouver encore et encore des jeux similaires.

Des jambons se cassent, d'autres de 10 Ans arrivent ( Dans le cas de Kall Of )

Chasse les débiles, ils reviennent sur une Suberu Impreza WRX

Quand tout le monde aura marre des jeux d'actions, ce sera autre chose, regarde durant les années 2000. On s'était mangé 20ans de jeux de plateformes et on a changé tout cela aujourd'hui.

"Comme vous le voyez, l'action commence à être partout, à force de marcher, ça va finir par rester et d'envahir tout le marché du JV. Et bien sûr, il faudra s'attendre à une véritable overdose, et une lassitude des joueurs à toujours retrouver encore et encore des jeux similaires."

Et ? Ils en prendront conscience, et changeront d'angle...

Ceux qui restent sont ceux qui ont le plus gros butin de guerre... Donc rêve pas, ils sont pas près de crever

Nous verrons donc qui aura raison dans plusieurs années alors. Rien ne dure réellement...
On peut toujours avoir des surprises. (Quoique, je m'imagine les lobby anti-jeuxvidéo réussir à les rendre illégaux... C'est drôle, nan ? Imaginez )

Nintendo mettrait 50 ans à faire faillite

Bon, c'est l'extrême, mais ça te donne une idée

Aucun éditeur traditionnel n'est dans le cas de Zynga ou de THQ (même si dans le cas de ce dernier, c'est dû à l'équipe de management apparemment )

Ouais enfin THQ même si c'est une grosse boîte elle posséde pas des licences blockbuster comme Acti,Ubisoft,Capcom ou encore EA qui eux ont des licence qui rapporte gros très gros

THQ avait de bonne licence comme "warhammer 40000, homeworld..." mais cela ne s'adresse pas à un public de masse , qui sont plus réceptifs au FPS

Oui mais les Warhammer se vendaient bien.

Je comprends pas que certains studios avec 1 million de ventes soient très satisfaits, quand d'autres trouvent ça catastrophiques.

Un COD coûte plus cher à produire qu'un TW ou un Darksiders?
Ou alors les 3/4 du budget vont dans le budget et le marketing?

THQ avait de bonne licence comme "warhammer 40000, homeworld..." mais cela ne s'adresse pas à un public de masse , qui sont plus réceptifs au jeux actions a la cod et geow

Je corrige tout de suite ce cliché débile et infondé

Supprimer ce message MiIesTaiIs Voir le profil de MiIesTaiIs
Posté le 11 février 2013 à 21:35:07 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Des jambons se cassent, d'autres de 10 Ans arrivent ( Dans le cas de Kall Of )

Chasse les débiles, ils reviennent sur une Suberu Impreza WRX

Supprimer ce message zabidoukou Voir le profil de zabidoukou
Posté le 11 février 2013 à 22:06:41 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Ouais enfin THQ même si c'est une grosse boîte elle posséde pas des licences blockbuster comme Acti,Ubisoft,Capcom ou encore EA qui eux ont des licence qui rapporte gros très gros

+1, même si des jeux comme WarHammer ou Darksiders sont de "bons" jeux, ça n'égalera jamais en terme de ventes les Assassin's Creed, Call of ou FIFA, ou même Monster Hunter du côté de Capcom .

Un COD coûte plus cher à produire qu'un TW ou un Darksiders?
Ou alors les 3/4 du budget vont dans le budget et le marketing?

Pour Call of Duty, j'ai un doute, à mon avis, ils envoient plus sur le marketing que sur le développement .

Parce que bon, c'est comme au ciné j'imagine.
T'as des films qui doivent faire 5 millions d'entrées pour être rentables, et d'autres avec 1 million le sont.

Donc est-ce que certains jeux de THQ n'ont pas eu les yeux plus gros que e ventre

guga_15 Ou alors les 3/4 du budget vont dans le budget et le marketing?

tout a fait d'accord avec toi, un peut comme si on embauche pour un jeu, un compositeur qui fait de belle musique triste et pas un copec pour payer un scénariste jusqu'au bout

Ca me gêne pas d'avoir de superbes musiques et un scénario pas terrible

Oh wait, tu parlais de ME3... Bah, faut dire que les musiques de ME3 sont pas extraordinaires...

"Donc est-ce que certains jeux de THQ n'ont pas eu les yeux plus gros que e ventre "

Si, Homefront... THQ misait énormément dessus, alors que c'était un jeu vraiment pas terrible... Alors qu'ils avaient Metro...

Et les 90% du budget de CoD est dans le marketing... Mais bon, faut dire que ça ne coûte pas cher à produire

C'est comme pour DMC Devil May cry, ils en ont vendu 2 millions et ils sont déçus.

Alors que déjà le 4 c'était moins bien vendu et que depuis, niveau beat'em all y'en a eu plein et de très bons.

Non mais Capcom est toujours très optimiste

Street Fighter 4.

"Donc est-ce que certains jeux de THQ n'ont pas eu les yeux plus gros que e ventre "

Sans doute, déjà que pour Darksiders II, ils n'ont pas réussi à le rentabilisé, surtout parce qu'ils avaient mis beaucoup d'argent sur le marketing il parait.
Malheureusement, ils auraient dû faire comme le 1er, pas beaucoup de bruit, et ils auraient perdu moins d'argent j'imagine .

le marketing tue le jeu

qui n'a pas bavé (moi le premier) devant les teasers de ME3 ? tout ça pour en arriver là

"le marketing tue le jeu "

+1.000