TovarishPior Voir le profil de TovarishPior
Posté le 11 décembre 2012 à 17:46:15 Avertir un administrateur
Bah j'ai renversé le règne maléfique de Rtas qui a duré trop longtemps quoi
Merde
Tu n'as rien renversé du tout TovarishPior.
D'un, je n'ai jamais "régné" idéologiquement dans le sens où personne ici n'a jamais adhéré complètement à mon discours. Tout ce que je fais c'est exprimer ma pensée afin qu'on puisse en discuter, vous adhérez ou vous n'adhérez pas, tout ce qui compte c'est qu'on débatte, qu'on confronte nos idées.
Or mon cher Tova, tu as justement oublié, comme la plupart des gens que je connais IRL et avec qui je ne peux par conséquent pas débattre, la véritable définition du mot débat dans sa dimension la plus pure.
- Un débat est une confrontation d'idées qui peut être virulente dans le cas où les deux interlocuteurs possèdent des systèmes de pensée ou des opinions diamétralement opposées. Toutefois, un débat se veut mutuellement enrichissant dans le sens où chacun des deux interlocuteurs doit être capable d'écouter et de juger avec respect le discours de l'autre et, le cas échéant, d'adopter une approche cleptomane dans le sens où certaines idées de l'autre peuvent être empruntées et ajoutées à sa propre idéologie, venant ainsi l'enrichir et la modifier subtilement sans pour autant la changer. Ainsi, le but d'un débat n'est pas de convaincre l'autre de le convertir à son idéologie et en aucun cas, un débat ne doit s'achever par une dispute, un brouillage à vie car l'un des deux participants au débat s'est mis à juger l'autre et ses idées avec l'intolérance que tu combats pourtant mon cher Tova. En aucun cas, l'enjeu d'un débat ne doit s'étendre à la vie de tous les jours et biaiser les relations entre individus. Or c'est ce que tu fais actuellement : tu as dépassé le stade du débat, tu as étendu cette compétition d'idées à la vie réelle, à la relation (amicale, du moins je le croyais) que nous entreten(i)ons en ne contestant plus simplement mes idées mais en m'attaquant personnellement comme tu viens de le faire. Tu me déçois Tova, je te croyais assez modéré, assez raisonnable et posé pour être capable d'éviter de franchir cette ligne rouge.
- Un débat est une confrontation d'idée, formulées sous la forme d'arguments clairs, intelligibles, organisés en un cheminement logique. Tu as peut-être l'impression d'argumenter contre moi mais tout ce que tu as envoyé pour me contrer pour l'instant n'est qu'une succession d'images et de chansons de metal... Soit. Je peux concevoir que les mots, que les phrases ne soient pas les seuls arguments valables. Mais alors, quelle que soit la forme qu'ils prennent, les arguments doivent avoir une certaine consistance, ils doivent nous amener vers une forme de conclusion, vers l'idée que l'on souhaite exprimer, ils doivent la soutenir, la démontrer. Or, force est de constater que malgré ton jargon aussi complexe qu'accessoire, uniquement destiné à embrouiller les moins "éveillés" d'entre nous et à faire passer à tort tes derniers pavés (car les précédents étaient brillants et je ne remettrai jamais ça en question) pour une intelligente réflexion intellectuelle alors qu'il ne s'agit en réalité que d'une succession de lieux communs destinés à prouver une évidence; tes "discours" n'apportent strictement rien à l'équation dans la mesure où ils ne font que reconnaître ce que beaucoup ont déjà reconnus par le passé et ce que n'importe qui est capable de reconnaître en ouvrant simplement un bouquin d'histoire, à savoir les horreurs commises par l'humanité au cours de son histoire.
Car qu'est-ce qui as changé chez l'ami Tova, je vous le demande ? Je vais vous le dire : RIEN. Autrefois, TovarishPior était un idéaliste qui croyait en l'homme... Aujourd'hui c'est un idéaliste qui croit toujours en l'homme mais reconnait qu'il y a de fortes raisons de ne pas croire en lui 
De plus, comme je l'ai déjà dit, tu ne fais guère plus qu'un constat. J'ai hâte d'entendre la réflexion plus poussée qui viendra suivre ce constat et tentera de trouver des solutions pour que le même constat ne puisse plus jamais être fait.
J'ai déjà ma petite idée de ce que ce sera : un ramassis de conneries d'idéalistes, complètement déconnectées de la réalité et par conséquent empiriquement irréalisables et bourrés d'incohérences et de contradictions.
Des incohérences et des contradictions, il y en a foison dans ton discours... comme dans le mien ce qui fait que nous pourront nous démonter mutuellement pour l'éternité, ce débat vraisemblablement condamné à être sans fin.
Incohérence par rapport à la question de la tolérance notamment. Tu prône cette valeur, la diversité des cultures et patatietpatata... Oui, la diversité des cultures mais que que fais-tu de la diversité des idées, de la diversité des esprits ?
Je ne partage pas ton point de vue humaniste et utopiste et pour cela, tu me traites d'homme sans cerveau uniquement pourvu d'une moelle épinière ? Le seul crime dont est responsable mon cerveau est d'être différemment foutu du tiens ! J'ai bel et bien un cerveau mais un cerveau différent. Celui qui est incapable de voir en l'autre ce qu'il possède lui même et ce parce qu'il assimile la différence au néant est un homme intolérant, tu es intolérant. Je m'explique : l'homme blanc colonisateur nia l'existence de la culture, de la civilisation dans les sociétés colonisées. Parce que ces cultures étaient différentes des siennes, l'homme blanc les considéra comme inférieures à la sienne voir inexistantes. Il y eut donc la nécessité de civiliser le sauvage, de le pourvoir d'une culture, de lui imposer la culture de l'homme blanc. En niant l’existence de mon cerveau, tu insinues que le tiens serait supérieur, que tes idées prévaudraient sur les miennes et qu'elles devraient m'être imposées, être imposées à tous.
Tu souffres actuellement mon pauvre Tova d'une grave crise de mégalomanie. Tu te considères comme une sorte de prophète ayant découvert la vérité. Les pires meurtriers de l'histoire de l'humanité ont pour certains fait ce qu'ils ont fait car ils étaient tellement persuadés de la véracité et de la légitimité de leurs idées, que les imposer à tous est devenu pour eux une nécessité. Ils ont commis le mal en pensant agir pour le bien suprême de l'humanité.
Je suis fier de toi Tova
...
Tu as l'étoffe de l'un d'entre eux...
ps : il faudra m'expliquer pourquoi tu projettes l'homophobie de mon grand-père sur moi. A ce que je saches, je n'ai jamais rien dit qui puisse ma cataloguer comme homophobe. La cause des intellectuelles m'est plutôt indifférente : ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent ! Même si je n'irai jamais jusqu'à dire que l'homosexualité est quelque chose de "normal" (mais tout le monde sait à quelle point j'ai horreur des codes de la "normalité" arbitrairement établie par nos sociétés).
pss : Au sujet de ma relation avec les filles... tu ne connais pas tout le dossier alors ne me juges pas petit con
Si ça t'intéresse vraiment, va voir Kevin, il a mon feu vert pour tout te dire sur ma vie sentimentale
Ah et au fait, malgré tout je suis heureux que tu aies trouvé quelqu'un
Car on ne témoigne pas une si grande et brutale admiration pour les femmes... ou les homosexuels sans raison... Alors quoi qu'elle/il ait entre les jambes, je suis content pour toi
psss :
"Tant qu'ils ne l'auront pas fait, il y aura pornographie et masturbation, il y aura faiblesse, il y aura saleté."
Tu es sûr de ne pas t'être trompé de vocation ?
Tu devrais rentrer dans les ordres, car cette phrase sonne tellement "église catholique"... c'est à en gerber
pssss : j'aurais préféré t'humilier en MP mais en postant cette provocation à mon égard, c'est toi qui a préféré rendre publique ta lapidation verbale.