Windows 95 :
Windows 98 :
Windows XP :
Windows Vista :
Windows Seven :
Windows 8 : ...

C'est pour ça qu'on dit une version sur deux

Sa bide sévère today

Bien. Je m'excuse de cette remarque, non nuancée, déplacée et insultante, qui touche une icône de l'histoire de France.

Sachez d'abord que j'ai du respect pour le général De Gaulle résistant et même le lieutenant-colonel inécouté par l'état-major français à propos de ses conseils sur l'emploi des blindés en tant que dynamique de la guerre de mouvement, idées qui ont d'ailleurs été bien suivies par Guderian, le père des panzers allemands.

Je n'ai donc aucun problème avec le créateur de la France libre et l'instigateur de Radio Londres, dont les messages ont non seulement contribué à transformer l'opinion publique française durant les années noires, au début majoritairement pétainiste, et dont les indications furent décisives dans l'organisation de la Résistance des FFI.

Cependant, je pense que l'image de De Gaulle président de la Vème République doit cesser d'être idéalisée, notamment vis à vis du rapport entre le général et les médias entre 1958 et 1968. La liberté d'expression a sévèrement été remise en cause durant cette période. Si la radio et la télévision étaient monopole d'Etat depuis la Libération, De Gaulle est le premier à avoir compris l'intérêt de l'audiovisuel en tant que moyen de fabrication de l'opinion publique. Il l'a dit lui-même: il considérait la télévision comme "un magnifique moyen de formation de l'esprit publique". C'est du coup un magnifique moyen de propagande, puisque il n'existe qu'une seule chaîne et qu'elle est propriété de l'Etat. Je veux bien croire que pour la télévision, les problèmes logistiques de l'époque pouvaient empêcher l'existence de plusieurs chaînes.
Par contre, pourquoi la radio est restée monopolisée par l'Etat alors qu'il était possible de diffuser sur plusieurs ondes ? Les anciennes radios périphériques comme Europe 1, RTL et RMC, ont d'abord diffusé de l'étranger car leurs stations étaient interdites sur le territoire français. Entre 1958 et 1962, De Gaulle est apparu vingt fois à la télé, souvent pour intervenir à propos du conflit algérien. Il a pu y influencer l'opinion publique de manière positive, puisqu'il l'a mobilisée contre le putsch des généraux de 1961. Mais alors qu'il prononce son discours en 1959 sur "l'autodétermination du peuple algérien", il continue à mener en parallèle des politiques de "pacification", à savoir électrifier les frontières de l'Algérie pour empêcher les combattants du FLN de se réfugier dans les pays voisin....
Bon encore ce double jeu n'est pas le plus frappant.
Non content de posséder l'audiovisuel, De Gaulle reste gêné par certains organes de presse gauchistes un peu trop gênants. Pas de problème, on organise des saisies administratives pour interdire la publication des journaux qui posent problème ou alors censurer tout bonnement des articles trop compromettants sous forme de page blanche:
(Ici l'Humanité le 7 mars 1961).
Jolie liberté d'expression sous De Gaulle

De plus, j’ai scanné ce document intéressant, qui montre tout ce que pense De Gaulle de la démocratie d’opinion :

Alors selon lui l’opposition s’est emparée de la télévision alors qu’il la contrôle plus que jamais ?

Certes, en 1964 la création de l’ORTF donne en théorie de l’indépendance à l’audiovisuel, mais puisqu’il n’y a qu’une seule structure de diffusion, son contrôle par l’Etat, quoique plus discret, n’en demeure pas moi réel.

Tiens parlons de mai 68. Débordé par des évènements qu’il ne comprend pas (comment un homme de 78 ans peut réellement bien interpréter une crise de la nouvelle génération ? ) et surtout qu’il ne contrôle pas, le général se réfugie en Allemagne pour s’assurer le soutien de l’armée en la géniale personne du général Massu, officier qui allégrement fait torturer physiquement et psychologiquement pas mal de civil algérien pendant la bataille d’Alger… De un le général n’assume pas ses responsabilités en fuyant le territoire, et de deux il envisage une répression armée…
Mais bon, conforté par cet appui, de l’armée, le sauveur de la France revient 24 heures plus tard et dissout l’Assemblée Nationale, car la démocratie façon Vème République ne peut pas supporter la moindre opposition
Bien, fort heureusement pour lui, il obtiendra une majorité de droite écrasante, retour à la normale….
http://img.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L309xH450/68-retour-a-la-normale.1209896620-c2f64.jpg

(De plus la grève du personnel de l’ORTF durant les périodes d’émeutes, qui dénonce la censure qu'il subit pour couvrir les évènements, a débouché sur une vague de licenciement en son sein, lorsque l’Etat a repris ses droits…)

Cependant, je suis d’accord avec le fait que la Vème République, grâce à ses institutions, est un régime plutôt stable et souple qui a fait ses preuves, bien plus efficace que le parlementarisme de la IVème, où le gouvernement changeait tous les six mois… M’enfin ça ne me conviendra toujours pas puisque je serais pour une démocratie participative, mais là on sort du sujet.
Quant à certains de tes arguments mon cher Welda :

« Celui qui a réparé et réindustrialisé la France ? »

La réindustrialisation avait bien largement commencé avant son arrivée au pouvoir, les plans quinquennaux de la IVème avaient déjà, malgré leurs limites, permis la reconstruction. De plus, il est facile de chanter les louanges de De Gaulle sur le plan économique dans un contexte des plus favorables puisqu’il s’agit des 30 glorieuses, donc du quasi plein emploi , des salaires qui augmentent grâce au fordisme, une croissance florissante, etc… Car ce qui est à l’origine des 30 glorieuses n’est pas le général, mais bien la destruction causée par la guerre et le progrès technique.
Je lutte d’ailleurs contre cette tendance à soutenir que certains faits majeurs sont les produits d’individus charismatiques, alors que le contexte dans lequel ou duquel ces même faits se produisent a une immense importance.
Sans traité de Versailles, il n’y aurait pas eu d’Hitler, si bon harangueur de foule qu'il fut.

« On serait un système totalement dépendant des ricains ou des ruskofs ? »

La RFA a beaucoup été influencée par les Etats-Unis et le libéralisme, tout comme la RDA était un état « socialiste » directement influencé par l’URSS ; l’Allemagne est-elle aujourd’hui totalement dépendante des ricains ou des ruskoffs ? Non.
Alors, malgré le fait que la France ait été bénéficiaire du plan Marshall au lendemain de la guerre, elle ne s’est jamais retrouvée dans la situation d’une influence aussi importante, ni de la part des Etats-Unis et encore moins de la part de l’URSS. En même temps, si tu considères la question sous un autre sens, nous sommes très dépendants économiquement des ricains, puisque nous avons embrassés les yeux fermés le libéralisme et avons été atteints par la crise de 2007 comme les autres. Certes De Gaulle n’y est pour rien, mais c’est pour dire que ses actions à ce niveau n’ont pas forcément de conséquences aujourd'hui.

« On aurait jamais eu notre indépendance énergétique ? »

La France n’a jamais joui de quelconque indépendance énergétique. Elle importe toujours son pétrole du Moyen-Orient et mêmeson électricité auprès de l’Allemagne en hiver quand il y a pénurie pour cause de grand froid (si tu suis un peu l’actualité tu devrais le savoir).
Preuve à l’appui avec l’Insee : http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=NATTEF11310
La France importe même parfois son électricité auprès de l’Allemagne en hiver quand il y a pénurie pour cause de grand froid, ce fut le cas l’année dernière.
Et non mon cher Welda, le nucléaire n’est pas si miraculeux que ça :hap :

« notre armée serait ridicule ? »

Mais à quel prix ? Certes on a la bombe atomique depuis 1966, merci mon général, notre poids diplomatique n’en est que plus important. Le coût de cet engin cataclysmique ou, comme ses défenseurs aiment l’appeler par l’oxymore « arme de paix », se solde en milliards alors que l’Etat est très endetté et est contraint, au grand dam de Kev’, d’augmenter les impôts. Et puis sans compter toutes les victimes des essais nucléaires entrepris dans le Sahara et en Polynésie pour avoir la plus grosse, ainsi les dégâts environnementaux occasionnés. De plus, notre armée en tant que telle frise le ridicule, l’effectif des chars Leclerc est aujourd’hui de 100 :rire :

« De Gaulle, le seul politicien de la Ve qui ne soit ni fainéant, ni corrompu ! »

Mais un des plus grands manipulateurs de la Vème République, m’enfin je ne m’étonne pas que ce pragmatisme malsain te plaise Welda, vu ton admiration pour Cerberus

Donc cessons un peu d’idéaliser l’illustre général De Gaulle, sous prétexte qu'il fut chef de La France Libre et donc le personnage avec lequel on associe la Libération. Comme tout homme et surtout comme tout personnage politique, il a son côté obscur.

Au fait Talc', t'as oublié cette daube qu'est Windows Millenium

Putain, le friendzonage c'est douloureux...

Friendzonage avec des minettes de quel nationalité ?

pas des minettes

Coucou les gens

De jeunes étudiantes si tu préfères

Putain ce pavé m'a crevé et j'en suis pas très content
Surtout que j'y ai bien passé 2 heures vu ma lenteur
Bon bah je vais me coucher, alors que je n'ai rien fait de ma soiré à part disserter sur De Gaulle, ce mec me poursuit décidément

Ouais, c'est ça va te coucher

Oulah désolé Rtas, je m'étais pas rendu compte que c'était sérieux.

Bon courage alors, pour quoi que ce soit.

Bon courage alors, pour quoi que ce soit.

putain, comment je suis naïf, moi Rtas le "clairvoyant", Rtas le "réaliste" En fait, derrière mes beaux discours sur l'humanité et les relations humaines, je suis le plus naïf, le plus couillon d'entre nous à croire que je trouverai quelqu'un pour m'écouter ici

Pitoyable, sataniste mon cul oui

Ce qui est vraiment amusant c'est que y'a même pas 1jour tu disais tout l'inverse

Rtas, que se passe t'il ?

Tova J'ai lis en diagonale ton pavé pas eu le courage de tout lire

Et t'as oublié le gouvernement de mou

+Remarque du 15-18 : T'as bien massacré le pseudo de Talquor
Talc'
Talc=Topic a la con
Donc si on suit ton raisonnement tous les topic que Talquor crée ou a crée sont des Talc ah c'est sympa

zabidoukou Voir le profil de zabidoukou
Posté le 10 novembre 2012 à 02:06:19 Avertir un administrateur
Ce qui est vraiment amusant c'est que y'a même pas 1jour tu disais tout l'inverse

T'as tout compris : ce que je suis ne tient pas debout. Je suis une contradiction, une incohérence

Rtas T'es un paradox
Koupaing

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20237-27169-3514-0-1-0-le-bar-du-normandy.htm#message_380200
Bon j'imagine que tu as donné ton avis sur pourquoi tu n'aimes de Gaulle, soit c'est ton choix, j'osef .

attent pourquoi je ris je dance comme ça