Bonjour a tous ,

J'ai acheté mass effect 1 hier a 10 euros .
Je constate qu'il est pas mal fluide sur mon PC portable qui pourtant a une mauvaise carte graphique une geforce GT320M , une merde portable.
c'est bien qu'il soit bien optimisé , c'est du bon boulot de la part de bioware.

Donc ma question est : est ce que mass effect 2 est encore mieux optimisé ? car le 1er opus était le 1er ME sur PC , et il était déjà fluide. donc pour le 2 , je pense que bioware maitrisait encore plus l'optimisation de son jeu ! ai-je raison ?
j'ai déjà testé la démo de ME2 il y a longtemps (2 ans) , et je me souviens un peu qu'il était fluide.

pourriez vous m'éclairer sur ce sujet ?

merci d'avance :ok

Niveau graphique, ME2 est beaucoup plus fourni, donc il sera peut etre moins fluide...
En graphismes il est assez proche du 3 finalement

C'est clair il y a une vraie avancée graphique entre ME1 et ME2, par contre le 3 n'a pas trop évolué comparé au 2..

oui , mais je parle de la fluidité et de l'optimisation

Je trouve que ME3 est bien moins optimisé que ME2, moins fluide.
Le 2 est très bien optimisé je trouve

Si le 1 tourne, le deux tournera mieux! (Ca a été le cas chez moi! et j'avais une vieille 7800GT !!!)

ah oui donc ME 2 marchera mieux que le 1

ME2 est de loin mieux optimise que ME3 (qui ressemble plus a une beta) au niveau graphique et technique.

donc ME2 passe mieux que le 1 et le 3. merci pour vos réponses !

Je ne suis pas forcément d'accord, au point de vue "optimisation".

Les temps de chargements du 2 pouvaient dépasser la minute chez moi. Les chargement 3, par contre, n'ont jamais pris plus de 5 secondes.

Au niveau graphique, je ne saurais dire. Ce doit être sensiblement la même chose, je pense...