Harlon : Star Wars est aussi une série impressionnante mais rien n'empêche de juger individuellement les films (L'empire contre attaque for ever)

"ME2 n'est pas aussi immersif et le scénar est basique malgré une réal au top."

Pas immersif on peut pas dire. Inutile de s'attarder sur le scénario, qui tient en une phrase, ce qui est un pari cocasse et audacieux ; tout est question d'ambiance et de surprise octroyées par le background. Le background de ME 2 est le meilleur des trois, pour sûr. Il domine les autres. Bon Dieu, quelle ambiance, quelle variété, quelle esthétique. Bien sûr qu'il est immersif !

ME3 > ME1 > ME2 pour moi.

Le 2 a le gros avantage d'avoir une superbe mission de fin, mais la dégaîne de shepard façon bossu boiteux, j'ai jamais digéré de ne pas pouvoir me ballader dans la citadelle comme je le faisais dans le 1, juste pour être au milieu de l'univers.

Je mets le 3 en premier pour la beauté de ses cinématiques, ses batailles spatiales, la classe des armures, et le gameplay très agréable. Le 1, c'est l'explo, la découverte de la série, enfin tout ce que le premier jeu de chaque série a, et que jamais un second volet ne possèdera lol.

Moi je dirais juste

Pseudo de l'auteur > all

ME3 > ME2 pour moi.
Je n'ai pas jouer a ME1.

Pas facile mais dans le doute je dirai :

ME2 > ME1 > ME3

C'est con, ME1 est le plus excellent, mais les originalités de Gameplay, notamment pour le combat, est 100 fois mieux dans ses suites. Si jamais un ME1 mais avec les améliorations de Gameplay de ME2/ME3 y seront apporté, je le mettrai en première place direct.

Au jour d'aujourd'hui je pense ça, mais sinon je peux dire :

Niveau Scénario :

ME1 > ME3 = ME2

Niveau Émotion :

ME3 > ME1 > ME2

Le plus jouissif :

ME2 > ME3 > ME1

Aah je suis foufou

ME > All

C'est trop ça le pire

J'ai toujours adoré joué aux Jeux-Vidéo, mais depuis Mass Effect, pas facile de reprendre goût à des jeux auquel le joueur n'est pas aussi impliqué dans le scénario.

Tous les 3 avaient un gros potentiel mais n'ont pas atteint leur summum !

Qui sait, peut être pour un futur proche.

Mass Effect 2 est meilleur que le 3 pour ma part.

"Tous les 3 avaient un gros potentiel mais n'ont pas atteint leur summum !"

C'est surtout le dernier qui avait un potentiel exceptionnel mais qui a été gâché par un temps de développement bien trop court.
Pour moi, les 4 points noirs de ME3 sont:

-La logique du catalyst ainsi que les origines des moissonneurs et leur but

-Les come-back ridicules ou décevants de beaucoup de persos du 2

-L'absence de conséquences de nos choix précédents durant le jeu et la fin (et pour les plans fixes de l'EC, je n'appelle pas ça des conséquences mais de bonnes plaisanteries)

-Le système de dialogue ou Shepard parle très souvent tout seul sans que le joueur n'ait mot dire alors même qu'il n'est peut-être pas d'accord avec les propos du commandant qu'il a forgé (l'identification dans ME3 en prend un sacré coup)

Et donc selon moi de façon globale, ME1=ME2 > ME3

"-Les come-back ridicules ou décevants de beaucoup de persos du 2

-L'absence de conséquences de nos choix précédents durant le jeu et la fin (et pour les plans fixes de l'EC, je n'appelle pas ça des conséquences mais de bonnes plaisanteries)"

Tout à fait d'accord.

Le 1 et le 2 ont aussi leurs gros defauts (c'est relatif a la qualité de la série bien sûr), pour moi c'est pareil pour chaque jeu.

Je plussoie les deux VDD de mon VDD