Salut, je viens d'apprendre que le joueur, avant d'entamer une nouvelle partie de mass effect 3, devra considérer trois options : rpg action et histoire. Je n'ai volontairement pas choisi le terme "choisir", arrête-moi si je fais fausse route, mais un choix implique une préférence pour l'une des trois options aux dépens des deux autres. Ma question est-donc la suivante : Doit-on choisir une option parmi les trois, où peut-on simplement choisir l'impact des trois options sur notre partie ? En effet, je souhaite bénéficier pleinement de l'aspect "rpg" du jeu, donc, si je dois faire un choix, je validerai cette option, mais, si j'ai bien peur de comprendre que, si je fais ce choix, alors je ne pourrai bénéficier pleinement de l'aspect "histoire " du jeu, c'est-à-dire que les dialogues auront peu d'importance sur la trame scénaristique, et je trouve cela dérangeant. Pour simplifier : Pourra-t-on profiter des trois aspects du jeu (action, histoire rpg ) de manière optimale, où devrons-nous choisir entre les trois ?

Désolé je ne me suis pas relu.
j'ai bien peur de comprendre que *
arrêtez-moi*

Mais si tu veux tu es obligé de choisir, le mode jeu de rôle étant le mode normaL des autres ME où tu as des combats et phases de dialogue normale, action pour les bourrins qui ont rien compris à ME et histoire pour ceux qui aiment pas trop les combats

Mouais, le plus simple restera de tester les trois afin d'évaluer la réelle différence entre les différents modes de jeu.
Merci à toi.

Beh si tu veux, même pas la peine. Le mode action t'enlève le choix de dialogue et renforce l'aspect bourrin. L'histoire met les choix de dialogue (sans les renforcer) et rend useless le combat. Le mode jeu de rôle est le vrai mode des ME, alliant combats et choix de dialogues.

dites, qqun aurait fait le compte du nbr de fois que cette question a été posée?!!

je me suis arrêté à 68 fois, après j'ai plus assez de doigts pour compter

Il y a beaucoup de topic qui parle des modes de jeu .