RDR est un bon jeu mais pas un hits hélas ...
je vais essayer de m'efforcer à le fini en entier + faire les succés puis bah ... revente sans doute ...c'est désolant surtout que ça me les brise de payer 70 euros pour des jeux annoncé comme hits mais qui déçoivent ...
Je pense m'acheter Blur ,ok c'est pas un hit mais qu'est ce que c'est fun
Peu de chevaux ,Peu de vie le soir ,lassant et multi daubesque ,déçu de euphoria
Sinon graphismes magnifiques ,panel d'armes pas mal et trame principal super

Daccord avec Le Rital.

Pour reveneir sur le sujet de départ, je suis aussi déçu.

Attention, je ne dis pas que le jeu est mauvais, j'ai passé un très bon moment en mode solo (l'histoire ainsi que les quêtes annexes), l'univers est bien foutu, paysages, musique, ambiance...
Mais bon, aprèsj e le trouve vide aussi.

Je me doute qu'il n'y allait pas non avoir 20 000 sortes d'evenements alléatoires (voleurs, embuscades etc...) mais, après les avoir fait 3-4 fois chacune, bah voilà quoi...perso, je passe à côté maintenant.

Je ne prends pas de plaisir comme un GTA à me ballader et à m'amuser même en ayant fini la trame principal.

Après, ce n'est pas une question de maturité comme certains le disent ici...juste une question de goût comme tout.

On peu ne pas aimer ou alors être déçu d'un jeu qui est un HIT pour beaucoup sans forcément être le dernier des crétins ou un gamin ou je ne sais quoi...

Après avoir fini le jeu et avoir fait quasiment le tour des missions annexes je dois dire que je suis un peu déçu, j'ai trouvé rdd limite simpliste, le radar en plus d'être anachronique rend le jeu encore plus facile, facilité due notamment à une I.A plutôt campeuse et un game sans réelle profondeur, et même si j'ai pris plaisir à jouer et que j'ai même versé ma petite larme à la fin du jeu, je garde l'impression d'avoir jouer à un jeu casual bien foutu mais qui ne mérite pas les très bon score qu'il obtenu...

Ha ha ha... Un bon gros topic de rageux...

Ceux qui crache beaucoup sur le jeux ou qui disent que c'est pas un hit... Allez faire un tour sur Metacritic... Le jeux est "juste" rentrer direct à la 5eme place des meilleurs jeux 360 et à la 3eme place des meilleurs jeux PS3...

PS: petit troll gratuit = 5eme place sur XBoX et 3eme sur PS3 alors qu'il est en inferior version sur PS3... c'est assez révélateur quand même non ?

Et il est aussi n°1 de la revente en occasion dans toutes les boutiques et dans certaines il le reprenne plus car trop de stock...BRAVO le HIT
Il n'y a pas que des rageux mais aussi des joueurs décus... Et difficile de ne pas l'etre.

Ha ha ha... Y'en a qui prennent vraiment leur petit problème de mauvais gout pour une réalité partagés... Les pauvres

Franchement mec... Dans ce genre de cas, je crois qu'on peut largement parler de rageux... Pour les grosses bombes comme Gears of War 2, Uncharted 2, Orange Box, Modern Warfare 2, etc... et Red Dead Redemption, on trouve toujours 2-3 couillons pour dire qu'ils sont déçu par le jeux histoire de faire leur interessants ou leur "marginal plus intelligent que le joueur moyen" (la preuve c'est que c'est gars traitent souvent les amateur du jeux en question de noob ou de kevin...). Donc je pense qu'on peut parler de rageux...

Si toutes la presse/site webs spécialisés (+ de 75 revues sur metacritic quand même) lui ont donné la moyenne de 9.5/10 c'est que le jeux ne dois pas trop decevoir non plus tu crois pas ?

PS: moi dans mon Micromania et mon Scoregame, il propose la reprise du jeux pour 50 euros car ils sont plutot à cours de stocks... Donc ça doit dependre des endroits mon pote...

El_Grego : Euh ... Excuse moi mais MW2 est vraiment un jeu de pigeon, le scénario est bidon et les maps du multi sont tout bonnement atroces ...

Magnetorius en même il faut t'attendre a quoi avec un fps ?

Pour me rajouter de l'intérêt, je ne me sers jamais du radar, ni de la carte...

C'est clair que le mec qui utilise le GPS pour chaque voyage doit vite s'emmerder...

Moi perso, j'écoute ce qu'on me dit dans la cinématique, ou je lis les messages de mission, et si je dois aller à Chuparosa, par exemple, je fais le voyage tranquillement, en marchant ou en trottant avec le cheval, et en me guidant avec les panneaux que je rencontre sur le chemin...
En fait, je ne galope jamais en me balladant et je prends le temps de faire la route, et de trouver le bon itinéraire par mes propres moyens...

C'est là que le jeu prend tout son intérêt...

Joué pas au jeux si vous êtes pas dans l'esprit western bande de boulet. Vous vous attendiez a quoi?

A des lance roquette, des hélico, des avions,...

Mais bandes de cons, ca représente l'Ouest américain à la frontière États Unis/Mexique en 1911.

C'est normal qu'on croise peu de gens dans la nature.

SI vous vouez un jeu avec 20 personnes au mètre carrée alors jouer pas à Red dead Redemption.

Pffff casse les couilles ces incultes qui sont la: Wesh Wesh y a pas d élico, y a pas de lance roquette c tro nul cte jeux c mieux gta ou tu fe tout pété wesh. -_-

Allé vous cacher, vous faites pitié.

Ben j'ai trouvé Cod 4 magnifique, il méritait vraiment sa place de jeu de l'année.

1. Magnetorius Voir le profil de Magnetorius
2. El_Grego : Euh ... et les maps du multi sont tout bonnement atroces ...

Non pas atroce,se qui et ecoeurant c'est d'avoir eu la foutue idée de mettre le meilleurs des map de cod 4 (le meilleur avec le 2) et de faire taxer c'est map.

Infinity wards ma ecoeuré,avec un tel businness,surtout qu'il sont pas en manque de sous,vu les vente de modern warfare 2.Non il hesite pas a trouver comment encore engraisser leurs putain de de boite de devellopement, pro ricaine en ayant le culot de mettre des ancienne map d'un ancien cod.

Pour le solo je n'en sais rien,par contre hormis qu'il soit en genral bon 4 h sa fait peu pour 70 euros ou 50 euros acheté sur le net.

Si il une si bonne note c'est pour les pigeons comme nous...
Surnoté ce jeu il est c'est une certitude pour moi il vaut 6 pas plus.
Jouabilité digne des meileurs jeux 80's...
Mission sans aucun interet...
Graphisme bon mais pas excellent...
Le must de la médiocrité est son multi indigeste...
Bref tu a le droit de le trouver bon parceque Metacritic la bien noté mais ca restera la grosse déception de l'année que tu le veuille ou non...
Je suis rageux pour mes 70€ point barre le reste...

El grego :

"Ceux qui crache beaucoup sur le jeux ou qui disent que c'est pas un hit... Allez faire un tour sur Metacritic... Le jeux est "juste" rentrer direct à la 5eme place des meilleurs jeux 360 et à la 3eme place des meilleurs jeux PS3"

=> Depuis quand Metacritic est une référence ????

=> Pour ma part je trouve RDR mieux techniquement, mieux au niveau du gameplay, mieux graphiquement que GTA4.

Maintenant comme certains, je trouve que par moment le soft manque de vie, quand tu passes 5-10mn sur ton cannasson et que tu croise 4 lapins ( "j'exagère" ), une fois ça passe, 2X c'est limite, et ensuite çà devient clairement casse pied.

De même que dans les villes, je trouve que la populace est assez réduite, mis à part ces "petits inconvénients", c'est du tout bon.

Ortzal :

=> Est ce que tu confirmes que le GPS peut être enlevé ?

NaZaKo :

Je te plussois à mort...

Y'a énormément de gens qui ont acheté le jeu uniquement pour l'estampillage Rockstar...
Et qui se permettent de balancer des critiques incohérentes du style : "Les voyages en cheval sont trop longs" ou encore, une qui m'a particulièrement fait sourire "Les armes sont vieillottes et peu performantes"...

Bref, sur tous les acquéreurs du jeu, doit y avoir peut être 30% de gens qui l'ont acheté pour son concept Western...
Et je vois mal comment ces 30% peuvent critiquer le jeu...
Malgré ses quelques défauts, un amateur de western ne peut qu'être comblé par un tel titre...

De toute manière, y'avait déjà les mêmes remarques stupides sur les "Call of Juarez", descendu injustement par la critique à cause de son concept de FPS Western...
Mais bon, force est de constater que le dernier Call Of Juarez est loin d'être le fouttage de gueule Modern Warfare 2, le jeu que tu tues en 3h ...

Bref, les gens ne voient que par le 21ème siècle, et le moindre développeur qui essaie de changer la donne en innovant et en proposant un concept historique se fait flinguer par la critique...

CHAUD le topic

Ce qui me fait rire dans l'affaire, c'est qu'on savait TRES BIEN à l'avance ce que RDR contiendrait, via les vidéos, les news... Qu'il se baserait beaucoup sur de longs trajets dans des étendues sauvages, de l'exploration, etc... Et que son argument choc était de retranscrire l'ambiance Western, ce qu'il fait à merveille, maintenant acheter ce jeu sans aimer les Western, les ballades au soleil couchant, les espaces vides seulement peuplés de quelques animaux, faut juste être con, pardonnez l'expression...
Citez-moi UNE CHOSE qui était promise dans des vidéos et que vous a déçu dans le jeu ? A part peut-être les possibilités de jouer "hors-la-loi" (trop limitées), que dalle... Vos déceptions sont basées sur vos fantasmes c'est tout.

Dire que les missions sont sans intérêt (alors qu'elles sont très jouissives, le système Euphoria est un pur régal) ou que les graphismes sont moyens, c'est du foutage de gueule c'est un jeu en monde ouvert, c'est pas du FPS où du Uncharted où on mise tout sur le spectaculaire (d'ailleurs j'adore Uncharted 2 c'est pas le problème) mais où il n'y a aucune liberté...
Il est peut-être trop facile (visée automatique, grosse résistance...) et le multi est ptet bourré de kikou, mais merde quoi un jeu comme ça mise sur l'ambiance, le scénario et tous les ptits trucs à faire qui font son charme... Et là-dessus il est irréprochable, désolé.
Et puis, osez dire qu'il est trop court !! Comparez aux autres jeux du moment que je rigole... Après si vous enchaînez tout en ligne droite sans faire les défis et compagnie, on peut rien faire pour vous hein...

Comme beaucoup, je considère que ce jeu réclame de la maturité pour être vraiment apprécié - et c'est pas par pédantisme, c'est par constat.
Le bad, c'est que vous pensiez que le jeu serait parfait, qu'il aurait tout sur tout, qu'on pourrait TOUT faire, qu'on s'en lasserait JAMAIS...Quelle naïveté ! Y'a moyen de jouer au poker dans MW2 ? D'acheter sa baraque dans Uncharted 2 ?
Non, et on dit pas pour autant que ce sont des bouses. Et bah pareil, dans RDR on peut pas écraser des gens à 200 km/h et faire sauter la moitié de la map ou la jouer Rambo...
Laissez les choses à leur place, point barre...

Topic à pavés !!

les gars je vais vous dire une chose importante. Rockstar a prévenu que c'était une GTA like version western, si vous aimez pas le western, falait pas acheter RDR ! Je l'ai et j'en suis fier j'en ai bavé pour l'avoir et même sans le multi il est extra ce jeu ! Je respecte ceux qui sur ce topic essaient de faire retrouver le plaisr du western sur RDR .

Apparemment, la déception de certains provient de la lassitude rapide que procure RDR après l'avoir fini à 100%. Faut d'abord avoir conscience qu'un jeu à une durée de vie, c'est particulièrement le cas pour les GTA-like, il est difficile de ne pas se lasser au bout de 6h de jeu non stop, mais je vois pas en quoi cela doit obligatoirement décevoir. On peut tout aussi bien adopter un rythme plus léger et plus saint pour nous, pour qu'on puisse apprécier et avoir envie d'y jouer constamment. C'est mon cas, je ne m'en lasse, car je n'y joue pas des heures et des heures.

Je dois bien avouer que certains jeux sont capables de nous occuper de longues heures d'affilées (Tel Oblivion), mais arrêtez de comparer un mouton à un macaque, réfléchissez un peu avant d'être déçu d'amblé C'est là tout l'intérêt de se remettre en question. Enfin, après c'est vos goûts, fallait pas investir 50 à 70 balles pour un western si vous trouvez ça trop limité.

Ensuite, il y a les autres qui se plaignent "Dans Gta, on a des hélico des moto des voitures & des camions.", sincèrement : sans commentaire