Les jeux ne sont pas comparables, ACII mise tout sur le scénar', la beauté des villes, la cohérence historique.
Red Dead Redemption
un monde "imaginaire" (créé par les devs, pas copié des vraies régions/villes/personnages de l'époque), en open world total. Dans ACII, on ne reste que dans les villes et leurs bordures.
Le personnage principal de RDR a (selon moi) un charisme beaucoup plus poussé qu'Ezio, ACII est simple à en mourir, on le finit à 100% en une vingtaine d'heures, RDR, c'est autre chose.
L'avantage d'Assassin's Creed II, c'est son scénario, RDR en a un très bon aussi, qui ne laisse pas forcément présager une suite, ce pourquoi le scénario n'est pas qu'un ramassis de différentes théories du complot foireuses pour la plupart, même si AC2 reste excellent à ce niveau (je ne critique pas, mais RDR n'a pas besoin de ça pour être un bon jeu).
Bref, j'ai donné mon avis, tu as donné le tien, ça ne sert à rien de vouloir convaincre les gens qu'AC2 > RDR, ils se font leur propre avis, point.