Bonjour à tous,
Petit coup de gueule perso sur la façon dont sont traités en test les jeux multi plate formes PS3 / 360...
En effet, pas un mot sur le comparatif des 2 versions. Le but d'un test est d'éclairer les joueurs sur un éventuel futur achat et à la lecture de quelques tests parus sur internet, on ne peut que s'étonner de ne voir aucun commentaire sur d'éventuelles différences.
Même si les versions sont au pixel près identiques, ça me parait important de le mentionner.
Et que penser de cette pratique qui consiste à "mettre à jour" un test à partir de la sortie du jeu (cad à partir du moment ou la pression de l'éditeur redescend d'un cran...)
Ma question est simple : messieurs les rédacteurs, avez vous un quelconque mot d'ordre des éditeurs pour ne pas aborder tel ou tel sujet dans un test avant la sortie du jeu? (je parle évidemment des grosses sorties uniquement, les tests des daubes étant souvent postés après la sortie du jeu)
Si c'est le cas, j'en suis désolé car je croyais avoir à faire à des gens libres et indépendant en lisant vos tests...
Si ce n'est pas le cas, ça m'attriste encore plus car selon mon point de vue, vous en faites pas votre travail jusqu'au bout alors que vous en avez les moyens...
Pour conclure, cette demande n'a pas du tout pour but d'alimenter une inutile "gueguerre" des consoles, mais de pouvoir éclairer les gens, qui comme moi possèdent les 2 consoles et attendent le test de JV.com avant de décider quelle version ils vont préférer.
Merci d'avance.
