Salutations,

Bon, comme je le pensais avant le test, le temps de jeu de Red dead redemption va être vraiment court, du moins en solo.

Je trouve que plus les années passent, plus le monde du jeu video est paradoxale.
On nous pond des jeux de plus en plus réalistes graphiquement parlant, avec des contrées de plus en plus vastes à visiter, mais le temps de jeu est lui de plus en plus ridicule.

Va t on bientôt acheter des jeux avec des graphismes aussi réalistes qu' un film, avec des territoires à visiter qui se compteront en milliers de kilomètres, mais que l' on pourra finir en heures maximum?

Ne vaudrait il pas mieux des jeux un peu moins beaux, un peu moins vastes, mais beaucoup plus long à terminer?

Je me pose la question...

L'as-tu finis ?

Je le répète pour la énième fois, le solo dure 20h si on torche et qu'on enchaîne les missions comme les testeurs de jv.com l'ont fait Tu peux t'attendre au double si tu joues à une vitesse normale

prise de tête un peu pour rien !

C'est comme GTA 4, tu mets moins de 15h pour l'histoire principale, pourtant j'ai peut-être mi 30h......pourquoi ? tout simplement parce que tu prends ton temps, t'as pas de test à rendre à la fin du mois, tu verras ce sera long

1. chumba Voir le profil de chumba
2. Posté le 17 mai 2010 à 20:13:57 Avertir un administrateur
3. C'est comme GTA 4, tu mets moins de 15h pour l'histoire principale, pourtant j'ai peut-être mi 30h......pourquoi ? tout simplement parce que tu prends ton temps, t'as pas de test à rendre à la fin du mois, tu verras ce sera long

+1 j'ai fait la même sur mass effect 1

Le jeux en multi va amortir énormément la durée de vie trop courte

Je pense que l'on va rester des heures sur le mode multijoueur !!!

10 Lasting Appeal
Online or off, there are more than enough excellent reasons to keep coming back.

putain les gars comment vous pouvez etre sceptique avec des passages pareil....

10/10 en durée de vie quoi...

je jeux se fini en 20h a peut pret c plus du double des jeux d'aventure recents sans compter le multi alors ya pas de quoi se plaindre

J'ai joué 1 an sur le online de GTA IV et je peux vous dire que je me suis tout sauf ennuyé

J'attends de même pour le multi de RDR

Je l'est fini en 23 heures ...

Il n'y a aucun paradoxe dans ce que tu dit
Revois ton français mec!

En tout cas, merci pour ce post sans fautes d'orthographe !

J'ai beau chercher le paradoxe, je ne vois pas... ...

Les développeurs ne pourraient ils pas faire des jeux qui tiennent sur plusieurs dvd, et donc qui seraient beaucoup plus longs?

Je me souviens de Final Fantasy 7 qui tenait sur 4 cd il me semble.
Myst également si ma mémoire est bonne.

Mais tu compare avec des RPG là, le style de jeu par excellence ou la redondance prime...

Myst était beau en prime, c'est vrai qu'il faut pas oublier que RDR n'est pas un RPG et une fois l'histoire finit le jeu ne s'arrette pas, multitude de mission annexe entre autre.

Si tu torches bêtement le jeu sans prendre plaisir a explorer les contrées, sans t'amuser a faire les petits plus qu'il y'a dans le jeu, etc ... c'est certain, tu ne prendras pas plus qu'une seule journée a le terminer ... tandis qui si tu fais / ressens le contraire la durée de vie sera bien plus allongée, c'est comme le dernier GTA que j'aurais bien pu le finir en 24 heures, pourtant j'ai pris des semaines ( Pourtant j'y jouais beaucoup ! ) avec tout les petits + et la taille de la carte ... soit optimiste ! ^^

Je vois pas de paradoxe
La réalisation du jeu prend de plus en plus de temps vu le réalisme des graphismes alors sauf si le jeu est en développement pendant 10 ans, c'est tout à fait normal et logique que le jeu soit moins long au niveau de la durée étant donné le temps que ça prend ne serait-ce que la réalisation d'un point de vue graphique

Fait GTA IV en 45 heures sans compter les add on de "soit disant" quelque heures , tout simplement en prenant mon temps, franchement pas d'inquetude là dessus, juste aps jouer comme un bourrin et prendre son temps pour visiter chaque contré et se taper des trip voyage