Nasri est moins technique mais plus utile dans le jeu.

nasri techniquement c'est du très lourd aussi, la technique ça se limite pas au flip-flap ou au coup du sombrero hein...

Nasri > Ben Arfa aujourd'hui c'est sûr

Peut être à l'avenir si Ben Arfa devient régulier

Nasri=< Ben Arfa

Car au niveau du talent pur

Ben Arfa > Nasri

je répète ce que je viens de dire

non.on dit ça parce qu'il arrête pas de dribbler mais si nasri jouait de la même manière que ben arfa il serait au moins aussi bon.

1. OMassalia Voir le profil de OMassalia
2. Posté le 08 novembre 2008 à 17:51:06 Avertir un modérateur
3. Ben Arfa est meilleur en talent pur.

Nasri formé à gauche par tonton Arsène, ça signifie qu'il a un potentiel physique immense, il peut devenir une sorte de nouveau Cristiano Ronaldo, l'intelligence de jeu en plus

bien sûr c'est du conditionnel

Je suis pas sûr qu'au niveau du dribble Nasri soit aussi bon que Ben Arfa mais au niveau technique pure il a l'avantage

bah peut-être mais nasri est quand même un bon dribbleur, une des seules fois où je l'ai vu tenter une chevauchée contre manchester ça s'est fini par un penalty qui n'a pas été sifflé hélas...

Nasri est un bon dribbleur mais il n'a pas la percussion de Ben Arfa

1. rinonaldo Voir le profil de rinonaldo
2. Posté le 08 novembre 2008 à 18:07:35 Avertir un modérateur
3. Nasri est un bon dribbleur mais il n'a pas la percussion de Ben Arfa

--> je demande à voir ça dans deux ans à peu près

eput-être que je me trompe mais à mon avis, Nasri sera un dragster...

quand nasri a été lancé en L1 c'était un vrai feu follet, depuis il a gagné en intelligence de jeu mais s'il veut il peut enrhumer des défenses à lui tout seul...

Le talent pur c'est pas le physique...

1. OMassalia Voir le profil de OMassalia
2. Posté le 08 novembre 2008 à 18:16:11 Avertir un modérateur
3. Le talent pur c'est pas le physique...

--> sans physique, le talent ne s'exprime pas, surtout dans le foot d'aujourd'hui

j'ai peut-être mal choisi le terme, "balader" est peut-être plus adéquat que "enrhumer".

Bruno_coue

Bien sûr que Nasrie est un bon dribbleur

J_Frusciante

Peut être

D'ou le terme "talent pur"....

1. bruno_coue Voir le profil de bruno_coue
2. Posté le 08 novembre 2008 à 18:01:21 Avertir un modérateur
3. je répète ce que je viens de dire

non.on dit ça parce qu'il arrête pas de dribbler mais si nasri jouait de la même manière que ben arfa il serait au moins aussi bon.

Nasri ne peut pas jouer comme Ben Arfa c'est impossible, c'est un style complètement différent.

nan mais même en talent pur nasri est aussi bon que ben arfa, si ben arfa peut parfois plus impressionner c'est parce que la saison dernière a été gâchée par de nombreux pépins pour nasri...

1. [RG-512] Voir le profil de [RG-512] Citer Ignorer [RG-512]
2. Posté le 08 novembre 2008 à 18:20:40 Avertir un modérateur
   1. bruno_coue Voir le profil de bruno_coue
3. Posté le 08 novembre 2008 à 18:01:21 Avertir un modérateur
4. je répète ce que je viens de dire

non.on dit ça parce qu'il arrête pas de dribbler mais si nasri jouait de la même manière que ben arfa il serait au moins aussi bon.

Nasri ne peut pas jouer comme Ben Arfa c'est impossible, c'est un style complètement différent.

évidemment, n'empêche que le taux dribbles réussis/dribbles tentés est meilleur chez nasri que ben arfa.

Pas faux.

Chacun son opinion, pour moi en talent pur Ben Arfa est meilleur, quand il a la balle tu sent un truc, tu sent qu'ile peut faire n'importe quoi (dans le bon sens du terme) alors que Nasri c'est moins fou-fou, ça semble un peu plus timide.