L'Argentine a quand meme le point de bonus défensif
Imaginez le bordel si l'Argentine bat l'Angleterre, on peut se faire couillonner sur les points de bonus

Si on joue comme ça contre l'Angleterre on va bouffer 40 points de différence c'est évident.

Et derrière le Pays De Galles seront ultra bouillant pour se faire plaisir en 1/4

Mais au moins on sortira des poules, j'y croyais pas avant le match...

Le 21 septembre 2019 à 11:13:41 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:11:24 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:10:29 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:09:05 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:06:57 -deadrocket9- a écrit :

> Le 21 septembre 2019 à 11:03:37 Manoamano3 a écrit :

>>L'Argentine n'est pas un top mondial du rugby au même titre que la France.

>

> t'y connais rien ferme là sérieux

>

> Y'a 9 équipes qui savent jouer au rugby dans le monde : France, Angleterre,Pays de Galle, Irlande, Ecosse, Nouvelle Zélande, Australie, Afrique du Sud

> L'Italie se détache un peu mais reste faible, le Japon est en train de devenir une grosse équipe aussi mais on attends de voir dans la durée

Oui oui. Sort ton secondaire va.
Desbnations qui savent jouer au rugby ça n'empêche pas que certaines sont loin des autres.

Si tue sort que l'Italie ou les actuelles écosse, France, Argentine ça vaut les blacks

Je suis le secondaire de personne mais dire que la France est pas un pays de classe mondial de rugby c'est être un immense inculte
On était à deux doigts de battre les Blacks en 2007 et 2011

Non, la tu confond Pays et Équipe.
Je parle des équipes actuelles et non des Nations et de leurs classement historique.
Actuellement, et sur les dernières années la France c'est pas top nation au rugby.

on reste dans le top 8 mondial

Un coup c'est top 5, un coup top 8... Ya une différence.
Le rugby t'a bien moins de nations qu'au foot hein.

La France fait actuellement partie d'un second groupe qui se détache derrière les tops nations du moment.

Au rugby y'a ceux qui savent jouer au rugby et les autres
sur un match la France peut toujours battre la NZ ou l'Australie

Le 21 septembre 2019 à 11:27:12 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:13:41 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:11:24 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:10:29 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:09:05 Manoamano3 a écrit :

> Le 21 septembre 2019 à 11:06:57 -deadrocket9- a écrit :

>> Le 21 septembre 2019 à 11:03:37 Manoamano3 a écrit :

> >>L'Argentine n'est pas un top mondial du rugby au même titre que la France.

> >

> > t'y connais rien ferme là sérieux

> >

> > Y'a 9 équipes qui savent jouer au rugby dans le monde : France, Angleterre,Pays de Galle, Irlande, Ecosse, Nouvelle Zélande, Australie, Afrique du Sud

> > L'Italie se détache un peu mais reste faible, le Japon est en train de devenir une grosse équipe aussi mais on attends de voir dans la durée

>

> Oui oui. Sort ton secondaire va.

> Desbnations qui savent jouer au rugby ça n'empêche pas que certaines sont loin des autres.

>

> Si tue sort que l'Italie ou les actuelles écosse, France, Argentine ça vaut les blacks

Je suis le secondaire de personne mais dire que la France est pas un pays de classe mondial de rugby c'est être un immense inculte
On était à deux doigts de battre les Blacks en 2007 et 2011

Non, la tu confond Pays et Équipe.
Je parle des équipes actuelles et non des Nations et de leurs classement historique.
Actuellement, et sur les dernières années la France c'est pas top nation au rugby.

on reste dans le top 8 mondial

Un coup c'est top 5, un coup top 8... Ya une différence.
Le rugby t'a bien moins de nations qu'au foot hein.

La France fait actuellement partie d'un second groupe qui se détache derrière les tops nations du moment.

Au rugby y'a ceux qui savent jouer au rugby et les autres
sur un match la France peut toujours battre la NZ ou l'Australie

Tu parles aujourd'hui ou avant ?
Car aujourd'hui on a aucune chance de battre ce genre d'équipe, même sur un match.

Avant on arrivait à les battre car on avait un vrai niveau de jeu, pas parce qu'on avait du bol sur un match. On les bat 2 fois en phase finale de coupe du monde et avec la manière entre 1999 et 2007, je suis désolé mais à un moment c'est plus hasard.

A l'époque on rivalisait, aujourd'hui on en est loin.

Le 21 septembre 2019 à 11:30:11 bravo22 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:27:12 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:13:41 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:11:24 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:10:29 -deadrocket9- a écrit :

> Le 21 septembre 2019 à 11:09:05 Manoamano3 a écrit :

>> Le 21 septembre 2019 à 11:06:57 -deadrocket9- a écrit :

> >> Le 21 septembre 2019 à 11:03:37 Manoamano3 a écrit :

> > >>L'Argentine n'est pas un top mondial du rugby au même titre que la France.

> > >

> > > t'y connais rien ferme là sérieux

> > >

> > > Y'a 9 équipes qui savent jouer au rugby dans le monde : France, Angleterre,Pays de Galle, Irlande, Ecosse, Nouvelle Zélande, Australie, Afrique du Sud

> > > L'Italie se détache un peu mais reste faible, le Japon est en train de devenir une grosse équipe aussi mais on attends de voir dans la durée

> >

> > Oui oui. Sort ton secondaire va.

> > Desbnations qui savent jouer au rugby ça n'empêche pas que certaines sont loin des autres.

> >

> > Si tue sort que l'Italie ou les actuelles écosse, France, Argentine ça vaut les blacks

>

>

> Je suis le secondaire de personne mais dire que la France est pas un pays de classe mondial de rugby c'est être un immense inculte

> On était à deux doigts de battre les Blacks en 2007 et 2011

Non, la tu confond Pays et Équipe.
Je parle des équipes actuelles et non des Nations et de leurs classement historique.
Actuellement, et sur les dernières années la France c'est pas top nation au rugby.

on reste dans le top 8 mondial

Un coup c'est top 5, un coup top 8... Ya une différence.
Le rugby t'a bien moins de nations qu'au foot hein.

La France fait actuellement partie d'un second groupe qui se détache derrière les tops nations du moment.

Au rugby y'a ceux qui savent jouer au rugby et les autres
sur un match la France peut toujours battre la NZ ou l'Australie

Tu parles aujourd'hui ou avant ?
Car aujourd'hui on a aucune chance de battre ce genre d'équipe, même sur un match.

Avant on arrivait à les battre car on avait un vrai niveau de jeu, pas parce qu'on avait du bol sur un match. On les bat 2 fois en phase finale de coupe du monde et avec la manière entre 1999 et 2007, je suis désolé mais à un moment c'est plus hasard.

A l'époque on rivalisait, aujourd'hui on en est loin.

On verra

Le 21 septembre 2019 à 11:27:12 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:13:41 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:11:24 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:10:29 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:09:05 Manoamano3 a écrit :

> Le 21 septembre 2019 à 11:06:57 -deadrocket9- a écrit :

>> Le 21 septembre 2019 à 11:03:37 Manoamano3 a écrit :

> >>L'Argentine n'est pas un top mondial du rugby au même titre que la France.

> >

> > t'y connais rien ferme là sérieux

> >

> > Y'a 9 équipes qui savent jouer au rugby dans le monde : France, Angleterre,Pays de Galle, Irlande, Ecosse, Nouvelle Zélande, Australie, Afrique du Sud

> > L'Italie se détache un peu mais reste faible, le Japon est en train de devenir une grosse équipe aussi mais on attends de voir dans la durée

>

> Oui oui. Sort ton secondaire va.

> Desbnations qui savent jouer au rugby ça n'empêche pas que certaines sont loin des autres.

>

> Si tue sort que l'Italie ou les actuelles écosse, France, Argentine ça vaut les blacks

Je suis le secondaire de personne mais dire que la France est pas un pays de classe mondial de rugby c'est être un immense inculte
On était à deux doigts de battre les Blacks en 2007 et 2011

Non, la tu confond Pays et Équipe.
Je parle des équipes actuelles et non des Nations et de leurs classement historique.
Actuellement, et sur les dernières années la France c'est pas top nation au rugby.

on reste dans le top 8 mondial

Un coup c'est top 5, un coup top 8... Ya une différence.
Le rugby t'a bien moins de nations qu'au foot hein.

La France fait actuellement partie d'un second groupe qui se détache derrière les tops nations du moment.

Au rugby y'a ceux qui savent jouer au rugby et les autres
sur un match la France peut toujours battre la NZ ou l'Australie

Tout comme la Turquie peut surclasser la France championne du monde en titre sur un match. Est-ce pour autant que la Turquie est un top mondial ?

Et la preuve, ça parle de surprises. Oui ya des surprises et heureusement. Ce n'est pas pour autant que ça change quelque chose sur une hiérarchie immediate.

La France est pas devenue top 1 au basket en battant les usa.

Actuellement, au rugby, la fra'ce c'est clairement en dessous des blacks, gallois, anglais, australien, south A.
Ca empêche pas qu'on peux les battre sur un match. '

Le 21 septembre 2019 à 11:30:42 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:27:12 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:13:41 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:11:24 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:10:29 -deadrocket9- a écrit :

> Le 21 septembre 2019 à 11:09:05 Manoamano3 a écrit :

>> Le 21 septembre 2019 à 11:06:57 -deadrocket9- a écrit :

> >> Le 21 septembre 2019 à 11:03:37 Manoamano3 a écrit :

> > >>L'Argentine n'est pas un top mondial du rugby au même titre que la France.

> > >

> > > t'y connais rien ferme là sérieux

> > >

> > > Y'a 9 équipes qui savent jouer au rugby dans le monde : France, Angleterre,Pays de Galle, Irlande, Ecosse, Nouvelle Zélande, Australie, Afrique du Sud

> > > L'Italie se détache un peu mais reste faible, le Japon est en train de devenir une grosse équipe aussi mais on attends de voir dans la durée

> >

> > Oui oui. Sort ton secondaire va.

> > Desbnations qui savent jouer au rugby ça n'empêche pas que certaines sont loin des autres.

> >

> > Si tue sort que l'Italie ou les actuelles écosse, France, Argentine ça vaut les blacks

>

>

> Je suis le secondaire de personne mais dire que la France est pas un pays de classe mondial de rugby c'est être un immense inculte

> On était à deux doigts de battre les Blacks en 2007 et 2011

Non, la tu confond Pays et Équipe.
Je parle des équipes actuelles et non des Nations et de leurs classement historique.
Actuellement, et sur les dernières années la France c'est pas top nation au rugby.

on reste dans le top 8 mondial

Un coup c'est top 5, un coup top 8... Ya une différence.
Le rugby t'a bien moins de nations qu'au foot hein.

La France fait actuellement partie d'un second groupe qui se détache derrière les tops nations du moment.

Au rugby y'a ceux qui savent jouer au rugby et les autres
sur un match la France peut toujours battre la NZ ou l'Australie

Tout comme la Turquie peut surclasser la France championne du monde en titre sur un match. Est-ce pour autant que la Turquie est un top mondial ?

Et la preuve, ça parle de surprises. Oui ya des surprises et heureusement. Ce n'est pas pour autant que ça change quelque chose sur une hiérarchie immediate.

La France est pas devenue top 1 au basket en battant les usa.

Actuellement, au rugby, la fra'ce c'est clairement en dessous des blacks, gallois, anglais, australien, south A.
Ca empêche pas qu'on peux les battre sur un match. '

Je sais pas. Il n'y a pas assez de confrontations entre ces équipes pour juger la réel différence de niveau, dans tout les cas sur un match la France peut mettre en difficulté la NZ ce qui ne sera jamais le cas d'équipe comme les Etats Unis ou les Tongas, c'est pour ça que ça reste une grosse équipe

Le truc c'est qu'on avait aucune chance de battre l'Australie en 1987 la NZ en 1999, en 2007 ou en 2011.

Visiblement ce que t'as du mal à comprendre c'est qu'il y a toujours eu un écart important et qu'on a jamais été donné gagnant.

Ton argument de base juste sur les tests matchs et le VI nations.

Encore une fois cf : RWC 2015 et la coupe des anglais.

Ah mais je ne dis pas qu'on est une petite équipe. Loin de là.

Juste quactuellement on n'est plus un top mondial non plus. Ça fait combien d'année qu'on ne joue plus le titre au 6 nation ? Ça fait combien de cdm qu'on aborde sans certitude de résultat ?

Quand la France était un top, on se battait pour le grand chelem. Maintenant on est content d'une 3 ème place....

Bientot le haka

Et tu as du même fait raté le concept même d'une coupe internationale.

Tout est possible sur un match, d'où le nombre de surprise conséquents.

Le 21 septembre 2019 à 11:30:42 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:27:12 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:13:41 -deadrocket9- a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:11:24 Manoamano3 a écrit :

Le 21 septembre 2019 à 11:10:29 -deadrocket9- a écrit :

> Le 21 septembre 2019 à 11:09:05 Manoamano3 a écrit :

>> Le 21 septembre 2019 à 11:06:57 -deadrocket9- a écrit :

> >> Le 21 septembre 2019 à 11:03:37 Manoamano3 a écrit :

> > >>L'Argentine n'est pas un top mondial du rugby au même titre que la France.

> > >

> > > t'y connais rien ferme là sérieux

> > >

> > > Y'a 9 équipes qui savent jouer au rugby dans le monde : France, Angleterre,Pays de Galle, Irlande, Ecosse, Nouvelle Zélande, Australie, Afrique du Sud

> > > L'Italie se détache un peu mais reste faible, le Japon est en train de devenir une grosse équipe aussi mais on attends de voir dans la durée

> >

> > Oui oui. Sort ton secondaire va.

> > Desbnations qui savent jouer au rugby ça n'empêche pas que certaines sont loin des autres.

> >

> > Si tue sort que l'Italie ou les actuelles écosse, France, Argentine ça vaut les blacks

>

>

> Je suis le secondaire de personne mais dire que la France est pas un pays de classe mondial de rugby c'est être un immense inculte

> On était à deux doigts de battre les Blacks en 2007 et 2011

Non, la tu confond Pays et Équipe.
Je parle des équipes actuelles et non des Nations et de leurs classement historique.
Actuellement, et sur les dernières années la France c'est pas top nation au rugby.

on reste dans le top 8 mondial

Un coup c'est top 5, un coup top 8... Ya une différence.
Le rugby t'a bien moins de nations qu'au foot hein.

La France fait actuellement partie d'un second groupe qui se détache derrière les tops nations du moment.

Au rugby y'a ceux qui savent jouer au rugby et les autres
sur un match la France peut toujours battre la NZ ou l'Australie

Tout comme la Turquie peut surclasser la France championne du monde en titre sur un match. Est-ce pour autant que la Turquie est un top mondial ?

Et la preuve, ça parle de surprises. Oui ya des surprises et heureusement. Ce n'est pas pour autant que ça change quelque chose sur une hiérarchie immediate.

La France est pas devenue top 1 au basket en battant les usa.

Actuellement, au rugby, la fra'ce c'est clairement en dessous des blacks, gallois, anglais, australien, south A.
Ca empêche pas qu'on peux les battre sur un match. '

en Rugby il y a beaucoup moins de surprise qu'en Foot:

sur 1 match AJOURD'HUI l'EDF ne bat pas AFS, australie et NZ
il faut une super défense ! l'EDF n'a pas de défense

avec beaucoup de bol : peut être l'EDF bat l'angleterre

Ça fait combien d'année qu'on ne joue plus le titre au 6 nation ?

Titre qui ne veut rien dire et qui sert aujourd'hui majoritairement de préparation.

D'années sans résultat en RWC à part 2015 où on tombe contre les meilleurs all blacks de l'histoire, 2011 on est finaliste et demi finaliste en 2003 et 2007 avec un échec pour cette dernière.

Il n'y a que 2015 de véritable surprise.

Les gallois ont d'ailleurs pas de résultats acquis en quart de finale si on tombe dessus.

en Rugby il y a beaucoup moins de surprise qu'en Foo

Y a juste moins d'équipe et le format est celui de l'euro avant 2016 donc forcément moins de surprises dans un sport ou la dimension physique est immense.

Le 21 septembre 2019 à 11:35:01 LeighHalfpenny a écrit :
Le truc c'est qu'on avait aucune chance de battre l'Australie en 1987 la NZ en 1999, en 2007 ou en 2011.

Visiblement ce que t'as du mal à comprendre c'est qu'il y a toujours eu un écart important et qu'on a jamais été donné gagnant.

On avait pas aucune chance, ça c'est que les journalistes disaient avant les matchs.

Mais sur le terrain on a bien vu à chaque fois qu'on a joué ces équipes que l'écart n'était pas aussi important qu'on voulait nous le faire croire. En 2011, il faut même une bonne dose de réussite aux all blacks pour s'imposer en finale.

Alors que depuis des années, quand on joue les tops de l'hémisphère sud, la différence sur le terrain on la voit.

Sinon je suis curieux de voir le match la.

Je pense à une victoire sur africaine qui pose traditionnellement des difficultés aux NZ avec leur jeu direct et basé sur le duel.

En 2011 on joue les All Blacks en phase de poule ils nous en foutent 50 et Tomalolo nous trolle dans sa victoire avec le Tonga aussi hein

Le 21 septembre 2019 à 11:39:09 LeighHalfpenny a écrit :
Ça fait combien d'année qu'on ne joue plus le titre au 6 nation ?

Titre qui ne veut rien dire et qui sert aujourd'hui majoritairement de préparation.

D'années sans résultat en RWC à part 2015 où on tombe contre les meilleurs all blacks de l'histoire, 2011 on est finaliste et demi finaliste en 2003 et 2007 avec un échec pour cette dernière.

Il n'y a que 2015 de véritable surprise.

Les gallois ont d'ailleurs pas de résultats acquis en quart de finale si on tombe dessus.

Ouaip enfin la WC au rugby c'est 3 matches. Les résultats sont à prendre avec des pincettes. Le contenu des matches et les adversaires sont bien plus intéressant à prendre en compte que le résultat final, hors finale.

La on sort des poules. On tombe une équipe prenable en quart et on est demi finaliste. Ça peut aller vite.

Et pour le VI ya un certain prestige qui y reste associé. Ça paraît moins important car justement on est à la ramasse mais de l'autre côté de la Manche va demander aux anglais si ils prennent la France pour un test match. (je parle pas de niveau mais de leurs envie de nous écraser tout les ans)

En 2007 faut renier nos principes de jeux avec Beauxis et Traille pour éviter les relances à la main de Sivivatu/Rokocoko un énorme match de Dusautoir et une passe en avant de Traille à Michalak.

C'était limite et aujourd'hui l'essai serait refusé.