CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[HS] Politique

Arkanteas
Arkanteas
Niveau 10
11 juin 2011 à 20:11:51

Lors d'une visite du musée qui lui est dédié à Sarran (Corrèze), Jacques Chirac, accompagné de François Hollande, président PS du conseil général de Corrèze, a lancé samedi : "Je vais voter pour lui [M. Hollande], sauf si Juppé se présente parce que j'aime bien Juppé". Comme M. Hollande lui désignait les micros penchés au dessus d'eux, l'ancien chef de l'Etat a répliqué en disant : "Je peux dire que je voterai Hollande".

Jacques :(

Labruna
Labruna
Niveau 8
06 août 2011 à 18:53:07

Tiens, je sais pas si on l'a déjà fait sur le FF, mais à l'approche des présidentielles, un premier Politest ne serait pas mal, pour voir un peu ce que pense le FF (le FF est représentatif de la population :cool: )

http://www.politest.fr/

Pantakour
Pantakour
Niveau 53
31 août 2011 à 19:58:12

Bientôt les présidentielles :bave:

Etrangement, je pense que si Hollande est candidat, il sera certainement notre nouveau président.

On va enfin pouvoir voir que la gauche est aussi incompétente que la droite.

Czibor
Czibor
Niveau 10
10 janvier 2012 à 12:54:31

Petit sondage : http://www.pixule.com/158590558865_pour-qui-allezvous-voter-en-2012.html

:noel:

Hitzfeld
Hitzfeld
Niveau 9
10 janvier 2012 à 12:55:22

J'me suis inscrit pour voter en fin d'année dernière. On va voir pour qui voter. :hap:

Max-Choucroute
Max-Choucroute
Niveau 10
10 janvier 2012 à 12:56:44

Si Cantona a ses 500 signatures je vote pour lui. :oui:

Czibor
Czibor
Niveau 10
10 janvier 2012 à 13:26:34

Il voulait pas se présenter, juste avoir les 500 signatures pour amener la question du logement au 1er plan. :(

JavierHernandez
JavierHernandez
Niveau 10
28 février 2012 à 15:59:07

Bien de pas mettre De Villepin et NDA ? :snif:

Arkanteas
Arkanteas
Niveau 10
01 mars 2012 à 20:26:45

Bien Hollande qui veut tuer le foot français :(

ZipperBear
ZipperBear
Niveau 6
01 mars 2012 à 20:28:42

Hollande veut simplement lisser la répartition de la richesse liées à la production.
Mais si tu préfères soutenir des ploutocrates libre à toi.

Zidmaster
Zidmaster
Niveau 26
01 mars 2012 à 20:30:22

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/28/tranche-d-imposition-a-75-ce-que-signifie-la-proposition-de-m-hollande_1649139_1471069.html

pour ceux qui pensent que les gars qui gagneront 1M€ payeront 750k€ d'impots...

AshaGreyjoy
AshaGreyjoy
Niveau 10
01 mars 2012 à 20:31:06

Il le fait mal ceci dit.

On ne peut pas simplement faire une tranche à 45% et la suivante à 75%, c'est complètement contreproductif. Qu'est-ce qu'il justifie que quelqu'un qui gagne 900 000€/an soit taxé à 45% alors que quelqu'un qui gagne 1 200 000 (300 000€ de plus) par an soit taxé à 75%, soit 30 points de plus ? :ouch2:

Faut créer minimum deux ou trois tranches de plus.

Arkanteas
Arkanteas
Niveau 10
01 mars 2012 à 20:32:41

Ben c'est un peu n'imp ses propositions sur les impôts quoi :o))

AshaGreyjoy
AshaGreyjoy
Niveau 10
01 mars 2012 à 20:37:31

Ben c'est clairement un effet d'annonce, oui.

Je suis pour une très grande progressivité de l'impôt sur le revenu, je suis carrément pour que les riches paient plus, mais faut pas faire n'importe quoi non plus, faut réfléchir un peu à comment tu fais les choses et aux conséquences, pas de rééditer le NPA bordel. :(

Arkanteas
Arkanteas
Niveau 10
01 mars 2012 à 20:38:57

Si tous les investisseurs partent à l'étranger c'est pas une solution, ça ne fera qu'appauvrir notre pays :(

AshaGreyjoy
AshaGreyjoy
Niveau 10
01 mars 2012 à 20:49:38

Rien à voir, ça ne fera pas se barrer les investisseurs. La France est l'un des pays-chouchous des investisseurs même avec son imposition relativement plus élevée. Parce que l'investisseur il ne regarde pas que sa feuille d'impôts, il regarde aussi et surtout les infrastructures, la qualité et le coût des transports, la qualités des services (santé, sécurité, etc.).

Je rappelle d'ailleurs que l'Allemagne, la Suède, le Danemark, la Suisse, le Royaume-Uni ont des taux marginaux d'impôt sur le revenu supérieurs au nôtre.

Skysports
Skysports
Niveau 10
01 mars 2012 à 21:06:19

L'exode fiscal c'est du pipo, il faut le dire ça.

Arkanteas
Arkanteas
Niveau 10
01 mars 2012 à 23:21:13

Faux dans le domaine du sport pour l'imposition, en France on surtaxe déjà nos sportifs :(

Les charges patronales sont de 31% en France, en Allemagne elles sont à moins de 1% :-(
Si on en rajoute davantage, les Lisandro, Pastore, Cole, Sissoko, Thiago Motta iront ailleurs. Ce sera de l'argent perdue pour la France et pour l'Etat aussi.

AshaGreyjoy
AshaGreyjoy
Niveau 10
01 mars 2012 à 23:24:45

Nan mais confonds pas tout. Je te parle de l'impôt sur le revenu, les charges c'est des cotisations, c'est différent.

Et en Allemagne, justement, la Sécurité Sociale est financée par les impôts (TVA notamment) alors qu'en France c'est encore essentiellement par les cotisations (donc les charges patronales et salariales).

ngoyi
ngoyi
Niveau 10
02 mars 2012 à 01:04:22

AshaGreyjoy
Posté le 1er mars 2012 à 20:31:06
Il le fait mal ceci dit.

On ne peut pas simplement faire une tranche à 45% et la suivante à 75%, c'est complètement contreproductif. Qu'est-ce qu'il justifie que quelqu'un qui gagne 900 000€/an soit taxé à 45% alors que quelqu'un qui gagne 1 200 000 (300 000€ de plus) par an soit taxé à 75%, soit 30 points de plus ?

Faut créer minimum deux ou trois tranches de plus.

:d) :rire: :rire: t'as rien compris :(

Sous forums
  • Catch
  • Musculation & Nutrition
  • Sports mécaniques
  • Rugby
  • Sports de glisse
  • Cyclisme
  • Tennis de table
  • Boxe
  • Tennis
  • Basket
  • Arts martiaux / Sports de combat
  • Football
La vidéo du moment