1. Msieur-bulle Voir le profil de Msieur-bulle
2. Posté le 07 juin 2009 à 20:25:32 Avertir un modérateur
3. "Sinon je croyais que tu n'avais pas d'adresse msn... "

à Prends-la, mais je l'utilise (quasi)jamais. A part quand j'ai des demandes spécifiques.

Pourquoi tu n'y es JAMAIS dessus ?

Le Front de Gauche est plus à gauche que le NPA, prti de bobos (et ça, c'est indéniable, les études montrent que l'électorat du NPA, ce ne sont pas en majorité les couches populaires), mais bien des bobos.

On s'en fiche de l'électorat, le NPA est plus à gauche que le FDG, qu'importe leurs électeurs (quant aux études, on sait tous qu'on peut leur accorder autant d'importance qu'à un pédophile mort). Puis le mot "Bobo" qui revient à chaque fois qu'on parle de la gauche, comme le mot "nazisme" qui revient dès qu'on parle de l'extrême droite, c'est horripilant, on y classe tout et n'importe quoi.

"Ah 28% pour l'UMP apparement le gens sont content de la politique de Sarko', les gens doivent être con.

Sinon les verts c'est à gauche ou à droite? "

En même temps parler de politique sans savoir si les écolos sont plutôt de gauche ou de droite, c'est une perle digne d'un juventini du FF

Sinon j'ai pas été voté, me suis levé bien trop tard et ce matin en rentrant chez moi le bureau de vote n'avait pas encore ouvert à 9h De toute facon j'avais pas de préférence, j'ai pas assez regardé les programmes (oui je ne vote pas en fonction de la mode ou des autres )

Sans parler du programme hyper contradictoire du NPA.

Sans parler de Besancenot qui est un pur produit des mass médias.

La seule solution pour moi et de dissoudre le PS et de foutre à la retraite tous les incompétents qui sont à sa tête...

faut dire qu'on se demande à quoi elles servent ces élections. politiquement l'UE sert à rien de toute façon.

c'est quand même hallucinant qu'avec un gouvernement aussi contesté la gauche soit pas foutu de s'unir et de s'entendre pour exploser l'UMP, à commencer par le PS qui a fait un score merdique ce soir, ils auraient une carte à jouer mais non les égos ne sont pas mis de côté et c'est le bordel. pitoyable.

Le plus hallucinant c'est que la gauche existe plus que chez nous.

Que le NPA soit utopiste ok, qu'il soit contradictoire (ou plus que les autres) non là je ne vois pas.

Quant à Besancenot, ce n'est pas du tout un produit médiatique, pas plus que Le Pen, Sarkozy, Royal et autres. Il a la verve facile, il parle avec plus de franchise et de ferveur que d'autres même si ses projets me font doucement rigoler, il révolutionne la politique et c'est ce qui fait sa force.

Il a vraiment été encensé par les médias...

Puis son programme est risible : 32h, ouverture totale des frontières (et après on se dit anti-libéral )

Besancenot a une image de monsieur tout le monde qui travaille à la poste et qui vit simplement, beaucoup de personnes doivent s'identifier à lui et être séduites par son discours populaire.

1. faut dire qu'on se demande à quoi elles servent ces élections. politiquement l'UE sert à rien de toute façon.

Une Europe forte permet d'avoir une importance mondiale, une Europe divisée ou encore pire une Europe démobilisée comme ce soir, c'est la certitude de voir le dictat américano-chinois s'étendre de plus en plus ...

c'est quand même hallucinant qu'avec un gouvernement aussi contesté la gauche soit pas foutu de s'unir et de s'entendre pour exploser l'UMP, à commencer par le PS qui a fait un score merdique ce soir, ils auraient une carte à jouer mais non les égos ne sont pas mis de côté et c'est le bordel. pitoyable.

Au final l'UMP reste le seul parti de droite à avoir plutôt réussi sa soirée (De Villiers aussi à la rigueur), on est loin des 53 % de Sarkozy de 2007. On peut reprocher les dissensions internes au PS, mais on ne peut pas reprocher à la gauche de se fractionner, s'unir pour s'unir c'est inutile, le plus important c'est d'imposer ses idées qu'importe si c'est pour récolter 2%.

Enfin, moi, je suis surtout content de l'effondrement du Modem...

" mais on ne peut pas reprocher à la gauche de se fractionner, s'unir pour s'unir c'est inutile, le plus important c'est d'imposer ses idées qu'importe si c'est pour récolter 2%. "

je suis pas d'accord, on peut pas dire qu'avec des scores pareils ça pèse... je trouve qu'ils devraient se rassembler quitte à faire quelques concessions pour justement se montrer en attirant plus d'électeurs.

Puis son programme est risible : 32h, ouverture totale des frontières (et après on se dit anti-libéral )

32 heures ? Ce n'était pas dans leur programme, ou en tout cas pas en premier lieu, les points forts de leurs programmes (et non celui de Besancenot qui n'était même pas tête de liste numéro 1) étaient le réhaussement du SMIC, le blocage des prix, la suppression de la TVA et ... le dernier point que tu as cité sur lequel je te rejoins.

Je suis plutôt content du résultat, ça fera enfin taire les Besancenot, Bayrou, Hamon & compagnie.

Le problème, c'est que le rehaussement du SMIC, si on n'allège pas en parallèle les charges des entreprises, ça oblige les entreprises à faire du chômage...

Le blocage des prix et la suppression de la TVA, c'est quand même franchement de très gros freins à l'économie et à la création d'emplois et d'entreprises...

(Attention : Je ne suis pas libéral, je suis même le contraire )

je suis pas d'accord, on peut pas dire qu'avec des scores pareils ça pèse... je trouve qu'ils devraient se rassembler quitte à faire quelques concessions pour justement se montrer en attirant plus d'électeurs.

Pour les présidentielles à la limite, pour les européennes, et tout autre scrutin proportionnel, chacun à son rôle à jouer, la chasse aux sièges pour faire entendre sa voix c'est important, quitte une fois installé à Bruxelles ou à Strasbourg à se joindre aux partis omnipotents.

Quelqu'un a les résultats par région,j'arrive pas à mettre la main dessus

1. Je suis plutôt content du résultat, ça fera enfin taire les Besancenot, Bayrou, Hamon & compagnie.

? Oo Je ne vois pas en quoi ça les fera taire, bien au contraire.

Pour les présidentielles à la limite, pour les européennes, et tout autre scrutin proportionnel, chacun à son rôle à jouer, la chasse aux sièges pour faire entendre sa voix c'est important, quitte une fois installé à Bruxelles ou à Strasbourg à se joindre aux partis omnipotents.

il faut pas 5% pour avoir un siege ? certains partis les auraient eu en se rassemblant et restent sur la touche, je trouve ça dommage.