J´ai trouvé sur le forum politique un super site pour comparer les programmes des candidats :
http://www.rtl2007.fr/programmes/0

C´est très bien fait, et j´ai découvert un truc hilarant dans le programme de Bayrou :

"Sports : plan d´épargne reconversion pour les athlètes de haut niveau voulant préparer leur reconversion "

Alors celle-là elle est trop, je vois bien le truc : "Moi Fabien Barthez multimillionaire j´ai bénéficié de l´aide de l´état afin d´assurer ma reconversion en tant que golden boy à temps plein." XD

=> Certes, mais les sportifs de haut niveau sont loin d´être aussi pété de thunes que les joueurs de foot (qui eux-mêmes sont loin d´être tous milliardaires); demande aux handballeurs ou au champions de ski, ou même aux gymnastes ou aux karatékas si ils sont riches... Et ils sont largement plus méritants: ils passent leur temps à s´entraîner, alors qu´ils ont un parfois un boulot en plus, ou sont juste rémunérés, genre un Smic et leurs Brevet d´Etat pour plus tard... Non, vraiment, c´est loin d´être stupide comme proposition...

Il y a beaucoup de sports devenus pros, pas de boulot à coté et un salaire gras à la fin du mois.

Ca va être chaud les élections ^^

Ouais et si j´avais l´age de voter j´hesiterais toujours ...

Pas moi ^^

Il n´y a pas tant de sports que ça devenus pros, et pro veut pas dire milliardaire. Et puis en admettant qu´il gagne sa vie correctement, une carrière de sprortif de haut niveau est très courte, et tous ne deviennent pas entraîneurs, loin de là. Ils n´ont pas de quoi non plus vivre aux Bahamas jusqu´à leurs vieux jours. Autant cerains sont bien trop payés (comme certains footballeurs, entre autres), autant beaucoup ne le sont pas assez, et de loin.

Et vive Bayrou !

Enfin je penche largement pour Bayrou ^^

Mouais, moi je serais plutôt Sarkozy en faite ^^

Sarkozy la baltringue qui IMITE Jean Marie
mais les VRAIS FRANCAIS sauront faire la différence

Non mais je suis pas très engagé ^^

De toute façon ça va rien changer

j´hesitais entre les 2 mais ce sarko retourne trop ça veste ( ex : il leche le cul aux ricains et chez nous il dit que la france doit se defaire de l´emprise americaine et a bien fait de ne pas les soutenir en irak ... )

http://www.rtl2007.fr/programmes/0

Il est fou le hamster , plus de police il veut l´anarchie ou quoi ?

pffffff de toute façons ces mexs ne passeront jamais le 1er tour ...

Disons que pour moi c´est pas ça le plus important, le truc primordial c´est régler les problèmes actuels en France et je pense qu´il peut avoir la carure c´est tout

Je sais pas il est quand même contredictoire dans ses propos mais c´est vrai qu´il est capable d´être president ...

Je crains fort que Sego passera pas le 1er tour , 2 elections raté ça fouterais mal la gauche

Chirac soutient Sarko.

C´est mort, sego va gagner.^^

Chirac a quand même été élu en 1995 et 2002 alors je pense pas que son soutien soit un poids ^^

De toute façon les soutiens et autres appels auxvotes n´ont plus grande signification.mMême lors du second tour de 2002

sur arte, émission sur le Non à la Constitution européenne !

Le second tour est loin d´être joué, on risque d´avoir des surprises. Bayrou a les moyens de passer au second tour, Le Pen peut bouffer des voix à Sarkozy, et j´en passe... On vivra la même chose qu´en 2002 qui sait, mais en espérant que le candidat élu fasse un gouvernement d´union nationale; Chirac aurait dû le faire, ce fut sa plus grande erreur. Qui d´ailleurs remplissait avec brio son rôle de VRP vis-à-vis de l´étranger, quoiqu´on en dise. Sa politique intérieure était pourrie, cela dit, il ne s´est jamais vraiment impliqué dedans. Et pour finir, rien ne dit qu´il soutiendra Sarko (un soutien à Bayrou serait un beau pied de nez, d´autant que leurs idées sont plus proches entre elles que celles de Sarkozy, cf son dernier discours et sa mise en garde sur les dérives de l´ultralibéralisme).

Il me semble qu´aujourd´hui Chirac a déclaré qu´il soutenait Sarko.