Son article suinte la rage et la mauvais foi. Je connais le type qui a fait cet article c'est un pur haineux d'Aubameyang depuis le match contre Liverpool parce qu'il a pas mis le 0-3 avant la mi-temps, bizarrement il l'avait sucé toute la saison.
Pour revenir sur son article, tous ces arguments on peut les appliquer sur n'importe quel attaquant, tout le monde croque, tout le monde se fait museler, tout le monde n'est pas ultra complet comme ce mec voudrait et encore Aubameyang est le joueur qui finit le mieux les actions. Il a osé dire qu'Aubameyang n'est qu'un joueur de profondeur ce type ne connaît absolument pas le foot, regardons ces buts l'an dernier la majorité ont été effectués sur des attaques placés/rapide à partir des derniers mètres, sa vitesse ne sert donc à rien c'est un travail de placement/démarquage tout ça travailler à l'entraînement. Pour sa participation dans le jeu c'est sûr qu'il a pas le même apport qu'un Benzema mais faut pas oublier le rôle principal d'un 9, à côté de ça c'est un bon appuie aérien, déjà meilleur que Lewy/Benz/Suarez, et faut prendre en compte que quand il aspire les défenseurs ça laisse plus d'espace sur les côtés et ça permet de le trouver essentiellement à base de centre. Il ne prend pas aussi en compte que beaucoup participer au collectif ça demande des efforts de replacement et parfois l'action doit se finir sans le buteur si il a du dezoner pour cet apport mais franchement ces arrêts sur image dans son article c'est de la grosse connerie il faut voir ses mouvements complet sur l'action pour voir comment il se défait du marquage, ses appels et s'il aspire les défenseurs. En tout cas ce mec m'énerve il se prend pour Tuchel alors que lui même est mauvais au foot et c'est personne pour juger son utilité ou pas, ça dépend du système mis en place par Tuchel et ses consignes et tout ça ça se travail à l'entraînement 