Pour rééquilibrer, il y a un système nommé la draft, les moins bons bilans de la saison précédentes ont les premiers choix pour choisir les meilleurs jeunes (universitaires et étrangers).

Ah ok, carrément différent du foot.

En gros t'es sûr que y a pas un club nouveau riche qui va faire une offre de ouf pour ton joueur...

C'est même différent du hockey

Donc au final, les gros clubs restent toujours gros, vu qu'ils ont déjà les meilleurs ou ce systeme est un peu plus complexe

Non. Les gros marchés comme New-York, Los Angeles, Miami partent avec un tour d'avance. Mais si tu gères bien ta franchise, tu peux les rattraper.

Il suffit de voir San Antonio ou OKC. Ils gèrent très bien la franchise.

Alors que les gros marchés, c'est pas toujours le cas. New-York est le meilleur exemple. Ils ont connu près de 15ans de lose absolu avant 2011.

oui, c'est différent du football, c'est l'avantage d'avoir une ligue fermée, tu peux faire une stratégie se basant sur des jeunes sans pour autant avoir peur d'une relégation et des problèmes qui vont avec. Au final, un petit marché comme Oklahoma City a réussi à devenir le meilleur bilan à l'Ouest en faisant des bons choix à la draft (choisissant les bons jeunes).
Mais bon, y'a des franchises, même en ayant un choix prioritaire à la draft, ils arrivent quand même à te prendre des jeunes qu'ils n'arriveront pas à faire évoluer.

C'est rare des premiers choix de draft de merde ou pas ?

Je vous explique grosso modo la draft.
La NBA autorise à UNIQUEMENT 60 nouveaux jeunes (universitaires, étrangers ou qui sortent directement du lycée ) à rejoindre la NBA chaque année, chaque équipe peut prendre 2 jeunes.
Plus ta saison précédente est mauvaise, plus tu vas pouvoir choisir ton joueur en premier (le joueur que tu as choisi, il doit forcement signer avec toi).

RobbyKrieger
Posté le 23 mai 2013 à 01:57:02
C'est rare des premiers choix de draft de merde ou pas ?

Il y a une lottery pick, qui décide quelles équipes auront le premier choix, le 2ème choix etc...

Et donc c'est la franchise qui a eu le premier choix qui décide qui sera le numéro 1 de la draft etc...

Souvent, y a de grosses erreurs. Des joueurs annoncés comme futur star qui en fait bident, tombent dans l'alcool, blessures etc...

Mais si t'as de bons recruteurs, tu fais toujours les bons choix. Les spurs et OKC sont les championnats pour dénicher les futurs perles

Cela dit, la draft 2013 est annoncé comme l'une des pire de l'histoire, il y a apparemment que des joueurs de complément et pas de futur stars.

les champions du monde *

j'vois que j'fais bcp de fautes, veuillez m'excuser, il est tard

RobbyKrieger
Posté le 23 mai 2013 à 01:57:02
C'est rare des premiers choix de draft de merde ou pas ?

C'est la franchise qui fait son choix, elle prend qui elle veut dans les 60 joueurs. C'est le rôle des scouts de bien observer, la plupart du temps le n1 est bon (il fait assez souvent l'unanimité chez les spécialistes) mais il y arrive que certaines fois, des joueurs choisis en premier se révèlent être des beaux bides (http://fr.wikipedia.org/wiki/Kwame_Brown). Alors qu'au contraire, des joueurs choisis relativement loin (Parker, Ginobili) peuvent devenir des futur hall of famers.

Dans la draft 2012, le meilleur était qui?
Irving s'est fait drafté là nan?

Carrément spécial le systeme en NBA, j'étais loin de penser que ça se passait comme ça...

Je pensais a un systeme ou tu gravis les echelons comme au foot, tu commences dans un club de division inferieur en U21, puis tu montes en A, puis tu montes en divison etc...
Là on te lance carrément dans le grand bain, ils sortent d'ou ces jeunes justement? Vu que tu précises bien après le lycée

Ils sortent de NCAA non ?

Irving c'est 2011
2012 c'est Davis le n1, il va être énorme dans le futur mais comme c'est un big men, il va prendre du temps à se développer et il est encore un peu trop frêle.

La surprise de la draft 2012, c'est Lilliard, jeune meneur qui joue aux côtés de Batum à Portland et qui s'est déjà fait un nom dans la ligue.

Oh putain on est une armée, toute ces questions

Irving, c'est 2011.
2012 c'est Davis le n1 mais c'est Lillard n6 qui a eu le titre de rookie de l'année.
Non, au contraire, celle de cette année est mal vue par contre celle de l'année pro s'annonce très bonne avec Jabari Parker ou Andrew Wiggins.
Après c'est dur d'évaluer une draft après une saison, y'a des joueurs qui mettent du temps pour exploser.

Ils sortent de NCAA et d'Europe.

Ca dépend, soit ils sortent du l'université (championnat NCAA) soit du lycée.
L'université te permet de travailler tes fondamentaux et d'être NBA ready (enfin pas pour tout le monde) mais certains préfèrent tenter la NBA dès la sortie du lycée (ne pas perdre sa cote du lycée en cas de bide à la fac, toucher l'argent tout de suite...).

J'pensais qu'à cause de la limite d'âge que la NBA a instauré, y avait plus de lycéen drafté désormais. My bad

Tu as peut-être raison Miki, je sais que Lebron n'a pas fait la fac par exemple, ni Howard.
Mais depuis, ça a peut-être changé.