http://www.rmcsport.fr/editorial/277268/nibali-lasse-par-l-attitude-des-favoris/

Il a raison, aucun n'essaie de prendre ses responsabilités. Rolland et VDB ont tentés mais trop tardivement.

Désolé si je préfère voir quelqu'un gagner le tour parce qu'il a dominé en montagne avec des attaques plutot que se contenter de suivre et gagner grace aux CLM

Wiggins sa déclaration

"Quand on me pose la question (sur le dopage), c'est comme si j'étais un coureur de merde qui arrive de nulle part. J'ai un palmarès, j'ai été trois fois champion olympique sur piste, j'ai fait quatrième du Tour, troisième de la Vuelta. Pour faire ces résultats, il faut avoir un gros moteur."

"Si je suis à cette place dans le Tour, c'est dû à beaucoup d'efforts, à beaucoup de travail, a-t-il ajouté. Je mérite cette place et je mérite chaque minute de ce que j'ai vécu ces derniers jours, surtout après avoir regardé le Tour à la télé l'an dernier. Ce n'est pas parce que j'ai le maillot jaune que je dois me justifier". Et si ça ne convainc toujours pas, tant pis. "Qu'est ce que je peux faire ? Je suis contrôlé je ne sais combien de fois, en course, hors compétition, ici, sur le Dauphiné. Que voulez-vous que je fasse d'autre ? Dites-le moi".

Wiggo

Ouais, super, il a attaqué une fois loin de l'arrivée. Suffisant pour faire mouiller les petits fans boys.

Serieusement remballe ta haine envers Evans, Andy n'a qu'à être meilleur au CLM, si il veut un jour avoir l'honneur de remporter le TdF. Ce que personnellement je doute beaucoup.

Franchement, l'attitude des Schleck (surtout Andy) dans les Pyrénées l'an dernier était largement plus contestable que celle d'Evans hier compte tenu du parcours...

Ben là Wiggins va gagner qu'en roulant et sans attaquer, il pourra éventuellement suivre si un mec se décide à attaquer, encore que Tyler HamilPorte s'en occupera, pas de concurrence

Ba ils ont qu'à attaquer de plus loin, c'est pas le problème d'Evans. Le meilleur coureur a gagné.

En même temps ceux qui connaissent un peu le vélo savent que Wggins n'a aucun interêt à attaquer en ce moment, il a rien à gagner et tout à perdre en "créant" lui même des coups.

Non mais c'est pas nouveau que les derniers vainqueurs du TDF gagnent sans aucun prestige et mérite ( sauf Contador )

Ben oui Arkanteas, c'est bien ça, il n'a aucune concurrence et donc aucune raison d'attaquer

Et même quand il sera attaqué, Porte et Froome se chargeront de reprendre ce beau monde facilement.

C'est imbattable Sky

J'espère me trompe

Contador, le mec qui monte aussi bien que Rasmussen en 2007, voire même mieux ?

Laissez-moi rigoler sur le "mérite" de ce mec, même si son tempérament offensif est appréciable.

Les passes d'armes Contador/Andy me manquent, le Tour 2009 avec Armstrong qui marquait Fränk à la culotte, et Andy se marquait avec Contador

Quelle bagarre...

Ajd il faut que les VdB, Evans et consorts attaquent avant la montée finale parce qu'elle n'est pas assez dur. Il faudra qu'ils tentent qqchose avant, pour voir si la Sky craque. Mais ça va être dur.

http://www.cyclingnews.com/news/sky-investigating-team-doctor-leinders-but-sees-no-risk

Les soupçons sur Sky repartent de plus belle.

Comptez sur Nibali pour attaquer dans la descente du Col du Mollard.

Non mais si la Sky est clean, ça va vraiment commencer à les saouler tout ça.

Joli nom de col au passage ^^

Faut que VdB attaque dans le col de la Croix de Fer
C'est ce que j'ai fait sur PCM

Je vois pas en quoi un mec tout fin comme Andyve Schleck et qui arrive pas à lâcher les grosses cuisses d'Evans en montagne mérite le Tour de France.

Le fait que le Col de la Madeleine soit escaladé peu après le départ de l'étape peut être une chance pour les adversaires de la Sky, l'ascension risquant alors d'être grimpée à un rythme élevé compte tenu de la bagarre pour être présent dans l'échappée.